нечто vs. Суть Времени

[arhipolemos]

- шизо-конструкции »»» ... - как ре-конструкция пустоты VS. бытие Человеком »»» ... Остался дом за дымкою степною,
Hе скоро я вернусь к нему обратно.
Ты только будь, пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда! Товарищ Правда!Что касается разрушения СССР, то разговор о том, что ЦРУ и американский империализм или пятая колонна разрушили великое безупречное

Comments

[arhipolemos]

==Просто размазали оппонента, навешав на него все мыслимые и немыслимые ярлыки ...==

Нет, это Вы проецируете своё собственное коммуникативное поведение на меня. Это вы - лично Вы и такие же, как Вы, "ребятишки попроще" - превращаете дискуссию в спортивное состязание, где важно навешать ярлыки, чтобы "размазать", "порвать" и т.п.

Ну, просто клиника: любое возражение воспринимать как "характеристику моей неприглядной личности и в моем лице всей СВ"! На первый взгляд, парадокс: чем больше притязаете на то, чтобы общее было выше личного, тем больше зацикливаетесь на своих личностях и вязнете в своём корпоративно-эгоистическом самолюбовании, типа: "Я и в моём лице - СВ". Но, в действительности, ничего парадоксального в этом нет. Потому что вы так и не научились _направлять острие ответственности на себя_. Потому что ваше фарисейское руководство, главным образом, в лице лидера СВ, призывая к этому, само неспособно продемонстрировать это на практике, а демонстрирует нечто противоположное. И потому, чем дальше, тем больше, у вас начинают преобладать вердикты о том, что "виноваты" другие, круг которых расширяется - вплоть до всего общества, "предавшего", "отпавшего" и т.п.

И вот таким подлым способом вы отмазываете свою собственную неспособность реально влиять на общественную жизнь, притягивать к себе людей и организовывать их. Организовывать нормальным, человеческим способом, а не по вертикали, с вершины которой поступают паратеатрально-истеричные посылы "гуру", а на другом конце, в РПО, рулит филистерская манагерская мразь, которой наплевать на Идею и которой важны только эти поганые манагерские статусы. Вот - воля к власти и ничего более! Против чего боретесь, в то и вляпываетесь! Это не про всё СВ, это конкретно про некоторых так называемых "координаторов" и "активистов". Но вляпывается всё СВ!

Так что не надо - с больной головы на здоровую! Это Вы, ничтоже сумняшеся, приписываете мне идиотские дихотомии, записывая меня в ряды "тех, кто кричат о том, что народ белый и пушистый, а виноваты рептилоиды с планеты Нибиру (номенклатура, предатели, ЦРУ и пр.)" и кто "не хотят восстановления СССР". Вот - ваша подлая манипулятивная "методология": мазать грязью без разбора - только для того чтобы выставить себя "праведными"! Ни стыда, ни совести!

Я же не говорил о том, что общество не виновато и что оно было абсолютно здорОво. Я о том, что надо чётко определять меру вины. Про внешние силы я вообще не говорил, это элемент вашего манипулятивного жупела. Парт.номенклатура же, да, предала, именно здесь - предательство, здесь, а также - в определенных соц.прослойках и соц.группах. Конкретнее - среди тех, кто участвовал в предательски-провокаторских действах парт.номенклатуры, кто с удовольствием принял "переход на рыночные рельсы" и последующее потреблятское скотство, кто на мутных волнах этого ублюдского перехода "вписался и поднялся" (кстати, о вышеупомянутой манагерской мрази из СВ). И совершеннейшей подлостью является экстраполяция поведения всей этой мрази на всё общество!

Я об этом. Можно было бы заметить, что я что-то неправильно понял, - конкретно, в части вот этой _экстраполяции_. Но соответствующих пояснений не приводится. Может, эти пояснения будут в конечном варианте _концептуального манифеста "Диалектика духа"_, но для меня важно, чтобы эти принципиальные моменты прозвучали уже в устных высказываниях. Ибо это - принципиальнейшее, не являющееся чем-то, что вначале можно помыслить так, а потом (после дискуссий) - иначе!

[yuliana_chka]

Из первых же строк видно, что вы отрицаете очевидное. Сделаю ещё одну попытку: просто обратите своё внимание ("заострите", как вы выражаетесь) на те эпитеты, которыми вы награждаете оппонента - при полном отсутствии в вашем ответе иного содержания. Ваш ответ пуст в содержательном смысле. Если вы этого не понимаете, могу только посочувствовать. На этом прощаюсь. Спасибо за внимание.

[arhipolemos]

Проблема - Ваша проблема - в том, что это Вы оказываетесь клинически фатально неспособны вплотную приблизиться к содержанию, которое берётесь критиковать. Вы просто берёте некие наработанные (причём, не Вами) методические формы и механически проецируете их на содержание.

п.с. Там ещё один мой ответ - на Ваше _Продолжение предыдущего комментария_...