О проблемах с воображением будущего

Jul 27, 2017 12:25

- или ещё про безобразное отчуждения vs. образующее обобществления »»» ... Задача простая, - сказал Вовчик. - Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора - бизнесмена там, певицу или кого угодно - мог по ней развести. Чтоб ( Read more... )

консенсусно-полемическая рамка, Маяковский, Политическая психоаналитика, Проектная методология, методология, Императивы развития, философская диагностика, Экспертократия, Политико-идеологическая коммуникация, концептуальная оптика, Суть времени, Сущность человека, Историческое творчество, Смыслократия, Культурная политика, Слова и Дела, Метанарратив, Паразитарный классовый корпоративизм, Историческая Субъектность

Leave a comment

Comments 13

95440760705 July 30 2017, 14:07:18 UTC
Стремление к краткости подводит иногда. История это не факты, а изложение фактов.

Reply

arhipolemos July 30 2017, 15:13:13 UTC
Да, когда говорят, что "история это факты", тем самым пытаются всё представить так, что это "чистое описание". Но, в действительности, да, _из-ложение фактов_. А там, где изложение, там уже интерпретация... хотя бы даже в акцентах/умолчаниях.
Хотя сегодня проблема уже в том, что даже если умудриться предоставить чистое описание фактов, то можно встретить отрицание. Например, феномЕн "укро-эскпертов".

Reply

95440760705 July 30 2017, 16:39:32 UTC
Когда что-то пытаются сделать, об этом обычно и говорят. Как раз чтобы не допустить подобных измышлений.

Reply

arhipolemos July 30 2017, 19:17:20 UTC
Когда история превращается в политику опрокинутую в прошлое, тогда говорение/делание работают именно на то, чтобы создавать измышления.

Reply


Leave a comment

Up