О религиозной системе ценностей

[arguendi]

Я не знаю кем был Григорий Померанц (услышал о нем только, когда он умер), но вот эти его слова внушают. Наглядный пример того, как человек, который не верит в Бога, но обладающий независимым умом и острым пониманием происходящего сегодня в мире, пытается найти свой рецепт спасения цивилизации:

"...Одна из проблем, которую нельзя решить

Comments

[george_grey]

Начал за здравие, закончил за упокой.

Начал о вечных ценностях, а закончил нипойми про что.

А ведь когда-то считали, что летать в космос - это хорошо...

[arguendi]

А кто говорит, что летать в Космос - это плохо?

[george_grey]

Знаешь, как говорят? Заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет.

Когда уроки основ православной культуры пробовали вводить в программу за счет сокращения часов естественных наук - физики и математики - космос стал дальше.

Когда Фурсенко выступал про "математика убивает креативность" - космос стал дальше.
Когда зазнавшийся внезапно добравшийся до телевизора служитель культа сказал, что главное молитвы, а не знания - космос стал дальше.

В религии нет ничего плохого. Плохое есть в том, когда религию насаждают коммерсанты по методикам торговых экспансий коммерческих корпораций.

[arguendi]

Основы православной культуры никто не вводит за счет сокращения часов естественный наук. Перестань столь нагло врать, пожалуйста.

На Фурсенко мне наплевать.

Про "служителя культа" перестань нести ахинею. Приведи конкретные слова и мы будем их обсуждать.

Про методики "торговых экспансий" я не в курсе. Пообщайся с католиками. Вам, наверное, есть что обсудить. А вообще совершенно очевидно, что твой больной атеизм застилает тебе глаза и мешает спокойно и независимо думать.

[george_grey]

Какие страсти, ишь ты.

Религия появилась когда не хватало науки. Когда не хватало знания научно обьяснить эмпирически выведенные закономерности.
По мере развития науки нужда в религии становилась все меньше.

А ты бьешься в истерике и требуешь вернуть религию обратно.

По воле Божьей в космос не улетишь. Надо все-таки ПКК строить.

[arguendi]

Дружище, ты просто не разбираешься в этом вопросе. Накушался в своей время тупорылой совковой пропаганды в школе. Всё совсем не так.

Именно христианство создало почву для появления научного мировоззрения. Для самой возможности познавать мир. И первые ученые, те самые, которые и совершили Научную революцию, были искренними и убежденными христианами, носителями соответствующего мировоззрения.

Ты просто реально не оттапливаешь в данной теме, живешь устаревшими атеистическими предрассудками. Постараюсь написать по теме большой пост. Просвещу тебя, друг.

Христианство никогда не противостояло науке. Наоборот.
Все любят говорить о книге Коперника, запрещенной Церковью, совершенно не зная того, что, как и почему происходило. Но при этом все забывают, что римский папа был одним из первых (и благодарных) слушателей "О вращении небесных тел".

[globalist_ru]

//Именно христианство создало почву для появления научного мировоззрения

Ничего подобного! В средние века европейская наука процветала в основном на исламском востоке, а христиане в это время жгли ученых на кострах.

[arguendi]

Пусть этот коммент висит тут в качестве демонстрации твоей вопиющей невежественности.

[globalist_ru]

OK, мистер всезнайка.

[heia25]

да, алгебра, медицина, оптика это исключительно европейские науки. И арабы тут совершенно не причем.
И даже для записи чисел мы используем исключительно христианские цифры

[arguendi]

Речь о естественных науках, "дура из кустов" гггг

[heia25]

то-есть алгебра, оптика науки не естественные, не знала, учту.
Православная логика меня сильно поражает.
Как и тупой юмор, и манера общения. Хорошо, что такие как вы есть. Вы держите марку Ватника

[arguendi]

Открой хотя бы википедию, тупая атеистка:

Есте́ственные нау́ки - разделы науки, отвечающие за изучение внешних по отношению к человеку[источник не указан 423 дня] природных (естественных - от «естество», природа) явлений. Происхождение естественных наук связано с применением философского натурализма к научным исследованиям. Принципы натурализма требуют изучать и использовать законы природы, не привнося в них законы, вводимые человеком, то есть, исключая произвол человеческой воли. Понятие о естественных науках введено также для их размежевания с науками гуманитарными и социальными (в России последние нередко объединяют в комплекс наук об обществе). Математику объединяют с логикой в комплекс формальных наук, и не включают в естественные науки, поскольку их методология существенно отличается от методологии естественных наук.

А потом найди там статью "Научная революция" и посмотри, кто ее устроил и где.
Не позорься, атеистическая тупица.

[1kerzak1]

это просто лирическая лирика
почему людям настолько не сведущими в теме не стыдно нести подобную ахинею?
ведь ну прочитте хотя бы несколько серьезных исследований
не ангажированных
и многое встанет на свои места
почему всякий мало сведущий в даннной теме считает своим правом кидать однозначные и заведомо ложные высказывания?
вот об этом бы порефлексировали лучше...

[globalist_ru]

Да я вообще-то постебался.
Хотя в каждой шутке, есть доля шутки. В раннем средневековье наука ведь и правда серьезно пострадала от христиан и мусульман. Александрийскую библиотеку-то уничтожили.

[arguendi]

Ну хватит уже троллить.
Язычество стало доступным в Средние века только потому, что христиане сохранили его источники.