"Психология" - наука или лохотрон.

Apr 01, 2010 10:50

"Психологов" - по профессии - последние несколько лет воспринимаю как шарлатанов в среде лженауки . Мотивация ( Read more... )

ворчалка

Leave a comment

albu April 1 2010, 09:31:32 UTC
Лев Толстой любил играть на балалайке, но не умел еще на заре паровозостроения отмечал:
"Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные - несчастны по-своему".
То же самое бывает и с автосервисом, мало кто знает теорию автомобиля, но любой квалифицированный автомеханник может понять что не так и укажет что надо заменить, чтобы автомобиль оставался 2счастливым".
Само поведение человека часто не очень сложно и укладывается в рамки обычного анализа, что с успехом делал Фрейд, а потом Адлер. Другое дело, что даже осознавая свои проблемы человек сам часто не в сотоянии нормализовать поведение, поскольку часть его проблем находится в подсознании.
Собственно в этом и состоит разница между специалистами и любителями, что понять причины неправильного поведения (например эксгибиционизма) может любой любитель, а устранить - специалист, знающий нужные приемы.

Reply

argentum_blade April 1 2010, 10:01:24 UTC
Ну и где противоречие?
О том и речь - чтобы чинить автомобиль, не нужно знать "теорию автомобиля". Любой Дядя Вася, проездивший половину жизни на "Жигуле", починит его в шесть секунд. А молодой Василий - выпускник автовуза - нихрена не починит. Даже если он отличник. А если и починит, то не потому, что он выпускник и отличник, а потому, что опыт есть.
В этом и состоит разница между теоретиком и практиком.
А приёмов никаких в психологии нет. Спроси любого психолога о них. Ответ будет такой - "ну, это индивидуально, на каждого свой, да и в зависимости от ситуации конкретной, от состояния человека, универсального ничего не бывает" и т.п.

Reply

albu April 1 2010, 17:15:43 UTC
Психологи есть, куча открытий в психологии (особенно в детской) имеется, а приемов - нету.

Reply

argentum_blade April 1 2010, 17:37:50 UTC
Открытий и в истории имеется много. Только законов нет. И все открытия - описательные. Постфактум. Никакой практической пользы. Как и от психологов.

Reply

kamelia20 April 1 2010, 19:04:55 UTC
Отчасти согласна. От этого грустно.
Не каждого судьба сводит с человеком "большого по количеству и качеству жизненного опыта", который "в шесть секунд безо всякого специального высшего образования поймёт, разложит по полочкам, сделает выводы и реально поможет запутавшемуся." Поэтому приходится искать того, кто бы это сделал за деньги. Немалые деньги. Мне, наверное, повезло встретить здесь, в жж, моих замечательных друзей, в том числе тебя. Я рада, что познакомилась с тобой, с человеком, который смог удержаться от вступления в игру под названием "жизнь" по новым правилам, который сохранил в себе высокие моральные принципы, который помнит, что не все продается и не все покупается.
Очень бы хотелось познакомиться с тобой ближе.

Reply

argentum_blade April 2 2010, 04:21:29 UTC
Вот именно. Психологи есть, куча открытий есть - но ни одного "вылеченного эксгибициониста" никто никогда не видел. "Вылеченный эксгибиционист" - как Санта-Клаус.
И уж если приводить пример специалиста и любителя, то куда больше подходит связка "психиатр" - "психолог". Специалист здесь уже явно не "психолог", очевидно.

Reply

albu April 2 2010, 06:51:47 UTC
Я с эксгибиционистами не знаком, но знаю, что поведение детей школьного возраста корректируют и это обычное, можно сказать массовое дело, важно чтобы родители не мешали.

Reply

argentum_blade April 2 2010, 06:54:20 UTC
что-то я как-то не особо замечаю, что там и кому корректируют... Говорят, что да. А как понять, что это так и есть? По поведению, морально-волевым качествам, и отношению к окружающему миру корректировки не заметно. Или "психологи" этого и добиваются?

Reply

argentum_blade April 2 2010, 06:55:28 UTC
Разницы с детьми из деревень, где никакие "психологи", естественно, не работают, я лично не вижу. Только в уровне образования, который от "психологов" никак не зависит.

Reply


Leave a comment

Up