Новости на букву Х [41] - паразитический колобок

Jul 10, 2021 21:32

Вот это геометрически совершенное паразитическое существо спокойно объясняет что вы неправильно пользуетесь вашими фантиками, и эта неправильность будет исправлена его мягкими липкими щупальцами. Колобок возглавляет организацию, созданную сто лет назад для проведения репараций золотом после первой мировой войны. Репарации давно проехали, вторая ( Read more... )

антижизнь, человеческий фактор

Leave a comment

johnconst July 12 2021, 04:30:47 UTC
Так было в девяностых, когда баксы были запрещены, и одновременно выполняли функцию выбранной экономикой валюты на все случаи жизни.

Был и бартер, и векселя также выпускались банками и фирмами.
И сейчас векселя можно выпускать, но ЦБ и прочие регуляторки очень негативно относятся к векселям.
Ведь векселя это практически своя валюта у каждой фирмы или банка. ЦБ и ко настолько векселя не любят, что могут придраться к чему угодно и прикрыть фирму/банк выпускающие векселя.

Эмитентами векселей (векселедателями) могут выступать государство, юридические и физические лица.
На сегодняшний день рынок векселей является крупнейшим[источник не указан 1584 дня] сегментом российского рынка ценных бумаг. Его годовой оборот (около 1 трлн рублей[источник не указан 1584 дня]) сопоставим с величиной валового внутреннего продукта России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C ( ... )

Reply

ext_5656396 July 12 2021, 06:16:18 UTC
А за шо ехо любить? За укорочение денежного кредитного мультипликатора? За ответ на "как?" автора?

Reply

ardelfi July 12 2021, 13:02:57 UTC
Почитал про вексели и не понял как они отвечают на вопрос автора. Если валютой становится база данных центрального банка, в какой-то момент вексель придётся менять на неё, иначе его ценность сомнительна. Лишь вексель в золоте (или прочем материальном) свободен от этого ограничения. Но если появились вексели в золоте, это какой-то ухудшенный вариант простого использования золота в качестве денег. Следует помнить, что по массе стобаксовая банкнота (масса 1г) сравнима по ценности с равной массой золота, при гораздо большей плотности золота. Так в чём проблема с негосударственной монетизацией золота, что в принципе уже сделано (плитки Valcambi и прочие суррогаты)? Классический дукат двенадцативековой давности (~3.5г) сегодня содержит двести баксов ценности - при выборе мелкой монетки и двух банкнот нетрудно выбрать монетку. Для уважаемых господ с большими объёмами есть килограммовые слитки, которые в габаритах небольшого телефона упаковывают ~60к баксов ценности. Всё это можно стандартизировать и зарядить средствами против подделки, что ( ... )

Reply

ext_5656396 July 12 2021, 18:23:44 UTC
Я полагал, что вопрос о проблемах холопов. Насчет бояр, как вижу, мы согласны в оценках.
Холопу доступен товарный вексель подписанный эцп. Может оказаться потребен центральный контрагент или иной бегун, расшивающий долг по кругу. В 90 это были схемы взаимозачета. Иноземная практика изрыгала stock exchange. Когда stock-у ещё корреспондировал foil. В общем полный back to basics.
На 800 лкт хватит, а потом в лучших западных практиках сожгем парламент...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tally_stick
Это в современных условиях, конечно, будет означать коллапс товарной экономики. Сократится номенклатура и общий объем выпуска, городская культура, какой мы её знаем заиграет оттенками красного. Не ахти перспективы.
Рискну сделать вывод, что вы и сами получили сходные результаты, но психика отказывается их принять. Государство предлагает зло несвободы. Что на какое-то время проще коллапса.

Reply

ardelfi July 12 2021, 19:34:53 UTC
В современных условиях интерес представляют частные базы данных того же золота, да и всего материального - для этого и слово уже придумали: токенизация. Базе данных достаточно быть математически точной (без этих ваших монетарных политик и подобного крадунства), и она может сочетаться с кучей себе подобных для реализации нужд товарной экономики. Это не сложнее чем сейчас, когда у клиента счёт в банке с неким числом фантиков, но банк-то знает что на самом деле там куча всяких штук внутри, с разной степенью риска. А вот тезис о неизбежности зла государства я не принимаю, хотя приводится он в последнее время часто. Достаточно его разобрать на запчасти, чтобы понять почему: нет никакого "государства" - это лишь абстракция, встроенная в мозги ширнармасс, за которой скрывается небольшая группа доминантных бабуинов, и лишь изредка и кое-где появляются люди, которые больше чем просто люди. Так что мой контр-тезис такой: замена обезьянника на железо для учёта владения, и чисто материальные активы (любые, с золотом в качестве универсального) для ( ... )

Reply

ext_5656396 July 12 2021, 20:53:56 UTC
Вы бесконечно правы по каждому из пунктов. Я правда вспоминаю, что богатство Ротшильдов объяснялось талантливо произведенным денежным переводом из англии в, кажется, италию. В металле. Вы же поставили проблематику в рамках "более 2", что активирует проблему банковской проводки. Стерлигов не столь давно пытался повторить алису, безуспешно. Эти примеры позволяют сделать промежуточный вывод ( ... )

Reply

ardelfi July 12 2021, 21:18:15 UTC
На мой взгляд все перечисленные проблемы решаемы.
1. У токена цены быть не должно. Должна быть абонементская плата, или плата за транзакцию, или ещё какая форма оплаты за электричество и железо - на усмотрение конкретной базы данных, у всех баз может быть по-своему. Это же копия интернета: серверы между собой как-то обмен ведут без расплаты, а клиенты платят либо абонемент, либо за траффик.
2. Вопрос доверия решается привычным уже методом "звёздочек", обзоров и прочей репутации. Ничего нового в этом нет - нынче так устроены кредитные и всякие рейтинги. Неправильные практики быстро изолируют неправильные базы и от клиентов, и от правильных баз.
3. Я уже высказался что на доверии систему можно построить, если в ней нет человеков. Стыковать всякие заказы - это алгоритмическая функция, там не нужны человеки. В идеале вся алгоритмическая часть должна быть стандартированным чипом со всеми алгоритмами и протоколами.

Reply

ext_5656396 July 12 2021, 21:23:59 UTC
Чувствую в себе потребность изучить опыт WIR ФРАНКА расширенную версию...
https://ru.wikipedia.org/wiki/WIR-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA

Reply

maxwolf July 17 2021, 00:04:20 UTC
Насчёт people can be trusted хочу заметить, что биткоин был спроектирован (и до сих пор, на удивление, работает без серьёзных сбоев) именно как система, которой можно доверять, не смотря на то, что доверия к отдельным её участникам принципиально (по построению системы) не требуется.

Reply

ardelfi July 17 2021, 01:30:02 UTC
Разработан анонимусом, работающим в одном из ускоспецифических агенств, в результате чего эти самые агенства теперь отслеживают владельцев вплоть до ареста, и история транзакций там хранится везде и всегда. Это мечта налоговой и всяких прочих вымогателей. Думаю сами агенства тоже пользуются созданными возможностями, чтобы не было неприятностей всяких вроде "иран-контрас". Доверять этому могут лишь исключительно доверчивые люди, добра им.
A bitcoin stash worth $68 million was seized by German police but the owner has refused to give up his password

Reply

johnconst July 17 2021, 06:46:01 UTC
биткоин и не был анонимным, а вот монеро изначально создавался с прицелом на анонимность.

Reply

maxwolf July 19 2021, 00:00:03 UTC
Вы, уж извините, спорите с тезисом, который я не выдвигал, и приводите в подтверждение ссылку, которая Вас же и опровергает ( ... )

Reply

ardelfi July 19 2021, 00:43:09 UTC
Я написал чем для меня является крипта, и почему её ценность для меня меньше нуля. Мне хорошо известно что миллионы верят, любят и ценят крипту, и я не требую от них аргументации. Пока мне никто не предлагает оплатить товары и услуги криптой, мне крипта не мешает.

Reply

maxwolf July 19 2021, 22:21:01 UTC
Ни в коем случае не покушаясь на Ваше право иметь своё собственное мнение относительно ценности биткоина, я лишь обратил внимание на то, что оно (мнение), судя по приведённым Вами доводам, biased. А рациональному человеку, КМК свойственно biased представлений об окружающем мире избегать, корректируя их, по мере возможности. Впрочем, не стану настаивать.

Reply

ardelfi July 20 2021, 02:39:40 UTC
Моё мнение не имеет значения против фактов. Факты такие ( ... )

Reply

her_shadow October 3 2021, 18:35:00 UTC
Вопрос перевода энергии в цифры скоро отпадёт.
Реальные переводы делаются через сети почти не использующие энергию. В начале следующего года Эфир вроде должен перейти на POS, с этим основной майнинг закончится.
Кстати, электроника довольно условно связана с майнингом. Дорожали и карты, на которых майнить нечего или не имеет смысла, и электроника, которая слабо связана с майнингом (например, процессоры).

Reply


Leave a comment

Up