Annus horribilis [09] -- глядя в бездну

[ardelfi]

В нечто огранизованное это пока не оформляется, но установилось ощущение уже неминуемой космической катаклизмы. Поэтому пока просто мысли вслух

Comments

[sergey_horoshii]

А откуда такая информацию по авторынку США и других?
Morgan Stanley пишут о 9% падении рынка в этом году.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-autos-morgan-stanl/morgan-stanley-sees-9-u-s-car-sales-dip-from-coronavirus-idUSKBN20Y2OK

[ardelfi]

Отсюда.Morgan Stanley analyst Adam Jonas put it simply: “There are basically no U.S. auto sales right now. Investors have fully embraced the reality that the U.S. auto industry may be shut down for one or two full months. We’re now being asked to run scenarios of six-month or nine-month shutdowns.”

[hippy_end]

Ну не просто же так от четверти до трети мирового хозяйства от энергопотребления разом отключили - чтобы впервые в истории нынешней цивилизации в целом посмотреть, что получится

[plan_pu]

Главное - ОСТАВАЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ДОМА!

[ardelfi]

Да, про 2020 из пределов роста я давно думаю. Вот эта картинка (с наложенной на двадцатые сеткой) датирована на диске 28 апреля 2013 -- семь лет сегодня. Это конечно случайная случайность. :) Внимание привлекает чёрная линия, которая как раз сейчас пошла в рост. Остаётся лишь узнать почему рождаемость пойдёт в рост -- из-за карантина без конца? :)

[hippy_end]

Так в "Пределах роста" уже объяснили - чисто в силу инерции, тем более, практика Африки, Азии и Латинской Америки, где в самых бедных странах с рождаемостью всё в порядке, показывает, что когда система нынешнего социального обеспечения накрывается, рассчитывать в старости можно только на потомство, которого - чем больше, тем лучше

[cosmicstarcat]

На сложности nightmare iddqd не работает.

[ardelfi]

Это где-то в мелком шрифте, на 38 странице? :)

[ext_3483544]

Давненько это было, но кажется сразу писали, как переключаешься на эту сложность, что читы не работают, никакие.

не прокомментируете

[plan_pu]

новости о срочных прямых продажах золота производителями в Лондон и Н-Йорк
зачем западные фин.институты меняли валюту на слитки - какая разница валюта у них на балансе или золото?

RE: не прокомментируете

[ardelfi]

Может так:
1. в штатах лютый дефицит металла для закрытия фьючерсов с поставкой, из-за всего этого и разницы в параметрах слитка у COMEX (100 унций) и LBMA (400 унций);
2. бегом приняли поправку к контракту, чтобы можно было поставлять другие слитки;
3. заказали из Лондона, а Лондон заказал в РФ, потому что все крупные аффинажные заводы РФ давно получили сертификаты LBMA, и начальство ездит отмечаться, так что имена-телефоны есть у Лондона, но не у людей COMEX, а делать нужно было бегом.

RE: не прокомментируете

[vaf]

То готовится свержение ВВП! :)
https://www.obozrevatel.com/russia/putin-skoro-ujdet-est-vazhnyie-priznaki-dnya-h-shvets.htm

[salimshuravin]

[redmassacre]

А почему вы считаете текущую структуру производства/потребления _оптимальной_ ?
Ну стали меньше (например, легковых) автомобилей производить-продавать. Почему это обязательно плохо и критично для _ближайших_ месяцев?

Понятно, что инерционно высыпает "веерная" безработица туда-сюда.
Но нам так долго пели про чудесный gap year и прочие долгие годы-десятилетия переобразования-ничегонеделания, что людям вовсю надо готовиться к безусловному базовому доходу (а роботы уже почти лишили нас работы и почти уже можно уползти в творчество-другие-легкие-наркотики), то может не так страшен черт, как его малюют?

Если глянуть на любые НТР или военно-природные катаклизмы, там могли происходить схожие макроэкономические последствия.
По какой-то внезапной причине достаточно стремительно отдельные индустрии укладывались на лопатки.
Может события происходили не так стремительно, но..

Но если нам так долго пели, что 2% фермеров могут кормить весь мир, техники у них закуплено в лизинг на хрендесят лет вперед, а по квартире можно шастать голышом без

[ext_5335403]

Конечно будет мягкий вариант. Но кое-где войн и голода не избежать... Ещё лет 30 назад были прогнозы на будущее - 4 основных класса : консьюмерат (типа пролетариат) как потребители сидящие на дотации государства дома (самоизоляция и пособия), нетократии от слова сеть и аристократия, корпоротократы деньги и производители роботизированных предприятий и маленький процент изобретателей, умельцев и ремесленников, хакеров и инакомыслящих которые выживут вопреки "продвинутому образованию будущего". Об этом и фантастических произведений много и даже религиозные авторы много писали по разному. Но суть

[ardelfi]

Другое название для нынешней структуры производства и потребления -- это "экономика". Экономика всегда адаптируется к сумме условий, часть которой может быть неявной, непонятой или неизвестной. Также экономика -- это люди; экономика состоит из людей, всё остальное -- лишь материал для их экономических занятий. Уменьшение экономической активности может быть двух качественных типов: рецессия, что можно назвать эластичной адаптацией; и депрессия -- неэластичная адаптация. В первом случае адаптация исправляет экономические ошибки, вроде загнанных в космос цен на жильё, которое нужно людям чтобы жить. Во втором случае экономика ломается -- куски её умирают, как сейчас умер круизный бизнес, туристический, гостиничный и прочие такие. Это неэластичный процесс, потому что умершие куски не восстановятся -- уничтожено не только предложение, но и спрос. Все люди, составлявшие эти куски, теперь не нужны. Но вот неудобство: они не отправятся на склад длительного хранения, не исчезнут, и не переучатся на программистов -- они окажутся в состоянии

[redmassacre]

Ну годный, так годный