Зарубежные новости [55] -- турецкое наследство холодной войны

[ardelfi]

В очередной раз вспомнили о ядерных бомбах, распиханных по натовским авиабазам со времён холодной войны. Не то чтобы о них совсем забыли -- убогий Ф-35 задуман как средство доставки обновлённых бомб Б61-12 в интересах союзников по НАТО. Однако у турков и амов случился грязный развод, заложником которого не могли не оказаться хранящиеся на авиабазе

Comments

[lilibay]

Могут ли турки активировать эти ядерные заряды самостоятельно, вот в чём вопрос? Иначе это просто "грязная" бомба, не больше.

[ivan_tsibin]

Могут или не могут - это вопрос открытый (скорее всего не могут без доработок).
А вот отдавать или не отдавать - это вопрос ясный и понятный, кто не знает ответ, может спросить у Кадаффи и Хусейна.

[lilibay]

"Прекрасный парень" Ким с красивым почерком смотрит с удивлением на это утверждение.

[ivan_tsibin]

Почему с удивлением?

[ardelfi]

А вы думаете там "коды активации" есть, как в кино? :) Это тактическое оружие. Вот посмотрите на эти "коды". Если оно получало обслуживание и там свежий тритий, то оно боеготово. Если тритий несвежий, нужно будет поменять. В крайнем случае без трития тоже бахнет, но слабо. Купить тритий -- не проблема для такого покупателя как Турция.

B61 disassembly and preflight controller removal
Ping: @NuclearAnthro #Nukes pic.twitter.com/1LaHw43bBa
- Casillic (@Casillic) June 27, 2017

[salimshuravin]

RE: Вообще-то коды есть (+)

[ardelfi]

Покажите на фото где эти "коды" вводятся. На фото панель ввода боевого задания (мощность, тип подрыва и прочее такое) в самой бомбе. А в "детонаторе" одна лишь физика, причём у всех и во всём.

[salimshuravin]

RE: НЯЗ там не меньше трёх рубежей защиты (+)

[ardelfi]

Про хранение и внешнее оборудование я не знаю, но покажите пальцем где по-вашему хотя бы мог быть "ключ" на панели подготовки боевого задания в бомбе. Я искал и не нашёл -- всё только настройки.

[salimshuravin]

RE: Отвечу развёрнуто.

[ardelfi]

У турков свой взгляд на эти дела. В результате, амовские средства доставки никогда не базировались в Турции, а бомбы для них базировались. Если такой оригинальный подход прижился даже к наиболее очевидной потребности (доставка), всё остальное тоже может быть очень смещено в сторону интересов турков. И ещё раз напомню что бомбы в Турции разделены на две группы: амовская (около 50) и турецкая (10~20). Разные группы указывают на разные процедуры

[salimshuravin]

RE: Опять же отвечу сугубо измышлительно.

[ardelfi]

Обнаружение подмены бомб разорвало бы НАТО на куски. Это breach of trust, ну или просто предательство.

[salimshuravin]

RE: Изначально ЯО всё же было (+)

[ardelfi]

Вы не знаете протоколы работы с теми бомбами. Один лишь факт что турецкие бомбы хранятся отдельно от амовских указывает на различия в протоколах. Также ввоз и вывоз материалов, особенно радиоактивных, турки не оставили бы без полного контроля. Также как минимум при профилактике турки поставили бы своего наблюдателя. Роль сугубо извозчиков им неинтересна, и они показали что могут диктовать на своей территории, так и не допустив базирования амовских извозчиков, даже во время холодной войны.

[salimshuravin]