Читаю Гарри Поттера
Начала уже вторую часть, причем не в официальном переводе, а Марии Спивак. Читать взялась из тех соображений, чтобы понять, давать её детям или, может, рано, или совсем не стоит? Впечатление пока двойственное.
С одной стороны - в общем, пока всё вменяемо, мораль чёткая и адекватная, характеры (на мой вкус) шаблонные, но выпуклые.
С другой стороны. Шаблонность лично меня слегка напрягает: ну так всё стандартно - мега-супер герой с оттенком Фродо, разгильдяй-дружок, девочка-отличница, неуклюжий толстый мальчик, злобный соперник главного героя, воспитанный не менее злобным папашей, ну и конечно - ГЛАВНЫЙ МОНСТР квеста. А, и ещё все преподы, даже положительные, с каким-то прибабахом. Ну почему, если маги - так обязательно пристукнутые на голову? Вот кто мне действительно понравился, так это Злей - чуть ли не единственный противоречивый характер, который ненавидит глав.гера, но при этом тайком помогает ему.
Ну, ладно. Детям, в принципе, пойдёт. Но вот чего я совсем не понимаю, так это типично американской (что странно - Роулинг-то англичанка...) любви ко всякой физиологической или черве-насекомой гадости: вечно кого-то заставляют возиться с опарышами или тошниться какой-нибудь дрянью. Брр. ЗАЧЕМ ЭТО!? Мне лично становится ну очень противно. Не знаю уж, как дети воспримут.
Впрочем, пока мысли о том, что надо детей держать от этой книги подальше, у меня не возникло. Почитаю дальше.
С одной стороны - в общем, пока всё вменяемо, мораль чёткая и адекватная, характеры (на мой вкус) шаблонные, но выпуклые.
С другой стороны. Шаблонность лично меня слегка напрягает: ну так всё стандартно - мега-супер герой с оттенком Фродо, разгильдяй-дружок, девочка-отличница, неуклюжий толстый мальчик, злобный соперник главного героя, воспитанный не менее злобным папашей, ну и конечно - ГЛАВНЫЙ МОНСТР квеста. А, и ещё все преподы, даже положительные, с каким-то прибабахом. Ну почему, если маги - так обязательно пристукнутые на голову? Вот кто мне действительно понравился, так это Злей - чуть ли не единственный противоречивый характер, который ненавидит глав.гера, но при этом тайком помогает ему.
Ну, ладно. Детям, в принципе, пойдёт. Но вот чего я совсем не понимаю, так это типично американской (что странно - Роулинг-то англичанка...) любви ко всякой физиологической или черве-насекомой гадости: вечно кого-то заставляют возиться с опарышами или тошниться какой-нибудь дрянью. Брр. ЗАЧЕМ ЭТО!? Мне лично становится ну очень противно. Не знаю уж, как дети воспримут.
Впрочем, пока мысли о том, что надо детей держать от этой книги подальше, у меня не возникло. Почитаю дальше.