Leave a comment

Comments 45

lrlay777 December 12 2015, 12:53:07 UTC
Нет никакой "международной семьи" среди государств. Есть лишь только волчьи стаи.
В принципе, для меня, как для человека не являющимся монархистом, информация о том, что лидеры белого движения не хотели "сделать все как раньше" ни сколько не является порочащей их.
А вот то что они не понимали (а скорее всего понимали, но делали вид что не понимают, от безысходности) - мысль о том, что Россию может спасти сильная рука, и эта рука не может быть управляема из-за рубежа- это делает их в моих глазах не правыми в Гражданской войне.

Reply

arctus December 12 2015, 13:38:17 UTC
лидеры белого движения не хотели "сделать все как раньше" ни сколько не является порочащей их.
Совершенно согласен. Просто сейчас конфликт чаще всего, и намеренно, подаётся как конфликт тысячелетней, "Святой" Руси, защитниками которой будто бы выступили Белые, всеми фибрами в нейукоренённые, и невесть откуда взявшихся "Красных", не имевших под собой никакой исторической опоры, ни роду ни племени.

Reply

lrlay777 December 12 2015, 13:55:55 UTC
Возрождать, хоть "Святую Русь" , хоть строить сильное , независимое государство современного образца, не возможно тем, кого колонизатор держит на коротком поводке. Не позволит он ничего делать, чтобы бы не соответствовало его интересам.

Reply

arnsqer May 12 2016, 22:50:53 UTC
А в итоге победили красные и реставрировали эту самую "укоренённую в столетиях матрицу монархии" - через Сталина. Так ведь? Ну вы не лукавьте только. Буржуазность, дескать, русские отвергали. А вот авторитаризм-он , по-вашему, есть неотъемлемая черта русской ментальности? Ну вы же продвигаете идеи клерикалов, статьи вон соответствующие в ЖЖ движения размещаете, одно время на сайте движения ссылку на труды Сомина давали, который пишет о желательности монархии.

Reply


ivakin_alexey December 12 2015, 22:59:33 UTC
Украду со ссылкой.

Reply

arctus December 12 2015, 23:43:23 UTC
+

Reply


barsukov December 13 2015, 01:10:17 UTC
Про качество связи с Алексеевым Корнилова, Деникина, Колчака - хорошо, ага

Reply


viktorius77 December 13 2015, 08:20:29 UTC
Пост хороший но вы то ли не заметили то ли специально так написали.Это не большевики свергли царя.Это меньшевики.И не надо вешать убийство царя и семьи на большевиков.Ленин приказал доставить Романовых в Питер.Но эссеры не подчинились этому приказу и убили всех.Коль пишите так пишите побольше.А белогвардейцы хотели не царя а простой военный переворот.И прийти к власти.Каждый мнил себя императором.

Reply

arctus December 13 2015, 20:51:06 UTC
Я написал о том (в самом начале), что у многих сложилось ложное мнение, что это так. А что было на самом деле - в теле поста.

Reply

viktorius77 December 14 2015, 06:28:50 UTC
Извиняйте ,знамо я так прочёл.

Reply

ext_2962590 January 18 2016, 04:54:51 UTC
///И не надо вешать убийство царя и семьи на большевиков.Ленин приказал доставить Романовых в Питер.///
Простите, некоторые утверждают, что именно большевики являются инициаторами убийства семьи Романовых и их приближённых. И приводят в качестве доказательств цитаты из дневника Л.Троцкого, цитаты В.И.Ленина о Юровском, цитаты самого Юровского и ссылки на расследования следователя Н.А.Соколова. Подскажите, пожалуйста, как можно опровергнуть их доводы?

Reply


sergeyt81 December 13 2015, 08:26:37 UTC
К слову, об учредительном собрании, за которое выступали белые. В положении о выборах есть такой пункт:
"Члены царствовавшего в России дома не могут ни избирать, ни быть избираемыми в Учредительное собрание."
Так что никакой монархии восстанавливать никто не собирался. Монархисты в революционной России может и были, но влияние на политический процесс имели ничтожное. Даже духовенство того времени от царя отвернулось.

Reply


Leave a comment

Up