О наших государственниках

[arctic_lane]

Наш государственник, в отличие от государственника европейского, - не собственник, готовый защищать свою собственность, а избалованное и капризное существо, которое без забот и хлопот унаследовало и уже почти проело-прогуляло великую страну. Он ежесекундно оглядывается вокруг, думая, как заставить мир уважать себя, и находит обычно самый несложный способ, связанный не с самосовершенствованием, а с унижением других. Для этого ему и нужна опора на государство. Такой человек будет говорить о необходимости уважать местные обычаи (а то и кричать "е%ать, Кавказ, е&ать!"), но не поддержит москвичей, которые не хотят, чтобы станцию метро вместо "Братеево" назвали "Алма-Атинской". Наш этатист не просто превозносит государство, но отождествляет самого себя с государственной силой, поэтому кавказцы для него - обнаглевшая мелюзга, ну а русские - мелюзга оборзевшая. Может быть, наоборот, это не важно. По логике государственника, ничего своего у братеевцев нет, и российский царь вправе забрать из их дома любую вещь в подарок казахскому султану, тем более, что и тот не замедлит с ответным даром. Характерно, что сам государственник, поддерживая эти махинации с чужими правами и чужой собственностью, не имеет никакого личного интереса и ровным счетом ничего себе не выгадывает. Ему просто приятно.

Наши государственники ... ведут себя, еще раз это повторю, не как собственники своей страны, а как слуги ее властителей, поставленные присматривать, чтобы никто не посмел разогнуть спину. Они не сограждане, а надсмотрщики над гражданами. Каждому по вере его. Кто отрицает чужое достоинство - теряет свое.

http://mike67.livejournal.com/379042.html

Что, не так?