Охлос и логос
Есть такой античный автор - Аристофан. Греки звали его просто Комиком, как Гомер у них был просто Поэт. Платон, говорят, писал об Аристофане (принадлежность эпиграммы недостоверна), что «музы устроили себе в нем приют». Философ же (то есть Аристотель) отмечал склонность Комика к уменьшительным выражениям типа «поношеньице» и «нездоровьице» и рекомендовал риторам такими штуками не увлекаться. Вот мы и не будем. Предметом нашим станет Аристофанище.
Именно за самолет этот хочу вставить своих пять копеек. Чтобы не повторять по тыщу раз избитых вещей - падение военного самолета государства-агрессора вызвало в нашем обществе вполне предсказуемую реакцию - от безразличия (другое дело, если бы его сбили наши ПВО) до улюлюканья и кликушества. И тут вопрос не в том, что мне «жалко жыда» и «може я сам - жыд». Я точно знаю, что все те люди, которые были в том самолете попали в ад, куда им и была дорога. Но все это радостное веселье является банальным отзеркаливанием кацапского дискурса. Знаете, когда появился стишок?
Летела «тушка» в облаках,
Несла в себе заразу.
Плясать летели на гробах
Сто негодяев сразу
После катастрофы польского борта № 1 под Смоленском.
Аристотель писал, что человек есть существо, наделенное логосом. Интерпретаторы во всем мире склоняются к тому, чтобы понимать этот логос как разум. Ну или на крайний случай как разумную речь. В русской версии Аристотеля, я думаю, следовало бы писать: человек в наших широтах есть существо, наделенное литературой как мерилом всего. И в этом его проклятье. Потому что в итоге всегда получается полное аристофанище. И если наша народная литературная пропаганда ничем не будет отличаться от кацапской (разве, что вектором), то это - печально.
"Эти люди рассказывают мне о демократии, а сами не знают, где купить хорошего раба"
