"кристально чистого боевого подразделения Waffen-SS «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien»" если вы иронизируете, вам стоило бы поинтерсоваться вопросом виновности Waffen SS в целом и «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien» в частности по версии Нюрнбергского трибунала.
Кроме тог, вам стоило бы поинтересоваться, можно ли обвинять украинцев, служивших в Вермате, в "измене родины".
И это, конечно, повод называть именем нацистских коллаборантов (не осужденных отдельным решением Нюрнбергского трибунала) улицы и ставить им памятники (кроме кладбищ, конечно). А украинцы, которые служили в 14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien» были переважно гражданами Польши, что в итоге и спасло их.
То, что я полагаю, я, с вашего позволения, оставлю прпи себе.
То, с чего я начал и что вы не слелали, было:
"кристально чистого боевого подразделения Waffen-SS «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien»" если вы иронизируете, вам стоило бы поинтерсоваться вопросом виновности Waffen SS в целом и «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien» в частности по версии Нюрнбергского трибунала.
Кроме тог, вам стоило бы поинтересоваться, можно ли обвинять украинцев, служивших в Вермате, в "измене родины".
А я их что обвинял в "измене родине"? Я лишь усомнился в том, что сотрудничество с нацистами может быть достаточным основанием для того, чтобы их сегодня глорифицировать (если что, то один из моих "дидов" был таки дивизийныком).
"моих "дидов" был таки дивизийныком" я не знаю, что такое "дивизийнык", боец "Галычины"?
Вопросом на вопрос - не метод. Давайте как-нибудь поцивилизованнее. Хотите что-либо знать - гугель в помощь, или если уж очень невмоготу - спросите.
То, что я хотел, чтобы вы сделали(если не сделали до сих пор или у вас на этот счет нет ясности) - поинтересовться тем, что я вам предложил. Из вашего сказанного мне не ясно, знаете ли вы то, о чем я просил вас поинтересоваться.
И да, еще - речь идет о том, нужно ли(помягче - можно ли) считать упомянутые группы людей виноватыми в том, что им инкрминировали советы. UPD вопрос "героизации" может быть рассмотрен только после появленя ясности в ышесказанном.
Я не слишком слежу за кацапско-советским дискурсом, кто там кому чего инкриминирует, т.к. мнение кацапско-большевистского режима для меня является ничтожным. Надеюсь, ясность в ышесказанном я внес?
А кто с нацистами НЕ сотрудничал? Из советских военнопленных десятки тысяч вступали в разного рода легионы. Армяне, чеченцы, азербайджанцы, узбеки, татары, казахи, грузины, калмыки. Нет тут никакого предательства. Ни Советы, ни русских эти народы к себе не звали. (Кстати, не знаю, как с грузинами и армянами, но деятельность туркестанцев после войны тщательно расследовалась американцами и было доказано, что Туркестанский легион и Туркестанский комитет (НКОТ) никогда не совершали преступлений против человечности, не участвовали в репрессиях против евреев и были просто фронтовыми частями). То же самое касается западной Украины, которая была захвачена Сталиным вопреки ее воле, и в таком случае ее жителей нельзя называть предателями Советского Союза. Другое дело - русские и восточные украинцы, которые и были создателями СССР, основной опорой советской власти и колонизаторами по отношению ко всем нерусским нациям, включая как прибалтов и узбеков, так и западных украинцев.
И да, забыл добавить - не стоит пользоваться советскими методами ведения дискуссии - пытаться заставить меня отчать на ваши вопросы вместо того, чтобы что-либо сказать по сути.
Кроме тог, вам стоило бы поинтересоваться, можно ли обвинять украинцев, служивших в Вермате, в "измене родины".
Reply
Reply
Reply
Reply
То, с чего я начал и что вы не слелали, было:
"кристально чистого боевого подразделения Waffen-SS «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien»" если вы иронизируете, вам стоило бы поинтерсоваться вопросом виновности Waffen SS в целом и «14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien» в частности по версии Нюрнбергского трибунала.
Кроме тог, вам стоило бы поинтересоваться, можно ли обвинять украинцев, служивших в Вермате, в "измене родины".
Reply
Reply
Вопросом на вопрос - не метод. Давайте как-нибудь поцивилизованнее.
Хотите что-либо знать - гугель в помощь, или если уж очень невмоготу - спросите.
То, что я хотел, чтобы вы сделали(если не сделали до сих пор или у вас на этот счет нет ясности) - поинтересовться тем, что я вам предложил. Из вашего сказанного мне не ясно, знаете ли вы то, о чем я просил вас поинтересоваться.
Reply
UPD вопрос "героизации" может быть рассмотрен только после появленя ясности в ышесказанном.
Reply
Reply
Считаю дискуссию оконченой.
Спасибо за внимание и всяческих вам благ, успехов в личной жизни и на работе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment