Редколлегии Сообщества имени антипартийной группы 1957 года на утверждение
https://vk.com/serp_i_molot_anti_1957?w=wall-81931478_8798
18 сентября сего года в России состоится цирковое представление под названием "выборы в Государственную думу". Участники - партеечки с репутацией политических банкротов, различающихся между собой разве что степенью присутствия в коридорах власти. Буржуазные, социал-демократические - какие угодно, но не авангард рабочего класса. Некоторые вылетели и имитируют борьбу за свой реванш ("Яблоко", например, или "ПАРНАС" - реинкарнация СПС), другие держатся ("Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР), у некоторых же всё только начинается (""Партия Роста" или Коммунисты России"). Некоторые не допущены вовсе - это ПВО или "Альянс зелёных".
Очевидно, что нормальному человеку делать на этом цирковом представлении нечего, то есть явка составит ничтожную процентную долю. И в этом смысле выборы нелегитимны по определению!
Так что же делать, спросите? Мы уже давно чётко и ясно сформулировали это: пользуясь ст. 1 - ст. 3. гл. 1 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми носителем суверенитете и источником власти является народ, нужно организовывать истинную партию рабочего класса, при этом не прибегая к парламентаризму.
Революция? Ну левацкие секты вроде "Прорыва", "Рабочего пути" или "Красного рупора" действительно агитируют за революцию. Мы, участники Сообщества имени антипартийной группы 1957 года, агитируем за преодоление контрреволюции. В чём же наши расхождения?
Очевидно, что в самом определении революции. Называющие себя марксистами-ленинцами и сталинистами, наши "революционеры" воспроизводят буржуазную и пораженческую и в этом смысле троцкистскую пропаганду, вкраплявшуются и в ленинско-сталинское время, но в особенности в послесталинское. Пропаганду ту, что Сталин старался беспощадно разгромить. Ну например. Что это за "Славная революция" 1688 года после Английской буржуазной революции 1640-х-1650-х? А что это за "Американская революция" - революция североамериканской буржуазии против британской?! Что это за "Батавская революция" в буржуазных Нидерландах, образовавшихся в результате самой первой в мире буржуазной революции XVI века? "Бельгийская революция" - отчленение буржуазной Бельгии от буржуазных Нидерландов - это революция? "Июльская революция", "революция 1848 года во Франции", "сентябрьская 1870" после Великой французской революции... Ну и так далее. Вот же где истоки ожесточённой назойливой пропаганды повторения социалистической революции!
Но пускай, для терминологического упрощения, преодоление контрреволюции тоже будет революцией. Только увы и ах - пламенные наши агитаторы занимаются пораженческой пропагандой.
Они выступают исключительно за нелегальную борьбу и зовут население на баррикады - при этом в настоящей жизни не способы хотя бы курицу или барана заколоть. И в огромном большинстве при этом сидят на ресурсах, арендованных у государства. Истинные коммунисты такого рода галиматьёй не страдали вовсе и не зазывали исключительно на баррикады. Наоборот, они старались действовать с минимальным нарушением законодательства во всём. Именно потому среди них и их сторонников меньше всего было жертв, причём вместо расстрела подобавшегося обходились административными ссылками, откуда сбегали запросто.
Они имеют нахальство именовать себя защитниками пролетариата и при этом работают на его разложение, настраивают против друг друга различные его части и также шельмуют потенциально поддерживающие пролетариат силы.
Например, они шельмуют чиновников низшего и среднего уровня в армии и полиции, администрации. Чем всё это обернётся в перспективе? Ну посмотрите на беркутовцев (прозванных "титушками") и их соратников из СБУ. Впечатляет?
Занимаются "обличением" "реакционной интеллигенции", только в основном они рассказывают об оплачиваемых наёмниках, а не истинных антисоветчиках, изначально настроенных против Советской власти, соучастниках ЦКшного переворота 1953 года. То есть вместо привилегированных кафедральных паразитов (тех самых, что подменили марксизм ревизионизмом и гегельянством в том числе!) нам подсовывают Пастернака, Солженицына, Сахарова или Лихачёва. Источником их разоблачений является ... писанина известных перестройщиков - таких как Жухрай и Яковлев, Хлебников, Косолапов - собственно, реакционных интеллигентов, проникших в ЦК КПСС, против которых Ленин и сражался беспощадно!
Возгласами о революции ликвидации частной собственности на средства производства они отталкивают от себя частников, при том что обычно они выступают за постепенную ликвидацию частной собственности посредством её перехода в общественную и общенародную!
Штампуют материалы антиклерикальные. Да, антиклерикальная пропаганда нужна, но в условиях победившей диктатуры пролетариата. Агрессивный антиклерикализм на нынешнем этапе отталкивает колеблющихся сторонников социализма. Информация к размышлению: подавляющее большинство верующих и священнослужителей приветствовало Советскую власть. Ну что, требовалась для таких разнузданная антиклерикальная пропаганда?
Следующее. Они обвиняют в пособничестве контрреволюции некоторых ленинских и сталинских соратников (Молотова, Кагановича, Ворошилова, Маленкова...), в том числе и нестойких, не сопротивлявшихся перевороту, но тоже выкинутых ЦКшной кликой (как Микояна или Шверника), и практически всех советских трудящихся в "мещанстве", "мелкобуржуазном сознании". Что и видно по их статейкам, "описывающим" то, почему "советский народ" "продал отечество за джинсы и жвачку и не отстоял революционных достижений".
А куда зовут? Так вот туда - в мир, где в качестве марксизма собираются преподносить гегельянство, Кодекс строителя коммунизма или же его вариации, программы воспитания совершенного человека (это что, не является религией???), уравниловку, сочиняют программы по недопущению новой контрреволюции. Короче, под видом восстановления социалистической страны они лоббируют восстановление хрущёвско-брежневского госкапиталистического государства с троцкистско-зиновьевской партийной диктатурой вместо диктатуры пролетариата. Что и видно в их отрицательном отношении к дачам, личным средствам передвижения, возможности существования домашней прислуги, одобрении партийного вмешательства во все сферы жизни...
Ах, да, они говорят, что, мол, несмотря на контрреволюционные процессы, социалистическая собственность до Перестройки существовала! Ага, как же! Общественная, кооперативная собственность была упразднена ещё при Хрущёве и осталась одна государственная под видом "общенародной", только вот эта собственность "общенародная" в виде лесов, газа, нефти, орудий производства, транспорта под непосредственным руководством ЦК КПСС, а никак не "теневыми структурами", отбиралась у советских трудящихся и сбагривалась в том числе в капиталистические страны.
Напоследок - они занимаются изоляцией трудящихся на постсоветском пространстве, выкидывая мегатонны пасквилей на трудящихся прежде всего Китайской Народной Республики, а также Кубы и Вьетнама, "утверждая" на основании собственного невежества и буржуазных фальсификаций реставрацию капитализма во всех этих государствах.
Ну что ж, пускай не обижаются, что трудящихся на этих городских сумасшедших не обращают внимания. Брежневизму под видом сталинизма никакого поощрения!
Об обречённости их "революционной пропаганды" будет цикл статей.
18 сентября сего года в России состоится цирковое представление под названием "выборы в Государственную думу". Участники - партеечки с репутацией политических банкротов, различающихся между собой разве что степенью присутствия в коридорах власти. Буржуазные, социал-демократические - какие угодно, но не авангард рабочего класса. Некоторые вылетели и имитируют борьбу за свой реванш ("Яблоко", например, или "ПАРНАС" - реинкарнация СПС), другие держатся ("Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР), у некоторых же всё только начинается (""Партия Роста" или Коммунисты России"). Некоторые не допущены вовсе - это ПВО или "Альянс зелёных".
Очевидно, что нормальному человеку делать на этом цирковом представлении нечего, то есть явка составит ничтожную процентную долю. И в этом смысле выборы нелегитимны по определению!
Так что же делать, спросите? Мы уже давно чётко и ясно сформулировали это: пользуясь ст. 1 - ст. 3. гл. 1 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми носителем суверенитете и источником власти является народ, нужно организовывать истинную партию рабочего класса, при этом не прибегая к парламентаризму.
Революция? Ну левацкие секты вроде "Прорыва", "Рабочего пути" или "Красного рупора" действительно агитируют за революцию. Мы, участники Сообщества имени антипартийной группы 1957 года, агитируем за преодоление контрреволюции. В чём же наши расхождения?
Очевидно, что в самом определении революции. Называющие себя марксистами-ленинцами и сталинистами, наши "революционеры" воспроизводят буржуазную и пораженческую и в этом смысле троцкистскую пропаганду, вкраплявшуются и в ленинско-сталинское время, но в особенности в послесталинское. Пропаганду ту, что Сталин старался беспощадно разгромить. Ну например. Что это за "Славная революция" 1688 года после Английской буржуазной революции 1640-х-1650-х? А что это за "Американская революция" - революция североамериканской буржуазии против британской?! Что это за "Батавская революция" в буржуазных Нидерландах, образовавшихся в результате самой первой в мире буржуазной революции XVI века? "Бельгийская революция" - отчленение буржуазной Бельгии от буржуазных Нидерландов - это революция? "Июльская революция", "революция 1848 года во Франции", "сентябрьская 1870" после Великой французской революции... Ну и так далее. Вот же где истоки ожесточённой назойливой пропаганды повторения социалистической революции!
Но пускай, для терминологического упрощения, преодоление контрреволюции тоже будет революцией. Только увы и ах - пламенные наши агитаторы занимаются пораженческой пропагандой.
Они выступают исключительно за нелегальную борьбу и зовут население на баррикады - при этом в настоящей жизни не способы хотя бы курицу или барана заколоть. И в огромном большинстве при этом сидят на ресурсах, арендованных у государства. Истинные коммунисты такого рода галиматьёй не страдали вовсе и не зазывали исключительно на баррикады. Наоборот, они старались действовать с минимальным нарушением законодательства во всём. Именно потому среди них и их сторонников меньше всего было жертв, причём вместо расстрела подобавшегося обходились административными ссылками, откуда сбегали запросто.
Они имеют нахальство именовать себя защитниками пролетариата и при этом работают на его разложение, настраивают против друг друга различные его части и также шельмуют потенциально поддерживающие пролетариат силы.
Например, они шельмуют чиновников низшего и среднего уровня в армии и полиции, администрации. Чем всё это обернётся в перспективе? Ну посмотрите на беркутовцев (прозванных "титушками") и их соратников из СБУ. Впечатляет?
Занимаются "обличением" "реакционной интеллигенции", только в основном они рассказывают об оплачиваемых наёмниках, а не истинных антисоветчиках, изначально настроенных против Советской власти, соучастниках ЦКшного переворота 1953 года. То есть вместо привилегированных кафедральных паразитов (тех самых, что подменили марксизм ревизионизмом и гегельянством в том числе!) нам подсовывают Пастернака, Солженицына, Сахарова или Лихачёва. Источником их разоблачений является ... писанина известных перестройщиков - таких как Жухрай и Яковлев, Хлебников, Косолапов - собственно, реакционных интеллигентов, проникших в ЦК КПСС, против которых Ленин и сражался беспощадно!
Возгласами о революции ликвидации частной собственности на средства производства они отталкивают от себя частников, при том что обычно они выступают за постепенную ликвидацию частной собственности посредством её перехода в общественную и общенародную!
Штампуют материалы антиклерикальные. Да, антиклерикальная пропаганда нужна, но в условиях победившей диктатуры пролетариата. Агрессивный антиклерикализм на нынешнем этапе отталкивает колеблющихся сторонников социализма. Информация к размышлению: подавляющее большинство верующих и священнослужителей приветствовало Советскую власть. Ну что, требовалась для таких разнузданная антиклерикальная пропаганда?
Следующее. Они обвиняют в пособничестве контрреволюции некоторых ленинских и сталинских соратников (Молотова, Кагановича, Ворошилова, Маленкова...), в том числе и нестойких, не сопротивлявшихся перевороту, но тоже выкинутых ЦКшной кликой (как Микояна или Шверника), и практически всех советских трудящихся в "мещанстве", "мелкобуржуазном сознании". Что и видно по их статейкам, "описывающим" то, почему "советский народ" "продал отечество за джинсы и жвачку и не отстоял революционных достижений".
А куда зовут? Так вот туда - в мир, где в качестве марксизма собираются преподносить гегельянство, Кодекс строителя коммунизма или же его вариации, программы воспитания совершенного человека (это что, не является религией???), уравниловку, сочиняют программы по недопущению новой контрреволюции. Короче, под видом восстановления социалистической страны они лоббируют восстановление хрущёвско-брежневского госкапиталистического государства с троцкистско-зиновьевской партийной диктатурой вместо диктатуры пролетариата. Что и видно в их отрицательном отношении к дачам, личным средствам передвижения, возможности существования домашней прислуги, одобрении партийного вмешательства во все сферы жизни...
Ах, да, они говорят, что, мол, несмотря на контрреволюционные процессы, социалистическая собственность до Перестройки существовала! Ага, как же! Общественная, кооперативная собственность была упразднена ещё при Хрущёве и осталась одна государственная под видом "общенародной", только вот эта собственность "общенародная" в виде лесов, газа, нефти, орудий производства, транспорта под непосредственным руководством ЦК КПСС, а никак не "теневыми структурами", отбиралась у советских трудящихся и сбагривалась в том числе в капиталистические страны.
Напоследок - они занимаются изоляцией трудящихся на постсоветском пространстве, выкидывая мегатонны пасквилей на трудящихся прежде всего Китайской Народной Республики, а также Кубы и Вьетнама, "утверждая" на основании собственного невежества и буржуазных фальсификаций реставрацию капитализма во всех этих государствах.
Ну что ж, пускай не обижаются, что трудящихся на этих городских сумасшедших не обращают внимания. Брежневизму под видом сталинизма никакого поощрения!
Об обречённости их "революционной пропаганды" будет цикл статей.