Что нам о Саддаме известно?
У меня такое ощущение, что у него к имевшимся прегрешениям навалили кучу бреда, того же плана, что "бедствия от гражданской войны - голод - гулаги - репрессии в советском государстве", "неудачная культурная революция Китая" - "голод и расстрелы в КНДР" - "мотыги красных кхмеров" - "недемократичность Фиделя Кастро" (на первых порах, якобы) - "исламский террор в Иране" (мол, до революции население являлось светским). Соответственно, разговорчики о сваривании в кипятке или сдирании кожи в Ираке при Саддаме в той же корзине мусорной.
Так вот. Есть два человека в живом журнале, обнаруживающие знакомство с материальной частью, а не занимающиемся прокламациями.
С одной стороны, это
ana_fatima_e, с репортажами о Ближнем Востоке высокого качества, утверждающая, что Саддам репрессировал по религиозному признаку. В этой связи вопрос - политический подтекст был и преобладал ли?
С другой,
ak747, тоже с грамотными материалами, в том числе по Саддаму, Каддафи, Асадам, иранским руководителям.
За что Саддам Хусейн репрессировал коммунистов
http://ak747.livejournal.com/34001.html (и с комментариями
http://archivarius1983.livejournal.com/247592.html +
http://archivarius1983.livejournal.com/249096.html +
http://archivarius1983.livejournal.com/292180.html)
О коммунолефтишах как предателях
http://ak747.livejournal.com/37501.htmlhttp://ak747.livejournal.com/37818.htmlhttp://ak747.livejournal.com/45931.htmlhttp://ak747.livejournal.com/40327.html Товарищи, прошу вам обменяться мнениями в обстановке взаимного уважения и учитывания следующего:
а) уважаемая
ana_fatima_e предпочитает Саддама называть просто Саддамом по конкретным причинам, при ней лучше не называть свергнутого лидера Хусейном;
б)
ak747 разбирается в теме и Ирана, и Ирака.
В общем, прошу конструктивной дискуссии.