Друзья, товарищи, осознайте вещь элементарную

Jun 02, 2016 18:04

Для этого совсем не требуется "диалектики", "материализма", "классовой точки зрения" и другого, без сомнений, необходимого, но не на каждом углу, сленга. Досточно принципа, лаконичного до гениальности.
Звучит так: народ всегда прав! Прав так или иначе, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств. Даже если народы каждый со своей правотой ( Read more... )

Фидель Кастро, Рауль Кастро, чучхе, Ким Ир Сен, КНДР, национализм, коммунизм, социализм, марксизм, размышления, Северная Корея, Ким Чен Ир, оппортунизм, Ким Чен Ын, Тито, Румыния, Латинская Америка, Албания, Ходжа, Югославия, СФРЮ, ревизионизм

Leave a comment

alecktimakov June 2 2016, 19:06:35 UTC
"Тито себя проявил как интернационалист ( ... )

Reply

archivarius1983 June 2 2016, 20:16:48 UTC
Тогда почему Тито прискакал в итоге к Мао и Ким Ир Сену и они от встреч с ним не отказались? Вот так посмотрим отстранённо.

Reply

alecktimakov June 2 2016, 20:46:35 UTC
Я же тебе уже не раз говорил - председатель Мао и кровавые руки Никсона пожимал. Запишем Никсона в социалисты? А про Северную Корею ты же сам пишешь, что там есть отход от марксизма.

И ты согласен с обвинениями китайцев против Тито, которые я привел выше?

Reply

archivarius1983 June 3 2016, 05:28:01 UTC
Так, и чего? Мог Тито в принципе после таких последних китайских предупреждений одуматься? О чём он и Мао говорили уже после кубинского казуса?

Reply

alecktimakov June 3 2016, 06:19:59 UTC
Да-да, чуть ли не больше двадцати лет Тито был контреволюционером, плевал на советские и китайские предупреждения, и вдруг одумался! Тебе самому не смешно верить в это?

Reply

archivarius1983 June 3 2016, 06:33:44 UTC
Значит, он злостным контрреволюционером уровня наших "верных ленинцев" не был. Просто не достаточно сознательным. Отсюда его колебания. Он и в СССР до конфликта оценивался положительно. В БСЭ, например.

Reply

alecktimakov June 3 2016, 06:50:20 UTC
Конечно, Тито до 1948 года оценивали положительно, так как считали, что он ведет Югославию к социализму. А вообще Тито был буржуазный деятель и готов был сотрудничать хоть с СССР, хоть с США, хоть с Китаем, лишь бы ему было выгодно. Разумеется, в его деятельности были прогрессивные моменты, но не стоит считать, что он типа там одумался, раскаялся или проявлял себя как интернационалист.

Reply

archivarius1983 June 3 2016, 07:19:12 UTC
Тут вот что интересно - политика изменилась у него после отстранения Джиласа, Карделя и Ранковича. Случайно ли?

Reply

alecktimakov June 3 2016, 08:12:36 UTC
В чем изменилась его политика? В том, что он начал сотрудничать с Китаем? Так Тито и раньше против этого не был. Просто Китай не хотел с ним дружить.

Reply

archivarius1983 June 3 2016, 08:17:16 UTC
И практику прекратил, соответственно, деструктивную.

Так, всё окончена дискуссия.

Reply


Leave a comment

Up