Спасибо товарищу Брежневу за наше счастливое детство...
Мой комментарий. Демотиватор адекватно отражает невразумительное диссидентство русского человека, мол, в нашей стране сроду не было нормальной власти.
Оригинал взят у sandra_nova в Спасибо товарищу Брежневу за наше счастливое детство...
Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты иностранного агента "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ". Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение". Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции - даже Иосифа Сталина позитивно оценивают 50% опрошенных. Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии: люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", - приводит "Ъ" слова одного из собеседников. Эксперты издания считают, что у людей есть определенные ассоциации: "Сталина - с победами, Брежнева - с зажиточностью". "Л.Брежнев в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал. Основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот", - замечают социологи. Однако "на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия". Так что позитивно о нем теперь отзываются 56%, отрицательно - 29% респондентов. Между тем с М.Горбачевым и Б.Ельциным связаны "одни поражения и никакого материального обеспечения". "Правление М.Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия", а к Б.Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992г. "начали расти цены и закрываться предприятия", замечают опрошенные. Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". "Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и В.Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин - Брежнев для власти не позорная", - добавляет собеседник газеты.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/05/2013/858601.shtml
У нас спрашивают: можно ли считать Леонида Брежнева лучшим правителем XX века?
Спрашивали - отвечаем.
Лучшим нельзя, лучшим правителем ХХ века был И. В. Сталин, но на второе место Брежнева поставить, пожалуй, можно. И этих людей, назвавших Брежнева лучшим, тоже можно понять: сталинизм суровая система, при Сталине люди жили скромно и трудились тяжко, а вот при Брежневе накопили жирок - недаром ведь брежневский «застойный» период шутливо называют застольным. Так что с точки зрения простого человека, обывателя, Брежнев действительно лучший.
Вообще тут уместно снова вспомнить сравнения Сталина с капитаном получившего пробоину судна. Капитан заставил команду работать в авральном порядке и команда ценой огромных усилий не только спасла тонущий корабль, но и превратила его в могучий атомный авианосец. Но при этом часть команды смыло за борт, а часть пришлось пристрелить, дабы подавить в зародыше бунт на корабле. Итак, мы преклоняемся перед подвигом великого кормчего и благодарны его команде. Но снова оказаться на тонущем корабле никому не хочется.
Ну, а если мы продолжим сравнение, то у нас получится, что при Брежневе могучий атомный авианосец под названием СССР ещё гордо бороздил просторы мирового океана, и команда его в принципе получала неплохой паёк и хорошую зарплату. Но команде этого было мало, и она с завистью смотрела на круизные лайнеры, где на палубах гуляли, танцевали и сидели за столиками беззаботные люди; по возвращении в родные порты бежала фарцевать заграничными шмотками и спекулировать валютой, и верила зарубежным голосам, которые сладко намекали, что если распилить и продать этот громоздкий авианосец, то каждый сможет купить себе по яхте. А капитан команды старел, глупел, и команда стала потихоньку посмеиваться над ним и слагать анекдоты. А потом пришёл другой капитан, который продал и предал…
А команда теперь спохватилась и ностальгирует по брежневскому «застольному социализму»... Но поздно пить боржоми...
Кстати, обратите внимание на интересную тенденцию: в дореволюционной России довольно четко прослеживается чередование государей по типу «реформатор- консерватор»: реформатор Александр I консерватор Николай I, реформатор Александр II Освободитель - консерватор Александр III, реформатор Николай II… Пожалуй, это правильно и хорошо для эволюционного развития.
А вот в постреволюционной России это чередование исказилось и приняло вид «разрушитель-строитель»: разрушитель Ленин - сильнейший строитель Сталин, разрушитель Хрущёв - строитель Брежнев, разрушитель Горбачёв и Ельцин - сильный строитель Путин… Другие мнения здесь - http://www.iarex.ru/interviews/36980.html
Оригинал взят у sandra_nova в Спасибо товарищу Брежневу за наше счастливое детство...
Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты иностранного агента "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ". Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение". Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции - даже Иосифа Сталина позитивно оценивают 50% опрошенных. Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии: люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", - приводит "Ъ" слова одного из собеседников. Эксперты издания считают, что у людей есть определенные ассоциации: "Сталина - с победами, Брежнева - с зажиточностью". "Л.Брежнев в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал. Основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот", - замечают социологи. Однако "на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия". Так что позитивно о нем теперь отзываются 56%, отрицательно - 29% респондентов. Между тем с М.Горбачевым и Б.Ельциным связаны "одни поражения и никакого материального обеспечения". "Правление М.Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия", а к Б.Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992г. "начали расти цены и закрываться предприятия", замечают опрошенные. Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". "Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и В.Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин - Брежнев для власти не позорная", - добавляет собеседник газеты.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/05/2013/858601.shtml
У нас спрашивают: можно ли считать Леонида Брежнева лучшим правителем XX века?
Спрашивали - отвечаем.
Лучшим нельзя, лучшим правителем ХХ века был И. В. Сталин, но на второе место Брежнева поставить, пожалуй, можно. И этих людей, назвавших Брежнева лучшим, тоже можно понять: сталинизм суровая система, при Сталине люди жили скромно и трудились тяжко, а вот при Брежневе накопили жирок - недаром ведь брежневский «застойный» период шутливо называют застольным. Так что с точки зрения простого человека, обывателя, Брежнев действительно лучший.
Вообще тут уместно снова вспомнить сравнения Сталина с капитаном получившего пробоину судна. Капитан заставил команду работать в авральном порядке и команда ценой огромных усилий не только спасла тонущий корабль, но и превратила его в могучий атомный авианосец. Но при этом часть команды смыло за борт, а часть пришлось пристрелить, дабы подавить в зародыше бунт на корабле. Итак, мы преклоняемся перед подвигом великого кормчего и благодарны его команде. Но снова оказаться на тонущем корабле никому не хочется.
Ну, а если мы продолжим сравнение, то у нас получится, что при Брежневе могучий атомный авианосец под названием СССР ещё гордо бороздил просторы мирового океана, и команда его в принципе получала неплохой паёк и хорошую зарплату. Но команде этого было мало, и она с завистью смотрела на круизные лайнеры, где на палубах гуляли, танцевали и сидели за столиками беззаботные люди; по возвращении в родные порты бежала фарцевать заграничными шмотками и спекулировать валютой, и верила зарубежным голосам, которые сладко намекали, что если распилить и продать этот громоздкий авианосец, то каждый сможет купить себе по яхте. А капитан команды старел, глупел, и команда стала потихоньку посмеиваться над ним и слагать анекдоты. А потом пришёл другой капитан, который продал и предал…
А команда теперь спохватилась и ностальгирует по брежневскому «застольному социализму»... Но поздно пить боржоми...
Кстати, обратите внимание на интересную тенденцию: в дореволюционной России довольно четко прослеживается чередование государей по типу «реформатор- консерватор»: реформатор Александр I консерватор Николай I, реформатор Александр II Освободитель - консерватор Александр III, реформатор Николай II… Пожалуй, это правильно и хорошо для эволюционного развития.
А вот в постреволюционной России это чередование исказилось и приняло вид «разрушитель-строитель»: разрушитель Ленин - сильнейший строитель Сталин, разрушитель Хрущёв - строитель Брежнев, разрушитель Горбачёв и Ельцин - сильный строитель Путин… Другие мнения здесь - http://www.iarex.ru/interviews/36980.html