Два купола над Истрой. Часть 2.
Экскурсия в Ново-Иерусалимский монастырь в сентябре 1984 года была заказана от Совета Министров СССР.
Обычные сотрудники с членами семей. Но дирекция краеведческого музея Московской обл., который находился на
территории монастыря решила попробовать довести до "верхов" недовольство реставрацией Воскресенского собора-
выдающегося памятника архитектуры 17-18 веков.
Экскурсовод, рассказывая об интерьере собора, всё время говорил о некачественной работе реставраторов.
Я узнал, что купол собора был сделал со значительными отклонениями от того, что было до взрыва болоьшей части
построек монастыря немецко-фашисткими захватчиками в декабре 1941 года.
Именно из-за этого, не стали восстанавливать колокольню.
Экскурвовод подвёл нас к небольшому кирпичному иконостасу, который раньше был покрыт изразцами.
Он сказал, что реставраторы сняли все изразцы, не сделав фотофиксации. Какая-то дикость!
И теперь не знают, ка квсё это собирать. ( Я это не придумал, такое сложно придумать.)
Я был поражен. Для меня образцом профессиализма были ленинградские реставраторы, которые
восстанавливали после страшных разрушений памятники архитектуры пригородов Ленинграда.
В залах дворцов, обязательно висели фотографии залов до реставрации, (сейчас, правда, в эпоху "толерантности"
такие фотографии стараются не показывать).
Арабесковый зал Екатерининского дворца в г. Пушкине (Царском Селе).
https://u-ssr.ru/foto/page,7,530-gorod-geroj-leningrad-blokada-svjaz-vremeni.html
А в случае реставрации Воскресенского собора, какой-то вопиющий непрофессионализм.
В 2013 году в сообществе arch-heritage.livejournal.com появилась запись:ШАТЕР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ †1983-2012
https://arch-heritage.livejournal.com/1651315.html
Народ, на полном "серьёзе" стал оплакивать временную, металлическую конструкцию над ротондой собора.
Эта конструкция, эффектная снаружи, не позволяла воссоздать интерьер центральной части храма, очень
красивую по старым фотографиям.
Я добавил своё мнение, которое не понравилось.
И я решил найти подтверждение словам экскурсовода в далёком 1984 году.
Я нашёл статью Л.М. Чернениловой:
https://yadi.sk/a/0J9zTs633YNF8u/5b30c924174837dd5bb0ca60
Вот страницы, посвященные этой "реставрации":
Крупнее:
В ходе широкомасштабных работ на территории монастыря 2011-2017 гг. была восстановлена колокольня,
деревянный шатер, интерьер всего Воскресенского собора.
Мы можем насаждаться прекрасным видом:
Источник: http://fotokto.ru/photo/view/5368475.html
Правда, вопросы к этой реставрации остались:
https://aromus.livejournal.com/98107.html
Но ситуация с замечательным памятником русской архитектуры в целом позитивная!!!
Обычные сотрудники с членами семей. Но дирекция краеведческого музея Московской обл., который находился на
территории монастыря решила попробовать довести до "верхов" недовольство реставрацией Воскресенского собора-
выдающегося памятника архитектуры 17-18 веков.
Экскурсовод, рассказывая об интерьере собора, всё время говорил о некачественной работе реставраторов.
Я узнал, что купол собора был сделал со значительными отклонениями от того, что было до взрыва болоьшей части
построек монастыря немецко-фашисткими захватчиками в декабре 1941 года.
Именно из-за этого, не стали восстанавливать колокольню.
Экскурвовод подвёл нас к небольшому кирпичному иконостасу, который раньше был покрыт изразцами.
Он сказал, что реставраторы сняли все изразцы, не сделав фотофиксации. Какая-то дикость!
И теперь не знают, ка квсё это собирать. ( Я это не придумал, такое сложно придумать.)
Я был поражен. Для меня образцом профессиализма были ленинградские реставраторы, которые
восстанавливали после страшных разрушений памятники архитектуры пригородов Ленинграда.
В залах дворцов, обязательно висели фотографии залов до реставрации, (сейчас, правда, в эпоху "толерантности"
такие фотографии стараются не показывать).
Арабесковый зал Екатерининского дворца в г. Пушкине (Царском Селе).
https://u-ssr.ru/foto/page,7,530-gorod-geroj-leningrad-blokada-svjaz-vremeni.html
А в случае реставрации Воскресенского собора, какой-то вопиющий непрофессионализм.
В 2013 году в сообществе arch-heritage.livejournal.com появилась запись:ШАТЕР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ †1983-2012
https://arch-heritage.livejournal.com/1651315.html
Народ, на полном "серьёзе" стал оплакивать временную, металлическую конструкцию над ротондой собора.
Эта конструкция, эффектная снаружи, не позволяла воссоздать интерьер центральной части храма, очень
красивую по старым фотографиям.
Я добавил своё мнение, которое не понравилось.
И я решил найти подтверждение словам экскурсовода в далёком 1984 году.
Я нашёл статью Л.М. Чернениловой:
https://yadi.sk/a/0J9zTs633YNF8u/5b30c924174837dd5bb0ca60
Вот страницы, посвященные этой "реставрации":
Крупнее:
В ходе широкомасштабных работ на территории монастыря 2011-2017 гг. была восстановлена колокольня,
деревянный шатер, интерьер всего Воскресенского собора.
Мы можем насаждаться прекрасным видом:
Источник: http://fotokto.ru/photo/view/5368475.html
Правда, вопросы к этой реставрации остались:
https://aromus.livejournal.com/98107.html
Но ситуация с замечательным памятником русской архитектуры в целом позитивная!!!