В споре умирает истина
Кто-то сильно умный (Сократ небось) сказал, что в споре рождается истина. Да чушь это собачья.
Когда я был очень юн и "всёуменяещёбыловпереди", я охотно бы согласился с этим утверждением, а сейчас нет.
Истина очень своеобразная вешь. Есть два печальных заблуждения на её счет.
[Многа букафф]Во-первых, почему-то считается, что знать её хочет каждый... хм чушь. И хороший пример здесь курильщики. Уинстон Черчилль якобы сказал: "Если газеты начнут писать о том, что надо бросить курить, я лучше брошу читать." И это практически во всём так.
Во-вторых, как-то так устоялось, что добрые люди уверенны в том, что они обязанны сообщить истину другим, т.к. они просто обязанны её знать. Тоже чушь.
Второе заблуждение, на мой взгляд, нетрудно объяснить особенностями воспитания. Люди, воспитанные в великихстранахсбольшойбуквы привыкли, что правду-матку надо вот так вот прямо в глаза... и задача так сказать каждого эту правду донести. Однако это только у них так. Эта разница стала мне заметна сразу после того, как я уехал в Европу. И хороший пример были бы здесь христиане "от туда" и "здешние, заграничные". Я думаю каждый встречал когда-либо сердобольных бабушек в платках с брошюрками или же молодых людей, которые с одухотворёнными лицами зазывали прохожих на какое-либо миссионерское богослужение. Так вот в Европе этого почти нет. Нет, не в смысле, что этих бабушек тут нет - они есть, и молодые проповедники с одухотворёнными лицами тоже есть, и миссионерские богослужения тут тоже встречаются. Но, если тебе нет дела до твоей жизни, то живи как тебе хочется. Главное не нарушай закон и не мешай остальным. А что будет с тобой потом, родятся ли у тебя умственно отсталые дети-калеки, или сдохнешь ты от цирроза печени, рака лёгких - твой выбор. Хочень ты в рай к Богу или в ад к чёрту - только твой выбор.
Что же касается первого заблуждения. Хм... тут всё сложней. Не в сути самой, а в процессе. Цель (рождение истины) становится часто просто недостижимой.
По моему мнению, в идеале спор должен выглядеть как карточная игра в открытую. У кого карты лучше - тот и победил. На деле всё не так и играют как минимум не в открытую и что в прикупе тоже не известно. Некоторые берегут большие карты на потом, а кто-то разбрасывается козырями и блефует.
Всё бы, как говориться, ничего, но многие идут ещё дальше и начинают всячески мухлевать. И это один из важных моментов. Потому что, пока всё играют по-честному, в споре можно руководствоваться логикой, когда же один из спорящих мухлюет - спор становится бессцельным, потому что, если даже в результате и можно будет прийдти к какому-то заключению, то это всё же будет НЕ истина. Примеров таких в истории миллион, когда истина "была установлена" царьком/церковью, а противники спора сожжены на костре.
Другой важный момент заключается в том, что на свете полно людей, которые в принипе не могут смириться с поражением в споре. Причин казалось бы для этого много: "я же отец, а он сын - что он ещё может понимать?", "я же инженер, а он слесарь", "я же шеф, а он никто", "я же молод и полон сил, а он дряхлый старик-маразматик", "я же освобождённая свободная женщина, а он узурпатор-муж". На самом же деле причина всего одна: люди слишком горды и самодовольны, влюблены в самих себя по уши. Они не слышат и не видят ничего перед собой и ни в коем случае не дадут себя в обиду. О каком рождении истины тут может идти речь? Такой человек в конце концов остаётся один. Интересную цитату из библии по этому поводу мне удалось найти: "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" Отсюда
Я образованный человек, можно сказать, логика всегда была моим коньком, я всегда и везде хорошо учился и разбирался во многогих вещах в течении пары минут. Но моя жена, которой, как мне часто кажется, чужда логика, которая не имеет ни высшего, ни какого-либо технического образования вообще просто поражала меня своим поведением в спорах (которых кстати у нас уже почти нет). Я охотно раньше учавствовал в спорах. Как только казалось, вот начинается дискуссия, мой мозг мгновенно переходил в боевой режим, в памяти всплывали факты, мгновенно строились логические цепочки, проводились параллели, просчитывались возможные комбинации и вероятности, язык чесался, предвкушая жар спора и... я видел широко распахнутые добрые голубые глаза моей жены и, (!) невозможно в это поверить, слышал фразу "хорошо, хорошо, я сделаю так как ты считаешь нужным". Стоп! А как же спор? А как же дискуссия? Иногда правда бывало, что я не успевал встретиться с ней глазами и обрушивал на неё цунами неоспоримых фактов и убедительных аргументов, перемежая их вполне наглядными параллелями... а в ответ: "Ты закончил? Хорошо, конечно мы сделаем так как ты говоришь."
Конечно, такое поведение моей жены, вызывало и, да что скрывать, вызывает до сих пор у её подруг недоумение, а то и презрение к ней. Но они весьма заблуждаются на её счёт. Они убеждены, что всё и всегда в нашей семье происходит только по-моему. На самом деле это конечно же не так. :))))
Притчи царя Соломона: "Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками".
Ну какой мужчина устоит, если жена подойдет, обнимет мужа, поцелует, посмотрит ласково ему в глаза и скажет что-то типа "дорогой, всё что ты тогда говорил - правильно и, конечно же я в этом мало понимаю, но если бы ты сделал в этот раз исключение и мы всё же купили бы эти шторы/поехали бы именно туда в отпуск/взяли бы с собой тёщу и т.д. и т.п., то мне было бы очень очень приятно, если, конечно, ты разрешишь"... ну и угодайте, разрешу я или нет?
Истина где-то рядом ;)
Когда я был очень юн и "всёуменяещёбыловпереди", я охотно бы согласился с этим утверждением, а сейчас нет.
Истина очень своеобразная вешь. Есть два печальных заблуждения на её счет.
[Многа букафф]Во-первых, почему-то считается, что знать её хочет каждый... хм чушь. И хороший пример здесь курильщики. Уинстон Черчилль якобы сказал: "Если газеты начнут писать о том, что надо бросить курить, я лучше брошу читать." И это практически во всём так.
Во-вторых, как-то так устоялось, что добрые люди уверенны в том, что они обязанны сообщить истину другим, т.к. они просто обязанны её знать. Тоже чушь.
Второе заблуждение, на мой взгляд, нетрудно объяснить особенностями воспитания. Люди, воспитанные в великихстранахсбольшойбуквы привыкли, что правду-матку надо вот так вот прямо в глаза... и задача так сказать каждого эту правду донести. Однако это только у них так. Эта разница стала мне заметна сразу после того, как я уехал в Европу. И хороший пример были бы здесь христиане "от туда" и "здешние, заграничные". Я думаю каждый встречал когда-либо сердобольных бабушек в платках с брошюрками или же молодых людей, которые с одухотворёнными лицами зазывали прохожих на какое-либо миссионерское богослужение. Так вот в Европе этого почти нет. Нет, не в смысле, что этих бабушек тут нет - они есть, и молодые проповедники с одухотворёнными лицами тоже есть, и миссионерские богослужения тут тоже встречаются. Но, если тебе нет дела до твоей жизни, то живи как тебе хочется. Главное не нарушай закон и не мешай остальным. А что будет с тобой потом, родятся ли у тебя умственно отсталые дети-калеки, или сдохнешь ты от цирроза печени, рака лёгких - твой выбор. Хочень ты в рай к Богу или в ад к чёрту - только твой выбор.
Что же касается первого заблуждения. Хм... тут всё сложней. Не в сути самой, а в процессе. Цель (рождение истины) становится часто просто недостижимой.
По моему мнению, в идеале спор должен выглядеть как карточная игра в открытую. У кого карты лучше - тот и победил. На деле всё не так и играют как минимум не в открытую и что в прикупе тоже не известно. Некоторые берегут большие карты на потом, а кто-то разбрасывается козырями и блефует.
Всё бы, как говориться, ничего, но многие идут ещё дальше и начинают всячески мухлевать. И это один из важных моментов. Потому что, пока всё играют по-честному, в споре можно руководствоваться логикой, когда же один из спорящих мухлюет - спор становится бессцельным, потому что, если даже в результате и можно будет прийдти к какому-то заключению, то это всё же будет НЕ истина. Примеров таких в истории миллион, когда истина "была установлена" царьком/церковью, а противники спора сожжены на костре.
Другой важный момент заключается в том, что на свете полно людей, которые в принипе не могут смириться с поражением в споре. Причин казалось бы для этого много: "я же отец, а он сын - что он ещё может понимать?", "я же инженер, а он слесарь", "я же шеф, а он никто", "я же молод и полон сил, а он дряхлый старик-маразматик", "я же освобождённая свободная женщина, а он узурпатор-муж". На самом же деле причина всего одна: люди слишком горды и самодовольны, влюблены в самих себя по уши. Они не слышат и не видят ничего перед собой и ни в коем случае не дадут себя в обиду. О каком рождении истины тут может идти речь? Такой человек в конце концов остаётся один. Интересную цитату из библии по этому поводу мне удалось найти: "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" Отсюда
Я образованный человек, можно сказать, логика всегда была моим коньком, я всегда и везде хорошо учился и разбирался во многогих вещах в течении пары минут. Но моя жена, которой, как мне часто кажется, чужда логика, которая не имеет ни высшего, ни какого-либо технического образования вообще просто поражала меня своим поведением в спорах (которых кстати у нас уже почти нет). Я охотно раньше учавствовал в спорах. Как только казалось, вот начинается дискуссия, мой мозг мгновенно переходил в боевой режим, в памяти всплывали факты, мгновенно строились логические цепочки, проводились параллели, просчитывались возможные комбинации и вероятности, язык чесался, предвкушая жар спора и... я видел широко распахнутые добрые голубые глаза моей жены и, (!) невозможно в это поверить, слышал фразу "хорошо, хорошо, я сделаю так как ты считаешь нужным". Стоп! А как же спор? А как же дискуссия? Иногда правда бывало, что я не успевал встретиться с ней глазами и обрушивал на неё цунами неоспоримых фактов и убедительных аргументов, перемежая их вполне наглядными параллелями... а в ответ: "Ты закончил? Хорошо, конечно мы сделаем так как ты говоришь."
Конечно, такое поведение моей жены, вызывало и, да что скрывать, вызывает до сих пор у её подруг недоумение, а то и презрение к ней. Но они весьма заблуждаются на её счёт. Они убеждены, что всё и всегда в нашей семье происходит только по-моему. На самом деле это конечно же не так. :))))
Притчи царя Соломона: "Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками".
Ну какой мужчина устоит, если жена подойдет, обнимет мужа, поцелует, посмотрит ласково ему в глаза и скажет что-то типа "дорогой, всё что ты тогда говорил - правильно и, конечно же я в этом мало понимаю, но если бы ты сделал в этот раз исключение и мы всё же купили бы эти шторы/поехали бы именно туда в отпуск/взяли бы с собой тёщу и т.д. и т.п., то мне было бы очень очень приятно, если, конечно, ты разрешишь"... ну и угодайте, разрешу я или нет?
Истина где-то рядом ;)
You can watch this video on www.livejournal.com