Ça fait si longtemps que je n'ai pas parlé de Radiohead qu'on en oublierait presque que je suis fan.

Feb 11, 2007 01:54

Juste quand on se disait : « C'est bon, j'ai suffisamment pleuré sur "Pyramid Song" pour une vie. »
J'ai presque honte de ne découvrir cette vidéo que maintenant, mais ça préserve aussi l'imaginaire de ne pas voir les clips. J'ai vu des images très différentes en écoutant cette chanson.

Après j'ai cherché des vidéos de Rock en Seine l'été dernier et ( Read more... )

série tv: queer as folk, art&tc: musique, fangirl: radiohead

Leave a comment

aymeric February 11 2007, 20:43:10 UTC
Objectivement, je pense que Radiohead est un des meilleurs groupes du monde, sur les 20/30 dernières années. Un des meilleurs car d'autres aussi auront durablement marqué l'histoire musicale mondiale. Mais il y a clairement une patte Radiohead, quelque chose qui fait de ce groupe un "grand".

Très beau clip, sur une très belle chanson ; je suis particulièrement sensible au traitement graphique !

Reply

arca_en_ciel February 11 2007, 22:38:01 UTC
J'essaie de me raisonner et me dire qu'il doit y avoir d'autres groupes (encore "en vie", j'entends) aussi bons que Radiohead, mais je n'en trouve pas en fait, ou alors ils sont trop jeunes et je juge aussi sur la longueur. Trop de groupes démarrent terriblement bien mais au bout d'un ou deux albums c'est fini… Ou alors c'est un manque de diversité - ce que j'admire le plus dans Radiohead c'est le constant renouvellement.
Enfin bon, je me contente d'"un des meilleurs groupes du monde" pour ne pas paraître trop fangirl extrémiste XD.

C'est l'un des quelques morceaux qui me fait comprendre pourquoi on associe les émotions au cœur… Il se passe définitivement quelquechose au milieu de ma poitrine -_-.

Reply

aymeric February 11 2007, 22:49:12 UTC
"je me contente d'"un des meilleurs groupes du monde" pour ne pas paraître trop fangirl extrémiste XD"

:-)

Dans les groupes qui auront marqué depuis les années 80 (j'ai encore trop d'inculture sur les années 60-70 pour me prononcer), Radiohead est certainement le plus fort et le plus constant. U2 a connu un âge d'or dans les années 80, mais leurs années 2000 me déçoivent terriblement (et bon, si c'est pour écouter une interprétation de 2005 de Sunday Bloody Sunday, autant remettre directement The Joshua Tree dans la chaîne HiFi ^^). Oasis et Nirvana furent des grands des années 90, mais sans avoir la constance de Radiohead. On a bien vu émerger aussi Placebo mais, pour moi, il manque ce petit plus artistique qu'on trouve chez Radiohead. Après, il y a tous les groupes des années 2000 qu'on présente comme les nouvelles stars, les groupes qui tuent (The Arctic Monkeys, Franz Ferdinand et consorts, mais c'est un peu tôt pour juger de l'impact de ces artistes sur le long terme). Ah oui, y a les Strokes aussi. Enfin, bref, rien qui, ( ... )

Reply

arca_en_ciel February 12 2007, 00:18:07 UTC
En ce moment ce que j'aime le plus dans "les autres" (puisque maintenant la musique s'est divisée pour moi en deux catégories principales : Radiohead et les autres ;D), c'est Antony & The Johnsons et Arcade Fire. J'en cherche d'autres du même niveau mais je ne vois pas…
Là je ne compte que les groupes actuels voire récents, c'est difficile de faire des comparaisons avec des groupes dont la carrière est terminée. Je télécharge les "classiques" en quantité depuis quelque temps, et c'est merveilleux et indispensable. (En ce moment c'est Lou Reed et les Velvet Underground.)

Reply

aymeric February 12 2007, 00:33:17 UTC
Ah, à savoir que tu aimais bien Antony & The Johnsons, j'aurais du mettre l'album de Joan as Policewoman, cet après-midi, vu qu'ils ont travaillé ensemble. Enfin, y a pas à dire, je trouve que tu as bon goût au niveau musical (pareil cinématographiquement, sérietélévisuellement, et bédéphilement parlant d'ailleurs [combien de jeunes de nos âges ignorent les oeuvres de Fred ? D'ailleurs, il faut absolument que j'ajoute les Philémons à ma bibliothèque, ça manque cruellement ( ... )

Reply

arca_en_ciel February 12 2007, 01:06:23 UTC
Ah, j'en ai quand même oublié un, c'est Sufjan Stevens que j'adore ♥ ! Il contribue à renforcer mon amour lointain pour les États-Unis. Mais il est si prolifique que j'aime moins tout ce qu'il fait, les chansons qui me arrivent à me serrer le cœur sont très dispersées.

En BD je n'ai pas de mérite : c'est la bibliothèque de mes parents. Les trois grandes séries de ma jeune jeunesse ont été Philémon, Adèle Blanc-Sec et Balade au bout du monde. Aux côtés des inévitables Tintin, Astérix et autres Boule&Bill… mais celles-là ont été achetées pour moi. Les Philémon sont à mon père, je les feuilletais avant de savoir lire… le premier que j'ai lu ça a été La mémémoire. Huhu. Souvenirs.

Mon incursion dans les classiques du rock a commencé réellement assez récemment grâce au film C.R.A.Z.Y. : je me suis mise d'un coup à David Bowie (que j'avais un peu de mal à appréhender jusque là), aux Rolling Stones (pareil, sortie de quelques tubes…) et Pink Floyd (dans une moindre mesure). Avant ça il y avait déjà eu quelques graines semées par Velvet ( ... )

Reply

aymeric February 12 2007, 09:58:22 UTC
Tu as du apprécier l'utilisation qui est faite des compositions de Sufjan Stevens dans Little Miss Sunshine, alors ;-) ? Je veux revoir ce film, je veux revoir ce film, je veux revoir ce film... vivement qu'il sorte en DVD tiens !C'est une chance d'avoir un tel éclectisme dans la bibliothèque de ses parents. En ce qui me concerne, ma mère ne lisait pas de BD, j'ai juste hérité de la collection de mon père, qui était surtout composée de classiques de la BD d'humour de Bruxelles (Léonard, Cubitus and co), des inévitables que tu cites (Tintin, Astérix, Lucky Luke) et de choses comme les Valérian (forcément, mon père voue un culte à Laureline...). Le fait que je ne lise que très peu de romans jusqu'à 18 ans m'a permis de me faire une culture BD un peu plus conséquente (ainsi que la bibliothèque associée puisqu'à mes anniversaires et Noël, je demandais systématiquement des BDs). Je me rappelle aussi avoir profité des étés avec mes grands-parents pour découvrir des choses moins européennes, avec par exemple les BDs que Carl Barks réalisait ( ... )

Reply

aymeric February 11 2007, 23:19:40 UTC
Et j'ai oublié de préciser la chose suivante : s'il y a du Radiohead dans la BO de la meilleure série du monde (Six Feet Under), cela ne peut pas être tout à fait par hasard ;-)

Reply

arca_en_ciel February 11 2007, 23:55:11 UTC
Huhu, certes, mais ce n'est pas comme s'il y avait que ça ^o^ (comment c'est pourri ce qu'écoute Keith ! ^^ Au fait, maintenant j'aime bien Keith, enfin. J'ai peur de ce qu'il va devenir par la suite vu les vagues spoilers que j'ai eus, mais arrêter le boulot de flic ça ne lui a pas fait tant de mal, et je n'ai plus ce rejet physique que j'avais avant…). Dans l'épisode que j'ai vu tout à l'heure, Claire écoutait The Eels dans la voiture :D.
Si j'avais vu ces épisodes à leur sortie, je n'aurais pas reconnu systématiquement les musiques comme je le fais maintenant, je ne connaissais pas encore tout ça.

Reply

aymeric February 12 2007, 00:14:46 UTC
C'est vrai, la BO de Six Feet Under est extrêmement riche, mais quand même, il fallait que je souligne que, naturellement, évidemment, ils ont mis du Radiohead dedans !!!

Keith, il a des goûts... bien à lui. Disons que je ne suis pas super fan du personnage alors je n'y prête pas forcément plus d'attention. Alors que pour les autres personnages, Claire en tête, je suis beaucoup plus attentif. Keith, dans la saison 3, m'a moins horripilé que dans les saisons 1 et 2. Quoique, par la suite, il y a des choses qui me font tiquer. C'est assez terrible à dire, mais je trouve que son couple avec David manque de relief. Je ne suis toujours pas convaincu que Keith soit l'homme idéal pour David, mais bon... En attendant, tu as du découvrir le personnage d'Arthur.
Et que penses-tu de l'évolution qui est donnée à Ruth ?

Bon, ça y est, j'ai recommencé Heroes ! C'est un peu la loose, je n'avais pas encore vu l'épisode 6 en fait, mais ça y est, c'est réparé. Je vais enfin, arriver au moment tant attendu. Demain ou mardi soir par conséquent.

Reply

arca_en_ciel February 12 2007, 01:40:04 UTC
Certes, il le fallait :D !

Arf, je suppose que je vais re pas l'aimer ensuite alors. Dommage parce que j'aime David et j'aime pouvoir être heureuse pour lui quand les choses se passent bien avec Keith (alors que dans la saison 1 c'est tout juste si je balançais pas mon chausson sur l'écran pour que cet abruti dégage).
Oui, Arthur est là. Oh la la.
L'évoluton de Ruth je l'aime beaucoup parce qu'elle est globalement positive. Et ça donne de l'espoir, de pouvoir changer sa vie si tard. (j'ai l'impression qu'on enr evient beaucoup à ce sujet toi et moi ^o^.) Bon, mais vu l'épisode que je viens de voir, je me demande ce qu'elle est en train de nous faire avec Arthur o_o;.

Youhouh ! Donne des nouvelles fréquentes, huhu.

Reply

aymeric February 12 2007, 14:24:45 UTC
Arthur est un sacré specimen de geek, tu ne trouves pas ? Je ne sais pas si tu as déjà vu ces scènes, mais j'aime beaucoup quand on le voit dans sa chambre en train de jouer à ses jeux vidéos (de mémoire Ages of Empire, mais je peux me tromper, le temps peut avoir altéré mes souvenirs en la matière ;-)). Il est à la fois mignon et inquiétant (comme savent l'être certains geeks ( ... )

Reply

aymeric February 12 2007, 14:25:21 UTC
J'oubliais : pour Heroes, je pense alors que je vais en parler sur mon LJ ;-) Bon, ce soir, je continue à avancer :-)

Reply


Leave a comment

Up