В Других Новостях #229

Jul 11, 2018 22:30

Война и Дипломатия, Корея
  1. Pompeo летал в Корею продолжать беседы. Ким открыл переговоры с предложения, на которое Трамп ответил обещанием послать ему диск с записью "Rocket Man". Словом, процесс пошел.

  2. Наши левые, убедив себя, что поездка Трампа была, собственно, заключением окончательного Соглашения, теперь разоблачают поездку Помпео как подтверждение, что ничего не получается. Яков раньше пытался прикрыть свои писания тем, что его собственные утверждения, с формальной точки зрения, прямой лжи не содержат, но теперь, похоже, плюнул на это, и теперь просто лжет напролом, от первой до последней буквы, - "Конечно, Трамп и товарищи нам сразу после саммита говорили, что все договорено, да и сейчас продолжают. Кто-то даже говорил про "complete, verifiable and irreversible denuclearization" в какой-то момент. Сейчас, впрочем, перестали уже говорить."

  3. Это я уже объяснял ранее, диалог с ними обычно такой:

    Левые: Трамп сделает X и Y.
    Мы: Мы понимаем так, что будет А, потом Б.
    Левые: о, тупые, лживые твари, он сказал - X и Y.
    Пауза, Трамп делает А и Б.
    Левые: о, как Трамп обманул своих тупых поклонников! Обещал X и Y, а сделал А и Б!

  4. Но, оставив в стороне полоумную часть населения, ситуация интересная, Трампу сейчас надо играть партию против пяти оппонентов на семи досках, или что-то типа того. На ситуацию в Северной Корее очень влияет позиция России и еще более - позиция Китая. Это очевидно. Очевидно и обратное - наша позиция по отношению к России и Китаю во многом зависит от того, ставят ли они нам палки в колеса в Северной Корее.

Война и Дипломатия, Россия
  1. Ситуация с Россией для многих русскоязычных левых блоггеров, особенно украинского происхождения, целиком сводится к требованию публично прогнуть Путина и отнять Крым, и это требование они считают минимальным, и, более того, за пределами обсуждения. Это у них критерий того, продался ли человек Путину, или нет. Для всей остальной страны все это выглядит куда иначе. Моими соображениями я уже делился, но, с некоторыми вариациями, могу повторить:

  2. Есть два типа соображений в таких ситуациях - моральные и прагматические. Моральные, с моей точки зрения, сводятся к двум вещам - прекращению военных действий, и праву народа самому решать, какое правительство иметь.

  3. Со второй точки зрения, какое правительство должно быть в Крыму или Донбассе, целиком зависит от воли народа Крыма или Донбасса. Я думаю, что честный референдум, проведенный сейчас, после честной возможности всех сторон агитировать в свою пользу, показал бы, что около половины населения хочет быть Россией, остальные разделятся между Украиной, полной независимостью, и еще примерно 10-15% тех, кто на эту тему еще не задумывался.

  4. То, что Россия взяла территорию военной силой, в нарушение договоров, и отказывается проводить референдум так, как он должен быть произведен, означает, что ее легитимность сильно теряется, достаточно, чтобы прекращение военных действий стало ключевым моральным моментом ситуации.

  5. Что касается прагматических соображений, то они, я думаю, у США должны быть следующие. Нам нужно, чтобы Россия:

    1. Прекратила агрессии против соседних стран,
    2. Не помешала нам разобраться с Ираном, что включает в себя конфликт в Сирии,
    3. Не помешала нам разобраться с Северной Кореей,
    4. Как минимум, не мешала в столкновениями с остатками или возрождениями ISIS

  6. Только последний пункт может быть самостоятельно выгоден нынешней России. По всем остальным пунктам, чтобы русское правительство вело себя так, как нам нужно, им надо или что-то пообещать, что покажется им более сиюминутно важным и ценным, или чем-то напугать. С напугать есть проблема.

  7. Наши активы против России не очень велики. У нас есть режим санкций. У нас есть Израиль, который иногда проводит тест "наши авиационные технологии против их противоракетной обороны", ценой риска для своих пилотов, но без риска большой войны для нас. Цены на нефть сейчас пошли вверх, но это вопрос времени, переговоров с OPEC и усердия фракеров. И у нас есть НАТО, которое не очень любит тратить деньги на оборону, но зато прекрасно себя чувствует, закупая нефтепродукты в России.

Война и Дипломатия, NATO
  1. Наши левые скудоумные друзья беспокоятся, что Трамп рассорится с нашими союзниками по НАТО, хотя трудно понять, как это может произойти. Союзники зависят от нас куда больше, чем мы от них. Они переживают, мол, вдруг американские войска уйдут - отнюдь не мы переживаем, вдруг нас выгонят. Те страны, где есть наши базы не хотят их потерять, те страны, где нету, готовы тратить миллиарды на то, чтобы создать нам военные базы на их территории.

  2. Мы прикрываем их задницу, и все, что Трамп от них хочет, это, чтобы они честно участвовали в расходах. На мой взгляд, в этом требовании нету ничего совершенно страшного, позорного или даже чрезмерного. Ну, еще он хочет, чтобы Меркель перестала покупать газ у Путина.

  3. Вот прелестный диалог в НАТО, попросите yakov_a_jerkov, чтобы он объяснил, в чем именно Трамп ошибается. (Если, конечно, защитные механизмы в его голове позволят ему это прочесть. Судя по его последним текстам, какие-либо связи с реальностью там начисто утрачены):

    "Germany is a captive of Russia." Here’s the remarkable transcript of Trump blasting Germany as the NATO secretary general tries to defend the value of the alliance. pic.twitter.com/m4LvqjHoEn
    - Daniel Dale (@ddale8) July 11, 2018

  4. Далее, если союзники решат с нами поссориться из-за того, что мы не хотим за них платить, то я не знаю, в чем будут воображаемые нашими левыми ужасные последствия. Союзники начнут самостоятельно вкладывать деньги в вооружения, чтобы своими силами противостоять России? Да? ДА?? Дайте две!

  5. В принципе, после истории с разгромом Вагнера, и Израильскими ударами по иранским целям в Сирии, у России есть хороший стимул уйти из Сирии - просто, чтобы не рисковать, что что-то похожее случится опять, с неизбежными вопросами, в чем был смысл программы перевооружения, какова реальная ценность всех продаваемых вооружений, и деморализацией личного состава. С другой стороны, Путин не может уйти, не объявив победу - вопрос в том, нельзя ли ему что-то придумать в этом ключе.

Война и Дипломатия
  1. В Иране продолжает накаляться внутренняя ситуация, мы продолжаем давить снаружи.

  2. В ответ на наше новое разворачивание санкций, Иран угрожает блокадой Хормузского пролива. Что не очень понятно - во-первых, это не 70-е годы, и мы производим достаточно нефтепродуктов сами, и можем обойтись без Саудовской нефти. Ударит это по Саудовцам и Кувейту. С другой стороны, судя по прекращению атак на Американские суда, Иран уже не верит в безнаказанность подобных операций, как при Обаме.

    Iranian harassment of U.S. warships:

    2015: 22
    2016: 36
    2017: 14
    This year: 0

    Source: U.S. Navy
    - Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) July 5, 2018

Trump Derangement Syndrome
  1. Oдин из главных исследователей организации American Bridge 21st Century, созданной David Brock, подсчитал число слов в заголовке пресс-релиза Департамента Внутренней Безпоасности (14), обнаружил, что в тексте в анализе статистики попадается число 88, и пришел к неизбежному выводу - это Нацисты. И они даже не маскируются!

    The random use of 88/14 is what clinches it. I've been in touch with people on the hill about this, and DHS better not stonewall us on this FOIA https://t.co/z83eWGgeJR
    - Pat Dennis (@patdennis) June 28, 2018

  2. Группа тинейджеров сидит в бургерной, подходит здоровенный парень, срывает с одного из них кепку MAGA, обливает его содой из стакана и материт. Видео по ссылке.

  3. Конгрессвуман Вотерс призывает харасить Республиканцев в кафе и на улицах, Демократ Шумер осуждает это, группа лидеров Конгресса осуждает Шумера - да, харасить надо!

  4. Какая-то тетка наехала в кафе на бывшего директора по Охране Природы.

  5. Посетительница книжного магазина начала говорить гадости зашедшему туда Bannon, пока хозяин ее не выгнал, пригрозив, что позвонит в полицию.

Политика
  1. По опросу Гэллапа, Республиканцы всегда сильно гордятся тем, что они - Американцы (71-74%). Демократы более-менее гордятся, когда они у власти (56%) и не гордятся, когда у власти Респувбиканцы (32%).

  2. Если помните, я рассказывал, что avva объяснил, что враги злобно клевещут, что Демократы хотят создать открытые границы! А на самом деле Демократы ничего подобного не хотят, они хотят только, чтобы всех пускали, никого не выгоняли, и, чтобы закрыли Пограничную Охрану, ICE.

  3. Вот, например, народ заметил, что ICE проводит какую-то операцию, и побежал протестовать. ICE, тем временем, пытается накрыть сеть доставки секс-рабов.

    WATCH: Democrats protest ICE while they bust a human trafficking ringpic.twitter.com/NpkVQgSAiR
    - Wired Sources (@WiredSources) July 4, 2018

  4. Назначение нового судьи Трампом происходит по стандартной схеме. Демократам даже не нужно знать, кого назначил Трамп, они уже знают, чем это назначение плохо. Вот CampusReform пристает к студентам с просьбой отозваться о кандидатуре, выдвинутой Трампом - хотя в тот момент он еще не выдвинул. И они уже точно знают и могут перечислить пороки этого человека, в том числе, что он расист, белый супремасист, и сам факт, что Трамп такого расиста назначил, уже говорит...:

    image Click to view



  5. Новый судья, которого Трамп назначит в Верховный Суд, будет сажать за выкидыш! Мы не знаем, кто он, но он будет!

    MSNBC Guest: Trump’s SCOTUS Pick Will Jail Women For Miscarriages https://t.co/FVVDXlVlzu pic.twitter.com/xWFsHYam6h
    - The Daily Caller (@DailyCaller) July 5, 2018

  6. Союз женщин-антисемиток под руководством Линды Сарсур опубликовал свой протест против ХХ, которого Трамп назначил судьей.

    When you pre-write your press release slamming Trump’s SCOTUS pick but forget to add the name.... pic.twitter.com/5GiEJXMHUR
    - Alex Pappas (@AlexPappas) July 10, 2018

  7. Democracy for America заменила в своем "торжественном комплекте" имя кандидата на правильное, но забыла заменить "она" на "он":

    Somebody rushed this out! pic.twitter.com/ZRFqFi0ON0
    - Jim Geraghty (@jimgeraghty) July 10, 2018

  8. ABC считает выбор Трампа очень спорным, еще не зная, кто он. (Они потом поправились, что имели в виду обсудить споры вокруг всей истории с назначением).

    Tonight on Nightline, @TerryMoran reports on the controversial Supreme Court Justice pick and the possible implications for the country. pic.twitter.com/sXES8hxr65
    - Nightline (@Nightline) July 9, 2018

  9. Chris Hayes уговаривает соратников по партии не врать, что возможное назначение Трампа, Amy Barrett, принадлежит к "культу". Я думаю, он уже вычислил эту незамысловатую историю: левые атакуют религию - религиозные идут голосовать.

    Please read this, and stop with the "cult" stuff. Please. https://t.co/rRGnsMBzgS
    - Chris Hayes (@chrislhayes) July 3, 2018

  10. Редакторская статья Нью Йорк Таймс призывает Демократов не сдаваться в борьбе против назначений Трампа, а "go to the matrasses". Как обычно, это Партия ЦИвилизованного Дискурса, которая обвиняет Сару Пейлин в покушении на конгрессвуман Гиффордс - потому, что Пейлин пометила крестиком ее избирательный округ на своей карте политических целей - а крестик напоминает прицел, а это значит, что убийца потому и бросился убивать. Никаких проблем с тем, чтобы использовать в своей риторике фразеологию войны мафиозных банд, у них нету.

Экономика
  1. Меркель поддерживает взаимное сокращение тарифов с США.

  2. Демократы возмущены сокращением безработицы, и считают, что это безрассудство, которое ведет к подрыву, разрыву и прочим ужасам.

    The June #JobsReport shows what is at stake from the brewing storm of rising health costs, spiraling trade uncertainty & an economy being hollowed out to enrich big corporations & the wealthiest 1 percent. Americans deserve better than the GOP’s raw deal. https://t.co/WAVwdHh6BN
    - Nancy Pelosi (@NancyPelosi) July 6, 2018

  3. Медиана зарплат поднялась в июне на 1.6%, по ссылке есть разблюдовка по некоторым специальностям.

Кураторы Правды
  1. Facebook занялся фактчекингом - берут статью о том, что Калифорния ввела ограничение в 55 галлонов воды на человека, где написано, что, если учесть среднее потребление на принятие душа, или на стирку, то может оказаться, что человеку надо выбирать, и объявляют ее лживой. На том основании, что закон не запрещает одновременно принимать душ и делать стирку!

  2. Журналистка MSNBC публикует твит о том, как какая-то женщина наехала на собрании горсовета на мальчика и кричала ему, мол, грязный мексиканец, тебя первым депортировать!!! Твит широко разошелся, потом оказалось, обе стороны говорят, это неправда. Ах, неправда? Ну, тогда извините, будем считать, ничего не произошло.

  3. Associated Press сообщили об очередном ужасе - из Армии выгоняют иммигрантов. При ближайшем рассмотрении, оказалось, отчислили 40 новых рекрутов, для которых не смогли провести стандартный "background check". Всего в войсках служит около 70 тысяч иммигрантов.

  4. Glenn Greenwald, старый, проверенный левый, пишет - MSNBC не просто позволяет публиковать фабрикации о тех, кто критикует Демократов, но подбадривает, и вознаграждает их. - это он после того, как тамошняя публика обвинила в стиле yakov_a_jerkov, что он ездил в Россию, значит, продался Путину.

  5. Левые сайты перепубликуют фальшивку о том, что судья Кеннеди договорился с Трампом о назначении преемника:

    Just incredible. Two tweets apart pic.twitter.com/vy0peb5kCe
    - Stephen Miller (@redsteeze) July 10, 2018

  6. Chenk Uygur объясняет, что правые хотят уничтожить прессу, а левые просто хотят объективного журнализма.

    Difference between right-wing & left-wing attacks on the media is that the right wants to destroy the press & left wants to make it better. They want to replace w/ their propaganda, we want objective journalism instead of he said/she said. @brianstelter @calebecarma @mlcalderone
    - Cenk Uygur (@cenkuygur) July 7, 2018

  7. Перечисление основного вранья за 2017-й год со стороны представителей объективного журнализма. Удивительным образом, только одно вранье было в пользу Трампа.

  8. Крупнейшие испаноязычные телесети Univision и Telemundo не хотят упоминать рекордно низкую безработицу среди латино.

Левый Марш
  1. Очередное обсуждение, как Демократы отвернулись от Дершовица - потому, что он объясняет, в чем антиконституционность различных аспектов атаки на Трампа из-за "калюжена". Дершовиц недоуменно переживает, что куда же подевались все сторонники гражданских свобод среди Демократов?

  2. Я могу легко объяснить, куда - они попрятались, поскольку боятся за свою репутацию, карьеру, не хотят, чтобы их харасили на улице, или в кафе, или, чтобы их детям это как-то отлилось в школе и так далее. То же самое делают консерваторы в районах, густо населенных Демократами.

  3. Кстати, поведение Дершовица не просто вызывает социальные проблемы с рядовыми сотрудниками Партии. Нью Йорк Таймс, оказывается, выделили шесть журналистов для освещения поведения Дершовица, и еще два им помогают. Что не очень понятно для тех, кто считает Таймс просто газетой, но совершенно очевидный ход со стороны важнейшего органа партийной пропаганды.

    Big kudos to the New York Times’ full-time 6-person Alan Dershowitz Reporting Unit - this is clearly an exemplary and innovative use of limited reporting resources at a time when journalism is in crisis https://t.co/f6EVLnciyb
    - David Sirota (@davidsirota) July 8, 2018

  4. Конец у этого будет простой - в какой-то момент левые, все эти антифа, sjw, и прочие, перегнут палку, и станет ясно, что мирное сосуществование с ними невозможно. Два варианта развития событий - умеренные Демократы струсят, и партия распадется на две части - "восточную", более умеренную, вменяемую, и традиционную, и "западную", социалистическую, откровенно антисемитскую, с буйным поведением, крышуемым местными властями.

  5. Второй вариант - большинство Демократов поймет, что они - большинство, причем подавляющее, просто более тихое, и потому менее заметное, чем "буйное" крыло. И, при поддержке правых, ультралевым крикунам выбьют бубну, что будет заключаться в массовых увольнениях, законах о приравнивании харасмента в публичных местах к trespassing с отягчающими обстоятельствами, с арестами и раздачами не игрушечных сроков особо буйной части.

Расовые Войны
  1. Вот журналистка Huffington Post недоумевает - черный мужчина, состоятельный, в BMW, поддерживает NRA, и "tea party". Непонятно! Откуда у черного деньги, машина и политические взгляды, которые ему, с точки зрения Демократов, иметь не положено?




    I drive a BMW, so let’s wonder together about why I think and vote the way I do. Here’s an open invite to come on my show and have that conversation. https://t.co/1wIxXqKX8N https://t.co/FNmyWftsQ7
    - Colion Noir (@MrColionNoir) July 5, 2018

Гендерные Войны
  1. Женщины в Иране снимают на видео негативную реакцию, когда они отказываются носить хиджаб:

    Women in Iran are recording the abuse they suffer at the hands of men for not wearing religious clothing. May the good people of Iran free themselves from the shackles of the tyrannical mullah theocracy. pic.twitter.com/QWcPI5wylR
    - Julie Lenarz (@MsJulieLenarz) July 4, 2018

  2. Профессор политики и глобальной безопасности в Virginia Tech предупреждает, что нефтяная отрасль вносит вклад в masculine identity и авторитарные взгляды мужчин. Ввела термин "petro-masculinity" (нефте-мужество?)

  3. На всякий случай, отмена судебного решения Roe v Wade, про которую левые рассказывают так, как будто в этот момент женщин поработят на кухню, и будут насисловать на фабриках выведения потомства, на самом деле означает две вещи.

  4. Во-первых, отменится критерий "человечности" плода - сейчас таким критерием является возможность самостоятельно выжить. Я считаю подобный критерий "человек, если может выжить" одним из самых анти-гуманистических среди возможных, вторым после "выберем критерий с точки зрения удобства для юриспруденции".

  5. Во-вторых, право на аборт перестанет быть Конституционным правом, более жестким и абсолютным, чем Право на Свободу Слова, и Право на Ношение Оружия, и законы Штатов смогут его регулировать.

  6. -- Погодите, арбат, это какая-то ерунда, каким образом право на аборт, которое в Конституции не упомянуто, может быть более жестким и абсолютным, чем право на ношение оружия, которое прямо вписано в текст специальной поправкой?

    Если вам пришел в голову такой вопрос, то вы, несомненно, один из тех негодяев-оригиналистов, которые не верят в Живую Конституцию! Вот такие люди как вы, и становятся консервативными судьями, которые, по заказу расистов и шовинистов из трампистов, ведут женщин на плаху принудительных абортов! Максин Вотерс призвала харасить таких как вы, где вы только попадетесь, в кафе и на улице. Отряды хунвейбинов не позволят вам спокойно жить - они добьются, чтобы вы были уволены, и опубликуют ваш адрес в местной прессе для того, чтобы местный отряд мог как следует проучить вас за ваш фашизм!

Gun Control
  1. Журналистка San Francisco Chronicle рассказывает о своем тесном знакомстве с оружием, и, в частности, описывает, как до нее домотались какие-то странные личности, и тут она достала свой Глок-17, сняла его с предохранителя...

  2. Опять обсуждают, что, по данным Департамента Юстиции, ежегодно происходит почти 68 тысяч случаев применения оружия для самообороны. Хотя федеральный Center for Disease Control (CDC) подсчитал, что от 500 тысяч до 3 миллионов - и это на фоне общего объема 300 тысяч "удачных" преступлений с оружием. Не удивительно, что обамская администрация результаты исследования CDC публиковать не очень хотела.

  3. Defence Distributed (небольшая фирма, которая началась в 2012-м с публикации чертежей пистолета, который можно напечатать на 3-х мерном принтере, а потом продавала небольшой фрезерный станок с ЧПУ, который позволял изготавливать AR15), при поддержке Second Amendment Foundation судилисьс Департаментом Юстиции и сейчас подписали соглашение - правительство признало, что стрелковое оружие вплоть до .50 калибра это не военное оружие, но, важнее, они отменили запреты на публикации чертежей, что нарушало свободу слова, и согласились оплатить расходы на адвокатов. Еще детали.

Глобалворминг и Наука
  1. Сенатор Elizabeth Warren заявила, что возглавлять агентство по Охране Природы может только человек, который верит в глобалворминг.

Всячина
  1. Оказывается, Вашингтон Пост рассказывают о романтических приключениях русских с понаехавшими футбольными болельщиками, и пишет, что русских пугает и манит этническое разнообразие, которого они, типа, были лишены.

  2. В области балета




Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/949965.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.

#jobsreport, judges

Previous post Next post
Up