В Других Новостях #170

[arbat]

Часть #170 про Компромат здесь.
Читать по-прежнему лучше в жжовой версии.

Прощание с Обамой

1. Лучший Друг Иммигрантов, Спаситель Беженцев, и Защитник Латино от Ксенофобии, Барак Баракович Обама, в качестве одного из последних актов своего Президентства отменил иммиграционную политику, которая позволяла остаться в США всем кубинцам, которые достигли Американской территории. Теперь их будут депортировать обратно в режим Кастро.
   
   
2. Кастро, он, знаете ли, не Путин. С ним дружить вполне прилично, и достойно. И помогать ему в контроле за разбегающимся населением. И фотографироваться на фоне их КГБ, с портретом их Гиммлера на стене, тоже, очень прилично.
   
   
   
   
   
3. Конгрессмен Cummings, Демократ, неожиданно решил, что законодательная власть должна контролировать исполнительную. Теперь понятно, почему ему так не нравились всякие расследования Бенгази и прочего - он просто не знал! Представляю, как он удивится, когда узнает, что это не просто хорошая мысль, но прямо-таки требование Конституции.
   
   NEW: @RepCummings responds to Donald Trump presser: "It is now up to Congress...to act as an independent check on the Executive Branch." pic.twitter.com/B29yFQMg38
   - ABC News Politics (@ABCPolitics) January 11, 2017
   
   
4. О себе любимом…
   
   

   Click to view

Война и Дипломатия

1. В прощальной речи Обама снова сообщил, что на территории США не было ни одного теракта, который был бы спланирован зарубежной террористической организацией. После чего перечислил несколько крупных терактов. Очевидно, то, что их планировали на месте, делает их не в счет. Я так думаю, если бы оказалось, что теракт в Бостоне спланирован в Мосуле, Обама бы добавил - "не было терактов с применением самолетов! Ни единого!"
   
   

   Click to view

   
   
   
2. За последние несколько месяцев Украина совершила два поступка неслыханной дальновидности. Во-первых, они проголосовали за резолюцию ООН, которая объявила весь Западный Берег, в том числе, Восточный Иерусалим и Стену Плача - Палестинской территорией.
   
   
3. Во-вторых, они пытались помочь Хиллари, распространяя документы о предполагаемой коррупции советника Трампа. Politico пытается найти разницу в том, что Российские действия были персонально направлены Путиным, продавая как факт некоторую гипотетическую лабуду, которую наша разведка вывела без никаких конкретных данных. Так или иначе, интересная часть статьи это ситуация в Киеве.

Правительство и Пресса

1. История про "золотой дождь" имеет куда более интересный аспект, чем просто реакция Демократов и Прессы. То, о чем пишет Glenn Greenwald, человек, которого никто не заподозрит в симпатиях к Республиканцам. Перед нами ситуация, где национальная разведка США пытается, ни более, ни менее, как подорвать позиции законно избранного Президента США, пользуясь анонимным, непроверенным компроматом.
   
   
2. Я, со своей стороны, не разделяю его идеи о том, что ЦРУ является имманентно силой зла, и отнюдь не все, что он считает ужасным в деятельности разведки, я тоже считаю таковым. Однако, в вопросе, как нам надо относиться к подобным вбросам, и как нам надо относится к очевидному участию ЦРУ в выборах, и как надо относится к тому, что Демократы, включая руководство, скажем, в лице Шумера, подбадривают ЦРУ в этих начинаниях, тут у нас никаких разногласий.
   
   
3. Государственный аппарат, который работает против избранного политического руководства, надо будет серьезно зачищать. Особенно разведку, вся ценность которой исчезает совершенно, если ей нельзя доверять. Законы, которые запрещают кадровым служащим заниматься политикой, придется резко усиливать.
   
   
4. Очень интересный опрос общественного мнения:
   
   
   1. Назначение в Верховный Суд судей, которые будут интерпретировать Конституцию, как она была изначально написана: 56% считают это "первоочередным приоритетом" (среди Демократов - 42%). Еще 24% считают, что это "важно".
      
   2. Однако, в вопросе "как надо интерпретировать Конституцию, - как изначально написана, или что судья считает, она значит теперь", расклад иной: оригиналисты 52%, против 40%. Среди Демократов 31/59.
      
   3. Защита религиозных свобод: 57% считают, что это "первоочередной приоритет" (среди Демократов 55%), еще 32% считают, что это важно.
      
   4. Должно ли защищать религиозную свободу даже, когда она противоречит с законами (интересная постановка вопроса, сама по себе): 65% за, 25% против. Среди Демократов 60% за.
   
   
5. Заодно, я давно хотел упомянуть, что оценивать результаты опросов с точки зрения, что они значат для политики США, надо так же, как результаты голосований - не в целом по стране, а отдельно по Штатам. Грубо говоря, если какой-то опрос говорит, что 37% думают, что врачей надо принуждать к тому, чтобы они делали аборты, то эти люди вряд ли равномерно распределены по всем Штатам. Скорее всего, значительная их часть сосредоточена в Нью Йорке и Лос Анджелесе - не только потому, что Демократов там больше, но и потому, что там концентрируются самые упертые. Соответственно, политик, который будет давить на вопрос, важный для этих городов, может выиграть большинство избирателей, но меньшинство Штатов.
   
   
6. Очень хорошая статья о Kellyanne Conway, которая была самым эффективным менеджером компании Трампа, а теперь будет его советником. Я рекомендую прочесть всю (длинно, но не скучно, но, в крайнем случае, начните с "Italian family of four women"), поскольку она, похоже, будет играть очень существенную роль, и, если статья дает правильную картину, то это очень хорошо.
   
   
7. CNN беспристрастно освещает идею Трампа о переносе посольства в Иерусалим. Судя по всему, они забыли стереть свое обсуждение - мол, не добавить ли в статью на самом верху что-то о том, что ситуация и без того напряженная?
   
   Weird glitch in CNN! Read the "preview" pic.twitter.com/V6yFyfVCBJ
   - Gidon Shaviv (@GidonShaviv) January 10, 2017
   
   
8. Jamelle Bouie из Slate называет Республиканскую Партию "наиболее экстремистской коалицией со времен Гражданской Войны". Сравнение немного непонятное. Ну, да, в те времена позиция Республиканской Партии была, да, довольно экстремистской. Собственно, партия была создана именно потому, что позиция Вигов показалась многим недостаточно радикальной, и чересчур компромиссной. Но каким образом он хочет из такого сравнения вывести, что это было плохо? Наоборот, Гражданская Война является примером того, что "экстремизм при защите свободы не является грехом".
   
   
9. За последний месяц ABC, CBS и NBC 49 раз озвучили лживую фразу про то, что русские "прохакали выборы".
   
   
10. Поразительное судебное дело в южной Калифорнии, где правительственные юристы объясняют судьям, что их клиенты, социальные служащие, просто не знали, что нехорошо врать под присягой, фальсифицировать документы и скрывать свидетельства - что они сделали в 2000-м году для того, чтобы лишить некоторую женщину родительских прав.
    
    
11. Есть причина, по которой правые считают левых именно идиотами, а не злодеями.
    
    The events of the last few months are just reminder that America was always Europe's bizarre, messy, violent, and uncivilized cousin.
    - Julia Ioffe (@juliaioffe) January 12, 2017
    
    
12. Для тех, кто не в курсе - на фотографии Генерал Маттис, новый министр обороны. Ben Carson, знаменитый хирург, и кандидат в Президенты, выглядит иначе.
    
    Ben Carson showed no sign that he understands housing policy at all during his hearing: https://t.co/2PIlsupUx8 pic.twitter.com/WjQftxjv1T
    - Slate (@Slate) January 12, 2017
    

Обамакер и Экономика

1. Лауреат Нобелевской Премии, профессор Крюгман точно знает, когда государству надо влезать в долги, а когда не надо.
   
   Life comes at you fast. (H/t @KevinWGlass) pic.twitter.com/nkZb3OCdbu
   - Ashe Schow (@AsheSchow) January 9, 2017
   
   
2. Кстати, сразу после победы Трампа он предсказал, что рынок упадет и никогда не поднимется, и, я думаю, когда, рано или поздно, рынок упадет, Крюгман скажет, что, вот, видите, предсказание сбылось.
   
   
3. Ненси Пелоси не видит ни единого места в обамакере, где он не соответствовал бы ее ожиданиям. Она только жалеет, Демократы слишком мало защищали обамакер. Я, признаться, тоже об этом жалею.
   
   
4. Ненси Пелоси, как и прочие Демократы, пытаются уговорить Республиканцев, что отменять обамакер просто страшно, народ не поймет. Однако, как я уже упоминал, опросы, которые показывают, как много людей не хочет отмены, надо воспринимать не в среднем по стране, а по Штатам. Если Калифорния не хочет отмены Обамакера, они могут его сохранить.
   
   How long will it take for @HouseGOP to acknowledge they don’t have the people’s support? https://t.co/SZs3ichiFF
   - Nancy Pelosi (@NancyPelosi) January 9, 2017
   
   
5. Республиканцы, похоже, не уговариваются, и Сенат проголосовал за бюджетный план, который эффективно может закрыть обамакер. Бюджетный процесс используется для ускорения процедуры, чтобы не было излишних поправок и протестов оппозиции - тот же трюк, что Демократы применили, когда принимали обамакер.
   
   
6. Муж Сенатора Фейнштейн выиграл контракт на почти миллиард долларов на какие-то первую фазу строительства Калифорнийского скоростного поезда. Первая фаза будет идти по тем же рельсам, что обычные электрички. С той же скоростью.
   
   
7. Федеральная Администрация Железных Дорог полагает, что строительство мостов, траншей, полотна и всего прочего для Калифорнийского поезда будет стоить не 6.4 миллиарда как они запланировали, а между 9.5 и 10. Так что муж Сенатора вовремя вписался.
   
   
8. Senator Warren, между тем, требовала, чтобы Бен Карсон пообещал, что ни копейки денег, которые он будет распределять, как секретарь по жилищной политики, не попадут в карман семейства Трампа. На что он, вполне разумно ответил, что он может обещать не иметь фаворитов, но, если они предложат дело, которое будет выгодно многим Американцам, то он не станет отказываться от него только потому, что деньги могут попасть Трампу.
   
   
9. Оказалось, она искала другой ответ. Она хотела, чтобы он признался, что не может это гарантировать потому, что не знает, где именно интересы Трампа, поскольку Трамп скрывает, где его деньги, и никто не знает, что ему на пользу. Интересно, что она не может сообразить, что в описанной ею ситуации коррупция невозможна.
   
   

   Click to view

   
   
   
10. FDA заявила, что производители электронных сигарет не могут рекламировать их как средство бросить курить, поскольку такое можно только после длинного процесса утверждения в качестве лечащего средства - хотя речь идет не о лечении, а перемене привычки, о поведении. Это история, однозначно, не о заботе о здоровье, а о том, что прихватив однажды контроль над каким-то аспектом поведения граждан, государственные чиновники не могут уже отказаться от контроля, даже, если изначальная причина исчезает.

Левый Марш

1. У левых есть очень интересное представление о гражданском мужестве. Они полагают, если они высказывают какое-то негативное мнение о консерваторах, то это вот оно самое мужество и есть. При этом, обычно, это мнение, которое разделяют всех их знакомые, все их коллеги, все сотрудники правительственных организаций, с которыми они сталкиваются. И, если кто-то не разделяет, то они обычно никогда не предпринимают никаких агрессивных мер против тех, кто с ними не согласен.
   
   
2. Особенно это смешно выглядит в университетах, и Голливуде. Сейчас, например, все в восторге от Lola Kirke. Вы ее знаете? Я тоже нет. Она недавно появилась на церемонии Golden Globe с крохотным значком, еле заметным на ее платье, где написано "Fuck Pail Ryan". Вот, найдите на картинке этот знак мужественного политического протеста.
   
   
3. Asra Nomani написала статью о том, почему она, мусульманка, голосовала за Трампа. В ответ, профессор Georgetown University (где Asra когда-то преподавала), Christian Fair, начала травить ее сообщениями, что она нормализует нацистов, что она тупая дура, что она проститутка, которая продалась прессе и так далее.
   
   
4. Оттуда же выступление Meryl Strip, которая в зале, полном разнообразных "звезд", заявила, что они там являются самыми ругаемыми людьми в США - Голливуд, журналисты и иностранцы. Даже не так важно, что она заменила "нелегальных иммигрантов" на "иностранцев". Интереснее чувства, которые она испытывает по отношению к Америке за пределами этого зала.
   
   Every once in a while, they slip up and reveal exactly how much they hate you https://t.co/gWINH8PVU3
   - Cameron Gray (@Cameron_Gray) January 9, 2017
   
   
5. В целом, истерическая ненависть, которую сейчас отгружает упертая часть наших левых, настолько перебирает через край, что у обычных, умеренных левых типа Piers Morgan, это, похоже, вызывает некоторое изумление, типа, актриса замечательная, и человек хороший, но почему она настолько очевидно лжет, и почему она, неожиданно, оказывается такой элитистской, снобистской жопой?
   
   
6. Левым, однако, надо беспокоиться не о Pierce Morgan, а об остальной части населения, которая смотрит на происходящее совсем, совсем иначе. И не только на ее речь, но и на рассуждения о том, какой это был мужественный, гражданский поступок.
   
   I too hope to one day be as courageous and selfless as Meryl Streep. pic.twitter.com/aQm8tdwayu
   - J.R. Salzman (@jrsalzman) January 10, 2017
   
   
7. Кстати, чтоб два раза не вставать, вопли слева, что Трамп передразнивал инвалида, являются стопроцентной ложью, что легко доказать. Однако, как пишет geish_a, "никакого прощения за издевки над инавлидом быть не может", и, один раз встав в эту позу, никаких доказательств, что она встала в нее по собственной глупости, довершившись лживой партийной пропаганде, она не примет.
   
   

   Click to view

   
   
   
8. Если кто-то думает, что я преувеличиваю, когда говорю, что у левых окончательно поехала крыша, - старший редактор ThinkProgress поделился в Фейсбуке ужасной историей. К нему пришел водопроводчик, приятный человек, хороший мастер. Но он был белым человеком средних лет, и, пока он был в его квартире, старший редактор нервничал, и переживал, что водопроводчик, наверное, голосовал за Трампа, и он знает, что редактор еврей, и ощущение опасности долго не покидало его даже, когда водопроводчик ушел.
   
   
9. Или вот это
   
   Violence solves nothing. I want a rhino to fuck @SpeakerRyan to death with its horn because it's FUNNY, not because he's a #GOPmurderbro
   - Joss Whedon (@joss) January 14, 2017
   
   
10. Хотите хорошо вложить деньги? Открывайте психиатрическую клинику в Нью Йорке или Калифорнии.
    
    

    Click to view

    
    
    
11. Областной суд в Германии подтвердил решение суда первой инстанции, что поджог синагоги тремя Палестинцами был попыткой привлечь внимание к конфликту в Газе, и не являлся антисемитизмом. Участники получили условные наказания. Как сообщает Jerusalem Post, в прошлый раз эту синагогу сожгли во время Kristallnacht.
    
    
12. Немецкие "зеленые" считают, что государство должно оплачивать проституток неимущим, которые ссылаются на то, что секс полезен для здоровья, как в Нидерландах. Мне бы хотелось получить разъяснение от наших левых - когда это доберется до наших берегов, они будут требовать, чтобы проституткам запретили дискриминировать клиентов, и обязали иметь секс с любым, кто платит?

Расовые Войны

1. Я думаю, причина, почему Демократы так сосредоточенно хотят повесить на бывшем коллеге Sessions обвинение в расизме, не в его персоне, но в должности Генерального прокурора, на которую его назначили. Демократы не могут надеяться блокировать назначение Sessions на пост Генерального Прокурора, но они, я думаю, и не рассчитывают. Я думаю, они ведут подготовку к следующей битве, когда Sessions начнет разгонять их людей из Департамента, и тогда они закричат, мол, видите, как он зачищает борцов с расизмом, это потому, что он сам расист!
   
   
2. А зачищать ему придется самым радикальным образом. После скандалов, что Буш-де назначал больше правых, чем левых юристов в офис, который занимался гражданскими правами, Обама подошел к делу по-обамски, и укомплектовал этот офис на все 100% ультра-левыми юристами.
   
   
3. Первое, что стало заметно "на поверхности", было неожиданное закрытие совершенно надежного дела против Черных Пантер, которые в милитаризованной униформе "патрулировали" избирательные участки в Филадельфии. Довольно быстро стало ясно, что установка у отдела по борьбе за права простая - никакие нарушения выборов, совершенные меньшинствами, преследоваться не будут. Но, разумеется, это было только начало.
   
   
4. Обвинение будущего Генерального Прокурора в расизме - это совершенно необходимый превентивный удар. Две менее важных цели - во-первых, как в присказке - "если все, что у тебя есть, это молоток, все вокруг выглядит как гвоздь", обвинение в расизме это и есть "молоток" Партии. Во-вторых, они уже объявили его расистом, и, единожды сделав это, Демократы уже не могут отказаться.
   
   
5. Никаких реальных свидетельств того, что Sessions расист, нету. Есть несколько старых обвинений, которые всплыли в 1986-м, когда Sessions хотели назначить судьей федерального суда. Ключевой свидетель, адвокат Thomas Figures, утверждал, что Sessions называл его словом "boy" (несомненно расистский термин, когда обращен к черному), что сам Sessions отрицает, и никто более никогда такого не слыхал, плюс еще Sessions приказал ему закрыть дело против линчевателя (закрытия не было) и так далее.
   
   
6. Figures с тех пор умер, но это не единственная интересная особенность его биографии. Детали, редко упоминаемые нашей прессой: он считал, что ведущий новостей CBS, Dan Rather, получал сигнал, когда Figures смотрит телевизор, и тогда обращался нарпямую к нему. И другие телеведущие тоже. Сотрудники в офисе Figures его боялись, и как свидетельствует его коллега, (и повторяет его бывшая жена в деле о разводе), он наезжал на окружающих, думал, они обсуждают его за его спиной. В 1992-м Figures судили за взятку, которую он предлагал некоторому заключенному, чтобы тот не давал показания против его клиента, но оправдали, он объяснил, что нарочно предлагал деньги, чтобы подловить его на взятке.
   
   
7. Свидетельства, которые Sessions не отрицает - это то, что он критиковал NAACP, пошутил про ККК и еще что-то такого же плана, - это примерно, как обвинять человека в антисемитизме, просто по факту, что он критикует AIPAC.
   
   
8. Причем те люди, которые сейчас бросаются этим говном в Sessions, это, как замечает Washington Times, его коллеги по Сенату, которые, несмотря на партийные разногласия, двадцать лет прекрасно с ним поддерживали отношения, дружили, и все такое - зная о нем совершенно все то же, что и сейчас.
   
   
9. Сенатор от Нью Джерси Cory Booker в Сенате человек сравнительно новый, но и он прекрасно ладил с Sessions, oни даже совместно предложили и провели закон о награждении тех, кто провел Марш за гражданские права в Selma золотой медалью Конгресса. И Букер не имел никаких проблем похвастаться этим на своем сайте:
   
   
   
   
10. Мало того, он сообщил, что он полагает, для него это благословение и честь, что его партнером, с которым они вместе внесли законопроект был Сенатор Sessions.
    
    

    Click to view

    
    
    
11. А что теперь? Теперь нам сообщили, что Сенатор Букер намерен совершить беспрецедентный поступок, когда один из Сенаторов, то есть, он, будет давать показания на слушаниях против Sessions. Разумеется, зная Букера, можно допустить, что им движет не столько партийная подлость, сколько маниакальная страсть красоваться в чем-то таком "беспрецедентном".
    
    Cory Booker to testify against Jeff Sessions in unprecedented move - https://t.co/4kGK7SPuhq https://t.co/0UvGO02xgW
    - Jake Tapper (@jaketapper) January 10, 2017
    
    
12. Известный борец за гражданские права, John Lewis сейчас горячо обвиняет Sessions, однако, до того, как Sessions получил назначение Трампа, до того, как Партия взяла курс на закидывание его говном, Lewis ничего против него не имел. Мало того, он с ним за руки брался, и вместе участвовал в праздновании марша через знаменитый мост, в день 50-й годовщины "Bloody Sunday" в Selma.
    
    
13. Сенатор Блюменталь на слушаниях спросил Sessions - a что, если ККК даст ему награду, он примет? Блюменталь, кстати, иногда употреблял обороты типа "во время моей службы во Вьетнаме" или "когда мы вернулись (с войны)" и так далее, xотя служил в резерве, в Вашингтоне. Достойнейший человек.
    
    
14. Партийная пресса не отставала от политиков. Xeni Jardin из BoingBoing заявила, что у Sessions лицо насильника. Как у многих назначенцев Трампа.
    
    Jeff Sessions, like many of these cabinet picks, has resting rape face
    - Xeni Jardin (@xeni) January 10, 2017
    
    
15. Представитель MTV, Ira Madison, сострил, что Sessions надо вернуть азиатскую девочку, которую он держал на коленях, в магазин игрушек. Оказалось, это была внучка Sessions, на слушания часто приходят с семьями.
    
    
    
    
16. Кстати, оказалось, не первая расистская острота, которую он отпускает:
    
    @TwitchyTeam You saw this? pic.twitter.com/10LRHJqB5j
    - 100 Proof (@ChampionCapua) January 10, 2017
    
    
17. Между теm люди, которые знакомы с Sessions, например, William Smith, который работает в Сенате лет десять, но знаком с Sessions еще дольше, около 20 лет, говорит, что тот никогда ни разу не сказал ничего расистского или оскорбительного.
    
    
18. Группа черных пасторов выступила с критикой тех, кто обвиняет Sesssions в расизме, и сообщила, что он демонстрирует "уважение и заботу о людях всех рас".
    
    
19. Сенатор Tim Scott поддержал Sessions, за что немедленно получил полную порцию "дядей Томов", поскольку, как известно каждому представителю Партии Толерантности и Антирасизма, черные не должны иметь самостоятельное мнение.
    
    Sen. Tim Scott backs Sen. Jeff Sessions for attorney general https://t.co/FQD1v8cZ2K pic.twitter.com/IqvQ9xtaP7
    - CNN Politics (@CNNPolitics) January 10, 2017
    

Расовые Войны, Lewis

1. Подумал, надо добавить о Lewis. Когда-то в 60-х он был одним из главных организаторов борьбы за гражданские права, организаторов Марша на Вашингтон, когда Кинг произнес свою знаменитую речь, что важнее, организатором регистрации черных для голосования и так далее.
   
   
2. В марте 1965-го года он организовал и был лидером марша в Сельме, где они были встречены полицией и жестко разогнаны с применением слезоточивого газа и дубинок, где ему сильно разбил голову. Параллельно было проблемы с Кланом. Когда Lewis участвовал в акциях Freedom Riders, в них бросали коктейли молотова, в Бирмингаме и Монтгомери их сильно избили.
   
   
3. Одним словом, его репутация героя борьбы за гражданские права вполне заслужена.
   
   
4. Может быть, он рисковал не так сильно, как многие советские диссиденты, скажем, те же участники протеста "За вашу и нашу свободу", или члены Московской Хельсинской группы, или Сахаров, и многие, многие прочие, но это я отнюдь не в упрек ему.
   
   
5. В упрек ему то, что он, прикрываясь своим статусом "героя борьбы", занимается клеветническими вбросами, ожидая, что, во-первых, эти вбросы будут рассматриваться как серьезное обвинение только потому, что исходят от него, и, во-вторых, что никто не осмелиться критиковать героя, - опасаясь того, что ему бросят в лицо - а ты-то сам, что сделал для гражданских свобод, что смеешь критиковать?!
   
   So, because ~50 years ago some Democrats beat up John Lewis means we that have to ignore how he lies about Republicans today? 😕 #caring
   - Kurt Schlichter (@KurtSchlichter) January 14, 2017
   
   
6. До того, как он наехал на Sessions, он врал, что на митинге Tea Party кто-то бросался в него расовыми эпитетами, хотя есть видео этих событий, где крики есть, а расовых эпитетов не слыхать.
   
   
7. В 2008-м он обвинил в расизме МакКейна и Пейлин, заявив, что они такие же как George Wallace, и сами бомбы не бросают, но создают атмосферу ненависти, где сжигают черные церкви и убивают черных детей. Обвинил совершенно без никаких оснований.
   
   
8. В 2012-м он сообщил, что выбор между Обамой и Ромни, - это выбор между движением вперед, или движением назад, - и "назад" он описал как времена, когда черных избивали за требования равенства и свободы.
   
   
9. К сожалению, не первый случай в истории человечества, когда человек когда-то мужественный, на старости лет становится партийным подлецом.
   
   
10. Сейчас он заявил, что Трамп не является "легитимным президентом". Трамп, разумеется, немедленно наехал на него в ответ.
    
    
11. И, еще более разумеется, беспристрастная пресса начала кричать - как Трамп посмел героя обижать?!
    
    
12. Интересно, никто не знает, на что можно претендовать, скажем, человеку, который строил баррикады в Москве в 1991-м? Это дает какую-то крышу в политических спорах, когда все, что ты скажешь, истина и никто не смеет возразить? Нет? Там танки были...

Гендерные Войны

1. Acculturated сравнивает женскую борьбу в разных странах - в Афганистане женщин убивают, если они появляются на рынке без мужа, в Индии растет количество женщин, убитых мужем или бойфрендом, в Пакистане тоже. В США женщинам приходится есть салат потому, что патриархальная культура требует, чтобы они были стройными.

Gun Control

1. После резкого роста убийств в Чикаго (там 750 в последний год на 2.7 миллиона жителей, в Нью Йорке 325 na 8.4, в Лос Анджелесе 288 на 3.9), Чикагский Университет решил предложить студентам приз 500 долларов за креативный способ развеять негативные представления о городе.
   
   
2. После победы Трампа, точнее, после поражения Хиллари, продажи оружия упали, и начал падать акции оружейных компаний. Американцы перестали запасаться впрок.

Глобалворминг и Наука

1. Кстати, в известном докладе разведки о влиянии Руки Москвы на дела страны, наша разведка сообщила, что один из видов пропаганды на RT это анти-фракинговые передачи. Демократы, однозначно, потребуют, чтобы Трамп выявил и разоблачил про-кремлевских антифракеров, и вывел на чистую воду всю разветвленную сеть вражеских агентов влияния.
   
   
2. Я все думал, что нужен закон, который потребует, чтобы Агентство Охраны Природы подсчитывало негативный эффект своих регуляций. Оказалось, такой закон давно есть. Теперь вот некоторая компания, которая судится с EPA получила решение суда, которое говорит, что EPA должно соблюдать закон.
   
   
3. Я думаю, нам нужен закон, который говорил бы, что, если какое-то федеральное агентство пытается в суде доказать, что законы им соблюдать не надо, то все руководство начиная с высшего кадрового звена и на два уровня вглубь увольняется с потерей пенсий и запретом когда-либо заниматься должности.
   
   
4. Пока появляются бактерии, устойчивые к известным антибиотикам, фармацевты разрабатывают новые антибиотики. Точнее, уже не разрабатывают, поскольку стало невыгодно. Разработка требует денег. Прохождение испытаний требует денег. FDA считает своей задачей спасти нас от побочных эффектов, а вопрос сколько людей может умереть без лекарства - я не думаю, что они эту графу вообще обсчитывают.

Это копия записи http://arbat.dreamwidth.org/880631.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.