"Теперь, объясните мне, почему Демократы выдвинули именно ее? Я могу легко объяснить, почему человек может агрессивно не хотеть ее в Президенты, считать ее одним из худших возможных выборов. Я не могу объяснить, почему информированный избиратель, даже, если он самый верный Демократ, может считать ее допустимым выбором. "
Заранее приношу извинения за длинноту и, возможно, излишнюю пафосность ответа.
На мой взгляд, причина очевидна - но неприглядность этой очевидности столь велика, что нормальный человек старается эту очевидность оттолкнуть, как нечто отвратительное и невозможное. Всегда можно найти какие-то иные объяснения, более приемлемые морально - и хочется делать это.
Вот, скажем, наводящий вопрос - а почему этот журнал читают русские нерезиденты США? Я, например. Что их волнует? Ну какое мне, казалось бы, дело до обамакеров, расстрелов геев в клубе в США и взяток шефа Госдепа?
Ответ - меня волнует единая во всём мире линия борьбы с т.н. левыми. А США, как мировой лидер - важнейший фронт этой борьбы.
Почему я пишу "так называемыми левыми"? Да потому, что левая идеология есть только прикрытие сути людей, стоящих на той стороне фронта.
Люди делами и устремлениями делятся на две категории: 1. Добывающими при помощи интеллекта и труда то, что им нужно, у природы и обменивающимися добытым с другими такими же людьми. 2. Грабящими людей первой категории.
Собственно, так было всегда. Разделение на труженика и паразита. И, естественно, труженики старались вести борьбу с паразитами.
Помогало труженикам то, что паразитов в численном отношении было немного по сравнению с тружениками. Мешало же труженикам незнание своей правоты и невозможность отбросить работу, чтобы заняться борьбой.
Но проблема сегодняшнего дня в том, что труженики стали производить огромные ценности. И распространились знания.
Поэтому естественным шагом тружеников стало осознанное освобождение от паразитов. Как паразитам ответить? Они взяли на вооружение метод, ранее невозможный - давить числом.
Они выделили часть отбираемого от тружеников на содержание огромных армий прихлебателей. Государственные служащие, подрядчики госзаказов, их работники, зависящие от них поставщики, финансируемые ими СМИ и учреждения науки и культуры, пенсионеры, безработные и пр. - всю эту публику. Также к ней следует отнести огромное число людей, живущих пусть формально не за счёт бюджета, но за счёт законодательных регуляций (например, медиков, живущих за счёт обеспечиваемого силой государства монопольного права на лечение).
Поэтому, отвечая на вопрос поста, следует принять во внимание - для лидеров этих паразитов необходима ориентация на худшие (!) черты человека. Они всегда и во всём, насколько это возможно, будут проталкивать самые гнусные порядки (например, ограничения на оружие, от которых они попросту не могут отказаться, что бы ни происходило). Это - основа, база. Худшие из возможных идеи, худшие из возможных люди во главе, лозунги, апеллирующие к худшим из возможных человечекских черт. Нормальный человек (честный, компетентный, правдивый) по определению (!) не может участвовать в таких делах - тем более, возглавлять их.
Это - чёткое разделение на нормальных людей и паразитов, бандитов. "Левые" слова, которые при этом произносятся, суть всего лишь слова. Дела, как мы видим по той же Х.К., от них отличаются на 180 градусов.
Ещё раз приношу извинения за пафосность и длинноту.
Заранее приношу извинения за длинноту и, возможно, излишнюю пафосность ответа.
На мой взгляд, причина очевидна - но неприглядность этой очевидности столь велика, что нормальный человек старается эту очевидность оттолкнуть, как нечто отвратительное и невозможное. Всегда можно найти какие-то иные объяснения, более приемлемые морально - и хочется делать это.
Вот, скажем, наводящий вопрос - а почему этот журнал читают русские нерезиденты США? Я, например. Что их волнует? Ну какое мне, казалось бы, дело до обамакеров, расстрелов геев в клубе в США и взяток шефа Госдепа?
Ответ - меня волнует единая во всём мире линия борьбы с т.н. левыми. А США, как мировой лидер - важнейший фронт этой борьбы.
Почему я пишу "так называемыми левыми"? Да потому, что левая идеология есть только прикрытие сути людей, стоящих на той стороне фронта.
Люди делами и устремлениями делятся на две категории:
1. Добывающими при помощи интеллекта и труда то, что им нужно, у природы и обменивающимися добытым с другими такими же людьми.
2. Грабящими людей первой категории.
Собственно, так было всегда. Разделение на труженика и паразита.
И, естественно, труженики старались вести борьбу с паразитами.
Помогало труженикам то, что паразитов в численном отношении было немного по сравнению с тружениками.
Мешало же труженикам незнание своей правоты и невозможность отбросить работу, чтобы заняться борьбой.
Но проблема сегодняшнего дня в том, что труженики стали производить огромные ценности.
И распространились знания.
Поэтому естественным шагом тружеников стало осознанное освобождение от паразитов. Как паразитам ответить?
Они взяли на вооружение метод, ранее невозможный - давить числом.
Они выделили часть отбираемого от тружеников на содержание огромных армий прихлебателей. Государственные служащие, подрядчики госзаказов, их работники, зависящие от них поставщики, финансируемые ими СМИ и учреждения науки и культуры, пенсионеры, безработные и пр. - всю эту публику. Также к ней следует отнести огромное число людей, живущих пусть формально не за счёт бюджета, но за счёт законодательных регуляций (например, медиков, живущих за счёт обеспечиваемого силой государства монопольного права на лечение).
Поэтому, отвечая на вопрос поста, следует принять во внимание - для лидеров этих паразитов необходима ориентация на худшие (!) черты человека. Они всегда и во всём, насколько это возможно, будут проталкивать самые гнусные порядки (например, ограничения на оружие, от которых они попросту не могут отказаться, что бы ни происходило). Это - основа, база. Худшие из возможных идеи, худшие из возможных люди во главе, лозунги, апеллирующие к худшим из возможных человечекских черт. Нормальный человек (честный, компетентный, правдивый) по определению (!) не может участвовать в таких делах - тем более, возглавлять их.
Это - чёткое разделение на нормальных людей и паразитов, бандитов. "Левые" слова, которые при этом произносятся, суть всего лишь слова. Дела, как мы видим по той же Х.К., от них отличаются на 180 градусов.
Ещё раз приношу извинения за пафосность и длинноту.
Reply
Leave a comment