В Других Новостях #101: arbat

arbat

В Других Новостях #101

Jul 20, 2015 03:40

Криминальная Администрация

Говорят, что Обамская администрация занимается беспрецедентным сбором информации о гражданах США - здоровье, ссуды на дом, кредитные карточки, место работы, как наказывали детей в школе, и так далее. По результатам будут вычисляться области "сегрегации", например, районы, где более 50% белых жителей, после чего на городские власти будут давить, чтобы они построили субсидированное жилье, и переселили туда меньшинства из бедных районов.
Интересно, что, когда Буш собирал статистику о телефонных переговорах, причем не ради социалистических мер, а ради совершенно конституционной задачи федерального правительства, для борьбы с терроризмом, это широко характеризовалось как тотальная слежка, и полный фашизм. Теперь, когда федеральное правительство хочет заняться установлением расовых квот на все, что они скажут? Или сейчас окажется, что для благой цели вполне можно позволить правительству собирать персональную информацию о гражданах, и требовать от частных фирм отчетности?
Кстати, в районе, где живу я, значительная доля населения азиаты, и район довольно зажиточный. Какой будет план расовой коррекции? Засчитать азиатов белыми? Отселить? Я думаю, чтобы мы поняли, что он имеет в виду, ему надо начать с самого сегрегированного города США, со столицы.
Директор Ценза, организации, которая занимается переписью населения США, занимается поисками человека, который возглавит перепись 2020-го года. Занимается в секрете, пользуясь своим частным mail’ом, через какую-то невнятную фирму.
Верховный Суд Висконсина окончательно остановил расследование, которое устроил Демократ прокурор Chisholm в попытке раздавить политическую поддержку губернатора Вокера. И наговорил кучу нехороших слов об этом расследовании.

Навстречу Выборам

Выступая во время ланча в честь женщин-военных, Хиллари сообщила, что она однажды хотела записаться в Marines, но сексистский рекрутер не захотел ее брать.
Что думает Хиллари о договоре с Ираном? Ну, нельзя же это спрашивать сразу после того, как ее ознакомили с договором! Сначала она должна прочесть опросы общественного мнения, и тогда она будет знать, что она думает.

Click to view
Судя по этой фотографии, AP "болеет" за Berni Sanders.
Судя по этому заголовку, New Republic "болеет" за Хиллари.
Вашингтонские фирмы, занимающиеся лоббированием, щедро жертвуют деньги на кампанию Хиллари.

Война и Дипломатия

Вчера Президент Демократ очередной Умно-Дипломатический™ договор...

Well, at least this one worked out well. http://t.co/reiUpociXv
- Albert Brooks (@AlbertBrooks) July 15, 2015
Извините, перепутал. Это было не вчера. "Вчера" Обама и Керри подписали договор с Ираном. Реакция слева очень одобрительная. Партия Демократов, как организация, решила подписаться под договором.
Партийная пресса, упоминая о договоре, изобильно использует слово "исторический".
Andrea Mitchell, беспристрастный журналист беспартийных новостей, интервьюирует Министра Иностранных Дел Ирана. Упоминание, что Нетаниягу назвал договор "ошибкой", сопровождается картинным закатыванием глаз. Вообще, очень журналистская мимика.

Click to view
Путин высоко оценил договор, мол, говорит, большой успех, большой.
Weekly Standard и Jenifer Rubin описывают договор так:
1. С Ирана снимаются все санкции, отменяются все резолюции ООН, которые объявили его ядерную программу нелегальной.
2. Через восемь лет с Ирана снимаются ограничения, связанные с производством баллистических ракет.
3. Руководство Революционной Гвардии и Quds более не считается террористами, включая тех, кто руководил операциями против американских войск в Ираке и тех, кто взорвал Еврейский Центр в Аргентине в 94-м, убив 85 человек.
4. Размораживаются 100-150 миллиардов долларов средств, и никаких ограничений на то, что Иран может с ними делать, включая финансирование Хезбаллы, Хамаса и так далее.
5. Иран сохраняет все свои центрифуги и всю свою ядерную инфраструктуру.
6. Иран может продолжать разработки новых центрифуг, до такого уровня, чтобы к концу срока договора "breakout time" сократилось до недель ("breakout time" это время между моментом, когда Иран решит наплевать на договор, и моментом, когда они смогут произвести достаточно материалов для ядерной бомбы).
7. Иран не обязан ничего рассказывать о прошлых достижениях своих ядерных программ,
8. Никаких инспекций "когда захочется, где захочется", Иран может совершенно легально отсрочить инспекцию минимум на 24 дня.
9. Американцы, захваченные Ираном как "шпионы", остаются в заключении.
В обмен на все это Иран обещает:
1. Иран сокращает наполовину число центрифуг, которые "активно занимаются обогащением" (то есть, просто выключает их?)
2. Иран не будет использовать реактор в Араке для производства плутония.
3. Иран сокращает запасы обогащенного урана с 5 тонн до 300 килограм (Странно, Нью Йорк Таймс говорила (см #11), что у них уже 10 тонн, и они произвели последние 2 за полтора года. Если при этом половина нынешних центрифуг, которые "активно занимаются обогащением", продолжают работать в прежнем темпе, то они будут производить минимум 600 кило в год, а уж сколько они построят и какой мощности, не знаю).
И еще один, сказочный пункт. Мы поможем Ирану предотвращать саботаж их ядерных программ. То есть, наши Умные Дипломаты™ отправились уничтожать ядерную программу Ирана, вели долгие трудные исторические переговоры, и, в конце концов, подписались ее охранять.
Обама произнес речь о том, что это хороший договор потому, что мы вовсе не намерены им просто доверять, но будем очень проверять, и договор гарантирует, что инспекторы будут иметь доступ 24/7 к ядерным объектам Ирана, ко всем стадиям, от добычи руды, до обработки, очистки, хранения. Сказал, мол, "проще говоря,... доступ ко всему, что необходимо, и когда необходимо".
Если вы хотите спросить, мол, погодите, но только что мы прочли, что как раз никакого 24/7 не будет, то смысл слов Обамы очень зависит от того, что означает идиоматический оборот "24/7". А так же от смысла слов "все", "доступ", "когда" и "необходимо".
В соответствии с договором, если инспекторам что-то непонятно, они должны запросить объяснения от Ирана. Если ответ не покажется им удовлетворительным, они могут запросить доступ к тому месту, где, по их подозрению лежит что-то запретное. В ответ на это Иран может предложить альтернативный метод разрешения проблемы. Если этот альтернативный метод не позволит в течение 14 дней убедиться, что запретного материалу нету, то вопрос будет решен способом, о котором договорятся Иран и IAEA. Если они не смогут договориться, то этот вопрос заслушает комиссия, и примет решение о том, как надо проверять. В сумме, через примерно четыре недели после появления подозрений, может быть, инспекторов пустят, но только туда, куда они попросили четыре недели назад.
В конце речи Обама поблагодарил тех членов Конгресса, которые установили режим санкций, "которые доказали свою эффективность".
Это, я думаю, крупная ошибка с его стороны. Примерно такая же, как, когда они с Байденом широко объявили победу в Ираке, прежде, чем вывели войска и просрали его ISIS. Празднование победы не позволяет теперь свалить поражение в Ираке на Буша. Фраза о доказанной эффективности санкций не позволит ему в будущем говорить, что "не снимать санкции" было бы вариантом хуже, чем то, что сделал он.
По опросу общественного мнения, проведенному FOX, 51% населения считают позицию Обамы по отношению к Ирану недостаточно агрессивной (37% считают, что в самый раз, и 3%, что чересчур агрессивной), и 59% считают, что он недостаточно агрессивен по отношению к ISIS (29% в самый раз, и 3% чересчур).
Разница, думаю, в том, что Иран еще не сумел, поверх голов нашей прессы, продемонстрировать результаты. Большая разница, чем 59 к 32 вряд ли возможна. Я уверен, что процентов 30 будут поддерживать Обаму, даже, если Иран отбомбится по Израилю, и, я думаю, процентов 20 даже, если по Нью Йорку. Не столько потому, что они убедятся в ошибочности его идей, сколько потому, что значительная доля поддержальщиков погибнет.
Реакция арабских стран на этот договор предсказуемо нервная, что означает, их мотивация самим заполучить ядерное оружие укрепилась. Значит ли это, что они его будут создавать или покупать, не знаю. Но, если кого интересует нераспространение этого оружия, то они должны думать о таких вот вещах.
У меня вопрос для просвещенной публики: как думаете, будет ли Иран соблюдать договор? Прочтите еще раз процедуру получения доступа для инспекции, и поясните мне, для чего Иран мог настаивать на таких условиях в предположении, что они намерены договор соблюдать.
Второй вопрос: Иран утверждает, что их ядерная программа преследует чисто мирные цели. Какие именно цели преследует их программа разработки баллистических ракет? Та самая, с которой, по их настоянию, мы обещали снять все ограничения через восемь лет. Что именно мирный Иран, подписавший исторический мирный договор, планирует запихивать в боеголовки этих ракет через восемь лет сплошного мира и дружбы, и на кого нацеливать?
Третий вопрос: скажем, прошло десять лет неукоснительного соблюдения договора. Иран теперь имеет новейшие центрифуги, которые позволяют обогащать уран в огромных объемах с рекордной скоростью, реакторы, исследовательские центры, хорошо профинансированную программу баллистических ракет, которая последние пару лет вообще перла вперед без ограничений снаружи, и… и что тогда? Есть желающие заявить, что-то типа "и тогда они этим не станут пользоваться"? Если есть, то я бы попросил их сразу пояснить - вот у нас есть агрессивный режим, ведущий военные действия, где только может, поддерживающий военной помощью своих сателлитов в регионе и угрожающий истребить несколько миллионов евреев - когда они смотрят на этот режим, какие именно уроки истории наводят их на мысль, что такой режим, заполучив в свои руки особенно мощное оружие, успокоится, станет более миролюбивым, и умерит свою агрессию.
Четвертый вопрос, поскольку Обама совершенно согласен с консерваторами в вопросе о том, что санкции были весьма успешны, и реально давили на руководство Ирана, примем это как данность. Учитывая это, на ваш вкус, кто прав, Обама и Керри, когда они говорят, что добились лучших возможных условий договора, или консерваторы, когда они говорят, что результат хуже, чем оставить все без изменений, санкции и так далее. Я имею в виду, разумеется, "лучше" с точки зрения предотвратить получение Ираном ядерной бомбы, а не с точки зрения помахать в воздухе бумажкой с подписью Иранского канцлера Херра Хаменеи.
Лондонский клерик Anjem Choudary объясняет свои планы:

Many prophecies of the Prophet have yet to be fulfilled such as conquering Rome, removing Israel & Ruling over Russia/China/US/UK/India etc.
- Anjem Choudary (@anjemchoudary) July 16, 2015

One day the whole world will be under the authority of the Muslims (Izhar ud-Deen). Muslims must believe in this & struggle to see it happen
- Anjem Choudary (@anjemchoudary) July 16, 2015

Islam will outlaw

ALCOHOL
PORK
GAMBLING
PORN
USURY
PROMISCUITY
FREEMIXING
GAYS
CINEMAS
IDOLATRY
INSURANCE
STOCKS/SHARES
INSULTING PROPHETS
- Anjem Choudary (@anjemchoudary) July 16, 2015

Правительство и Пресса

Корреспондент CBS, Major Garrett, поинтересовался у Обамы, почему четыре Американца остаются в тюрьме в Иране? Обама обиделся, и сказал, мол, почему такие вопросы задают неприличные!
Пресса присоединилась к возмущению. Что это за журналист такой, который задает Президенту неудобные вопросы?!

@billmaher What a rebel. Never thought you would be ok with sycophantic God-like worship of any politician. And throw in the race card. Nice
- Pooh Percy (@Pooh_Percy) July 16, 2015
Апелляционный суд решил, что монахини, занимающиеся благотворительностью и содержащие дом престарелых, обязаны покупать своим служащим обамакер с покрытием контрацептивов. Даже, если это противоречит их религии.
Суд объяснил, что правительство придумало хитрый ход, когда контрацептивы не будут указаны в списке, за что платит покупатель, а будут какбе бесплатно добавлены от себя страховой компанией. И это, очевидно, должно совершенно наебать Господа, который запретил монахиням заниматься чем-то эдаким. Заверения монахинь, что их религиозная совесть не позволяет им делать вид, что Господь обманут, суд отклонил и объявил, что религиозная совесть монахинь, на вкус судей, полностью удовлетворена.
У меня есть вопрос, но к тем только, кто согласен с решением суда. Те, кто считает это несомненно фашистским нарушением элементарной свободы религии, могут помолчать. Итак, я бы хотел получить объяснение от тех, как именно вы оправдываете вот эту вот государственную власть?

Обамакер и Экономика

Внутренний отчет Администрации по Делам Ветеранов утверждает, что треть тех ветеранов, которые ожидали в очереди на получение медицинской помощи от Администрации, уже умерли.
На всякий случай, две вещи. Во-первых, это та самая контора и то самое медицинское обслуживание, которое светоч левой экономической мысли, Пол Крюгман, считает образцом, по которому будет работать вся медицина, когда она будет окончательно социализирована. Во-вторых, я с ним согласен.
Очередной высокопоставленный чиновник отправляется работать в лоббирование. В этот раз бывшая администратор Медикера и Медикейда, которая занималась имплементацией обамакера, идет помогать медицинским страховым компаниям. Очень удобно - поработал в правительстве, завел связи, разучил, кто с кем куда и откуда браться, - и продал все это тем, кто делает бабки на получении привилегий или бизнеса от правительства. Как после этого не верить в то, что правительство прежде всего заботится о потребителе?

Левый Марш

История с Ellen Pao, уволенной из Reddit, продолжается. Нью Йорк Таймс, после первых двух версий статьи, переписали ее в третий раз.
Сама Pao объясняет, что она билась с троллями, и подверглась одной из самых больших атак в истории и тролли одолевают. Это интересное определение тролля, в котором тролли могут представлять большинство популяции какого-то форума, и, очевидно, троллить там друг друга. Причем большинство настолько, что потеря этой клиентуры представляет угрозу для финансового благополучия заведения.
Хозяева reddit, уволив Pao, почему-то намерены продолжить начатое ей дело. Если это кажется загадочным, то вот вам нечто еще более загадочное - они объясняют, что они не для того создавали свой сайт, чтобы "это был бастион свободы слова, но чтобы это было место, где ведется открытая и честная дискуссия".

Война Против Женщин

Подполковник морской пехоты, Kate Germano, настаивала, чтобы подчиненные ей женщины из чисто женского батальона подготовки новобранцев выполняли мужские физкультурные нормативы, и говорила им, что иначе мужчины корпуса не будут им подчиняться. За попытку достичь реального равенства полов была уволена. Несмотря на то, что достигла реального прогресса в достижении цели.
Milo Yiannopoulos интересуется, если левые так переживают, что нам нужно побольше женщин в литературе, почему они так упорно не включают ни в какие списки рекомендованного чтения одну из самых успешных писателей современности, Ayn Rand?
Появилось видео, где некоторые люди, изображая представителей медицинской организации, которая нуждается в человеческих органах, ведут беседу с некоей Deborah Nucatola, научным директором Planned Parenthood (организации, занимающейся абортами), где она обсуждает, какие органы зародышей они продают, почем, и как они делают аборты, чтобы сохранить самое ценное. Видео довольно неприятное, особенно, когда она, жуя свой ланч, обсуждает, что людям нужна печень, и что-то там еще. Вот еще о том же.
Учитывая ее позицию и то, какую роль она играет в организации, списать это на то, что это какой-то отдельный сотрудник, который не представляет организацию, невозможно. Она персонально контролирует всю эту деятельность. Planned Parenthood объявил, что, во-первых, это видео подредактировано, и, во-вторых, они ничего не продают, а просто дают органы, в виде пожертвования, и берут только компенсацию за свои расходы. Проблема, однако, в том, что, во-первых, из того, что она говорит, достаточно четко видно, что это бизнес, а не пожертвования, и, во-вторых, полное видео тоже доступно, и оно никак не меняет выводы, которые можно сделать.
Партийная пресса, однако, изо всех сил подхватила это объяснение. И, разумеется, это не подается как история о том, что Planned Parenthood попалось на торговле расчлененными зародышами, а как история "Республиканцы уцепились за возможность покритиковать".
Судя по некоторым текстам Nucatola, они не только нарушают закон о торговле человеческими органами, но, похоже, делают "partial birth abortions", запрещенный федеральным законом. То есть, убивают ребенка незадолго до рождения, и расчленяют на органы.

Глобалворминг и Наука

В Американских школах было принято при окончании обзывать самого лучшего ученика словом "valedictorian", и предлагать ему произнести речь от имени класса во время выпускных церемоний. Новая традиция, назначить 117 "лучших" учеников из 457. Почему не всех 457, непонятно.
Некоторая юридическая фирма не нанимает выпускников Ivy League, и объясняет, почему.
Я бы, к их аргументам, добавил такой: нету никаких исследований, которые бы показали, что успех более определяется колледжем, чем упорством и настойчивостью абитуриента. Элитные колледжи, особенно на уровне бакалавра, элитны благодаря своей репутации и селекции лучших абитуриентов. Не благодаря особенно хорошему обучению. Кроме того, по моим, очевидно, не очень репрезентативным, но наблюдениям, элитные заведения более склонны взять студента, который брал в школе классы попроще и получил все пятерки, чем того, кто брал сложные классы и получал "пять с минусом". И, они более склонны брать того, кто напишет эссе о своем намерении биться за социальную справедливость, чем того, кто расскажет, как он любит математику. Из чего следует, что человека совсем не хуже, и, очень вероятно, даже лучше, можно найти в колледже второго и третьего "сорта". Где их довольно легко найти, поскольку в этих колледжах меньше тенденция ставить всем подряд не меньше "четверки", и определить, кто был там лучшим, куда проще.
Жители Шотландии обвиняют ветряные генераторы в том, что из-за них испорчена вода, и народ болеет.

Всячина

Интересная статья о возможности весьма крупного землетрясения на северо-западе США.
И еще одна о возможности землетрясения вдоль "New Madrid" зоны, идущей от Огайо до Арканзаса.
-- Дорогие читатели, тут анадысь вышла книжка, про которую все думали, что она то ли продолжение любимой "Убить Пересмешника", то ли приквел, а оказалось, что автор говорит, это первый вариант той же повести, где глазами маленькой девочки нам рассказывают о ее отце, но не героическом адвокате, а отъявленном расисте, словом, извините, недоразумение вышло и магазин вернет деньги всем, кто заказал книжку заранее...

Bold statement from the folks at @BrilliantBooks, who are offering refunds to GSAW customers. (via @sarahw) pic.twitter.com/mKHo5Zn7sW
- Alex Shephard (@alex_shephard) July 15, 2015
Честно говоря, я не очень понимаю, чем можно объяснить эту книгу. В смысле, я понимаю, они хотели заработать денег.
Студентка третьего курса жалуется, что деньги, которые бабушка и дедушка собрали ей на колледж, уже кончились. А родители не подготовили ее к такому обороту дела, не научили планировать расходы и вообще.