История Венди Девис

[arbat]

Comments

[freedom_of_sea]

"следовали тем же стандартам, что госпиталя, где делают операции, и чтоб врач, которы их делает, был сотрудником ближайшего госпиталя."

этот коммунистический закон ограничивающий права врачей и пациентов должен быть отменен. Вы за свободу или госрегулирование?

[arbat]

Я Вам много раз советовал, - прежде, чем Вы начнете молотить по клавиатуре, - прочитайте текст, который комментируете. И не только первую фразу.

[yurakolotov]

Демократы обожают всяческое лицензирование, требования к минимальному уровню сервиса, и так далее.

Интересно, как бы они отнеслись к законопроекту, требующему говорить "правду, только правду и ничего, кроме правды" во всех избирательных кампаниях -- и автоматически отстранять от дальнейшего участия любого, пойманного на малейшей лжи.

[serge_redfield]

С воодушевлением.
А потом долго бы объясняли тонкости употребления слов "is" и "that" одновременно поливая грязью оппонентов.

[yurakolotov]

Не поливая грязью, а восстанавливая Объективную Справедливость (которая, разумеется Не Абсолютна), одновременно заботясь о здоровье почтенного оппонента путём активно-прогрессивного погружения оного в лечебно-минеральные субстанции.

[stas]

С огромным энтузиазмом. После чего наймут профессиональных фактчекеров - тех самых, которые обьявили заявление Обамы "if you like your policy, you can keep your policy" одновременно правдой, полуправдой и ложью - и никакие оппоненты им больше будут не страшны. Потому что правдой отныне станет то, что назовут правдой фактчекеры, а фактчекеров-то выбирает кто? Они же.

[e2pii1]

> Он заплатил за последние два года ее колледжа, потом она отправилась в Гарвард, а он остался с детьми. Ликвидировал свою пенсионную программу, плюс взял ссуду, и платил за ее Гарвард. Она ушла на следующий день после того, как ее муж выписал последний чек в уплату за ее студенческую Гарвардскую ссуду.

Интересно, какова её позиция как политика по проституции ?

[yostrov]

>За одним исключением. Когда дело идет об абортах,
Есть еще одно исключение: предъявление документов для участия выборах.

[predator_2005]

На мой взгляд - все верно, кроме одной детали.
Право на аборт - также не должно никем регулироваться.
Никто не вправе заставлять женщину вынашивать и рожать ребенка -
против ее воли. Какие-либо права ребенка - возникают только после его рождения -
при иной логике - следующими ступенями лестницы станут сначала наказания выпивших и закуривших
беременных - а затем выпивших и покуривших отцов - естественно, снижение срока возможности аборта -
с 20 недель до 15, затем 10, затем до нуля. После чего - останется запретить презервативы, как нарушающие права
ребенка быть зачатым....

[arbat]

"Никто не вправе заставлять женщину вынашивать и рожать ребенка - против ее воли."

Вы говорите об изнасиловании?

" Какие-либо права ребенка - возникают только после его рождения"

Почему это? Многие люди придерживаются иной точки зрения.

"при иной логике - следующими ступенями лестницы станут сначала наказания выпивших и закуривших беременных"

Чтобы меня такой ступенью напугать, надо объяснить, каким образом это есть неправомочное нарушение чьих-то прав. Для этого Вам надо доказать, что у ребенка прав нету до рождения.

"естественно, снижение срока возможности аборта - с 20 недель до 15, затем 10, затем до нуля. После чего - останется запретить презервативы"

Это то же, что заявить, - "ах, если разрешить носить пистолеты, то завтра уже и убийства разрешат!!!"
Это не аргумент, а истерика.

[predator_2005]

1) Я говорю о том, что "женщина тоже человек" :-) - то есть, в любой момент своей жизни

[ext_302486]

-- Права - есть у личности, плод таковой не является --

Является, ещё как является, а потому -- Закон же - должен защищать права всех --.