Мелкий Инвестор II

May 07, 2013 23:34

В продолжение к предыдущему, stumari дал ссылку, - mi_b попытался помочь scholar_vitу, но нарвался на хамство, - пациент просто не понял, что ему дают хороший совет:

Ещё раз - медленно и печально. Меня не устраивает доходность в 0.2% в год. Меня устраивает доходность, которую давал пенсионный фонд, который нанимал профессионала, специально занятого этим делом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 81

atytarenko May 8 2013, 03:54:53 UTC
в общем я совсем не специалист, но все Вами сказанное выглядит вполне разумно.
Я не понимаю одну вещь: где в этой картине мира учтена реальная инфляция? Как считается процент дохода: c учетом или без учета инфляции? Буду благодарен.

Reply

arbat May 8 2013, 04:00:52 UTC
Для того, что я тут написал, - неважно, как считать процент дохода, - реальный или номинальный.

Reply

atytarenko May 8 2013, 04:09:55 UTC
я имею в виду вот что, с чисто "крестьянской" точки зрения: если не считать недвижимость, то средний процент инфляции составляет около 4% в год. С учетом недвижимости - до 10% в последних 4-5 лет. Спрашивается в задаче: какой смысл инвестировать в долгосрочные финансовые инструменты, если доходность не превышает инфляцию?

Reply

silentpom May 8 2013, 04:12:35 UTC
"Мы хотим выбрать не идеальную инвестицию, а максимально выгодную. Максимально выгодная инвестиция необязательно принесет доход, - просто остальные варианты будут еще хуже."

Принципом Чёрной [Красной] Королевы в чистом виде:

- У нас, - сказала Алиса, с трудом переводя дух, - когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
- Какая медлительная страна! - вскричала Королева. - Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте.

Reply


gaus May 8 2013, 05:02:53 UTC
Всё так.

Reply

arbat May 8 2013, 11:37:10 UTC
То, что все так - полбеды :-))

Беда, что все это не есть мудрость. Это все на уровне, - "не стоит забивать гвоздь стаканом или тапком", и должно быть известно всем, кто сумел разобраться, откуда берутся дети.

Reply

hombregris May 8 2013, 12:05:06 UTC
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" (с).

Большинство людей находятся под воздействием мифов и рекламы. Например, большинство фондов действительно в среднем (если смотреть за длинный период) дают ту же прибыль, что и S&P, как бы они себя не рекламировали. А большинство игроков, делающих десятки позиций в неделю, делают примерно те же % что и инвесторы, меняющие позиции раз в полгода или реже. Это средне-статистические данные, доступные всем. Но при этом полно людей, кто людей продолжает верить, что фондами управляют гении, способные выжать из рынка на порядки больше, чем простой смертный, а сверхбыстрая игра приносит на порядки больше, чем неторопливое вдумчивое инвестирование.

Reply


а какой конкретно индексный etf igorm May 8 2013, 05:32:22 UTC
Работает за 0.05?

Reply

stumari May 8 2013, 05:44:29 UTC
В прошлом посте ссылка была, Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)

Reply

stumari May 8 2013, 16:39:20 UTC
"у вас" - это где, в Англии?
и что такое "0.3 initial", это что, 0.3% брокеру за покупку надо???
тогда это не у нас коммунизм, это у вас "кулацкий колхоз", тоже мне, финансовая столица :)

Reply


true_flipper May 8 2013, 06:16:08 UTC
arbat May 8 2013, 11:54:23 UTC
Баффет занимается не просто инвестированием, - он покупает солидную долю и участвует в делах фирмы.

Далее, я так понимаю, что Вы говорите, что те, кого сумели нанять mutual funds, это не профессионалы, а есть какие-то Настоящие Профессионалы, подлинные Шотландцы в своем роде, отличающиеся от ненастоящих тем, что они-таки умеют инвестировать. И потому не пойдут в fund, и будут работать на себя.

А они нам известны? Или Баффет - единственный? И какой процент инвестиций они контролируют?

И, далее, как Вы их отличаете? Как отличить Настоящего Инвестора от просто Удачливого?

Reply

true_flipper May 8 2013, 12:08:13 UTC
arbat May 8 2013, 12:32:55 UTC
"баффет себе нанял портфельных управляющих в классическом смысле, двоих сразу "

Ну, извините, я предположил, что это относится к теме беседы. Ошибся, с кем не бывает.

"плюс минус отличить по одному трэк рекорду будет невозможно само собой."

Иными словами, зачем нам объективные цифры?! "Профессионала" мы отличаем холистик методом. Как при поступлении в колледж?

Reply


sorhed May 8 2013, 06:59:15 UTC
There ought to be a law... wait, OH SHI

Reply


Leave a comment

Up