Анонимный Борец Со Злом.

Jan 01, 2013 23:07

Недавняя попытка шантажа, здесь и здесь.

Ну-с, с Новым Годом, и у меня есть, что сказать. В двух частях. Часть первая, - общие замечания. Часть вторая, - конкретный ответ.

Несколько Общих Замечаний
  1. Я хочу воспользоваться моментом и еще раз напомнить, что это мой частный журнал. Не общественная площадка. Вы здесь у меня в гостях. Соответственно, я решаю, кому сюда можно заходить и кому нет.

  2. Основная причина, по которой я настаиваю на анонимности, - если какую-то тему можно обсуждать, не зная имени и адреса оппонента, то ее нужно обсуждать именно в таком режиме.

  3. Основная причина, по которым я никогда особенно тщательно не конспирировался, - я не настолько глуп, чтобы верить в "вычислить меня не удастся".

  4. Разглашение моего имени таки является нарушением условий пользования ЖЖ. Более того, это будет, скорее всего, сочтено нарушением условий пользования любым интернет-провайдером на пути пакета. Мой личный опыт показывает, что ЖЖ берется за такие дела достаточно агрессивно, и мне, с большой вероятностью, самому ничего делать не надо будет. Хотя в данном случае я им помогу.

  5. Кроме нарушений условий, это очевидная подлость. Очевидная даже для нашего борца со злом, который потому и скрылся за страшно супер-невычислимым анонимом. Интересно, он учел, что Интернет - страшно злопамятная штука? Представьте себе через х-дцать лет, - "папочка, а я вот тут только что погуглил, и нашел вот это... папочка, неужели ты подлец?"

  6. Вопреки мнению нескольких комментаторов, это не является "шантажом" в юридическом смысле этого слова - только в бытовом, поскольку нету денежных претензий.

  7. Это может являться "defamation". Мне вчера позвонил один из тех друзей, которые знают меня с нежного возраста 12 лет, - его разобрало любопытство, что означает "не самая светлая биография". К сожалению, не знаю. В жж я читал о себе много интересного, - и что я ультраортодоксальный еврей, и что я истовый католик, так что предсказать все ужасы своей биографии я не могу.

    Оппонент уже имел неосторожность прямо признаться, что целью публикации будет нанесение мне вреда. Если вред будет реально нанесен, - все, что мне останется сделать, - доказать, что он врал. Поскольку мы имеем дело с человеком особенной смелости, который привык отвечать за свои слова, он расскажет обо мне что-то непроверяемое. "Вел переговоры с Путиным о продаже секретных чертежей Стимулюса".

Непосредственно, Ответ
  1. Разумеется, долго тут думать не надо. Шантажист, - это тот простой случай, где естественная реакция предлагает то же самое, что самая изощренная теория игр, и поэтому самый рациональный ответ одновременно является самым удовлетворительным: "Пошел на хуй".

  2. Самый важный пункт. Вы упомянули мою семью.

    Не обращайте внимания на саркастический тон предыдущих комментариев. Я могу с сарказмом обсуждать угрозы своей персоне, но семья - это дело другое. Поскольку в жж моя семья не появляется, я могу воспринять Ваше упоминание только как персональную угрозу моей семье. И, раз так, я не ограничусь обращением к Абьюз Тим.

    Если вы появитесь хоть еще раз где-то в поле моего зрения. Хоть раз в моем журнале под любым логином с любой целью. Или хоть один малюсенький раз все равно где с публикацией моей частной информации, или еще чего-то подобное, - я сочту, что это был не пустой пиздеж, а реальный harassment, и реальный stalking. И я сочту, что угроза в адрес моей семьи была такой же реальной.

    И тогда я отправлюсь в местную полицию побеседовать о происшедшем. И я уверен, что, по нынешним временам, они не отмахнутся, мол, "а, какой-то сумасшедший, подумаешь". Кроме того, учитывая, что Вы воспользовались IP адресом на территории Нью Йорка, это попадает под юрисдикцию федералов, - и я запрошу их участия тоже.

    Пусть профессионалы разбираются, что означает это упоминание семьи, насколько Вы вменяемы, и насколько опасны.

    И можете не сомневаться, я сообщу им Ваше имя.


О Том же:

пациент

Previous post Next post
Up