Почему если в Америке судят за сексуальные оскорбления и прочего рода ругательства типа "грязного еврея", то почему нельзя судить за фильм, оскорбляющий мусульман ?
Вот когда кто-то подаст, тогда вопрос и возникнет. Может быть. А пока никого вопроса нету, а есть обнаглевшие дикари, которые убивают ни в чём не повинных людей.
>есть ли среди вас люди, которые все равно проголосуют за Обаму?
По-моему вы несколько оторвались от реальности. Почитайте что ли комментарии американцев к статьям про эту тему на яху. Там полный набор в комментах - и что "так ему и надо" и что "когда оскорбляешь религию, будь готов получить" и что "надо запретить свободу слова хотя бы когда дело касается религии и веры". В США сейчас полно людей, которые проголосуют за Обаму после этого не "все равно", а "тем более".
И лично в моих глазах самым страшным является то, что после всех очевидных провалов Обамы за него "все равно" будут голосовать не небольшая кучка особо упертых сторонников, а число, близкое к 50% избирателей США. Причем еще даже не известно, близкое снизу или таки сверху.
- Ещё бы тебе на каждый чих по статье писано было! - фыркнул кудесник. - Статей не напасёшься! Сажают-то - как? Гангстера - за неуплату налогов, матерщинника - за разглашение государственной тайны. Глядишь, и нам какую-нибудь статью подберут…
Сидят два кума под вишней, бутылочку распивают. Один говорит: - Кум, пошли ко мне домой. Что мы как дети под деревом. А у меня жена и варенички налепила, и сальцо есть,и кровяночка, буженинка, опять же. И бутылек немаленький припрятан. Идем? - Не, я к тебе не пойду. - Чего? - Да я, это... - Что? -Да я твою жену, это... -Что? - Ну, трахаю я её! -Тю, ну ты дурак. Я её тоже трахаю. Так что, мне домой не ходить?
Я знаю что Вы меня забаните - я Вам нарушаю искажённую Вашим совковым менталитетом картину Америки и Вам нечего на это возразить. Если честно - я рад. Это слишком легко показывать насколько Вы не понимаете страну в которой живёте. Я чувствую себя так, как будто издеваюсь над ребёнком. А это не очень хорошее чувство.
1. Приведите цитату, о которой я просил здесь, или сознайтесь, что соврали.
2. Приведите пруфлинк, о котором я просил в пункте 1, или сознайтесь, что соврали.
3. Подтвердите прочтение статьи, о чем я просил в пункте 2, или объясните, что именно вызвало у Вас затруднения с пониманием.
4. Назовите сумму, которую Вы готовы поставить на не-лживость Вашего утверждения, о чем я просил в пункте 6, или сознайтесь, что Вы и так знаете, что оно лживо.
Если этого не произойдет, я Вас забаню.
П.С. Вы совершенно подтверждаете мою картину Америки. Ну, как минимум все, что я думаю о левой половине политического спектра.
Вы даёте МНЕ "последний шанс"? Вам не кажется что у вас "Мания величия"? В любом случае, возразить на мой пост Вам нечего и Ваш слив считаю защитаным. П.С. Но вот эту Вашу цитату про убитых в Консулате Navy Seals забираю с собой на память: "...они были бывшие SEALs, уже не на службе, уже в отставке, уже на дембеле. ... что они занимались не охраной, а приехали по своим частным делам." Хотя мою саркастическую фразу " что в самом деле они (Navy Seals) его не охраняли (были там не на боевом дежурстве), а просто гуляли по Бенгази и зашли в Консулат пописать." cчитаю более образной.
Кстати, в чем-то Вы правы, - один из них не был в Ливии по частным делам, -- он занимался поиском "shoulder fired missles". Но второй был контрактором-телохранителем. Ни тот, ни другой на действительной службе не состояли.
Охраной посольств занимается специальное подразделение морской пехоты. В которой SEAL не состоят, посколку они вообще-то NAVY.
Что касается "на память", я советую Вам давать побольше ссылок на этот диалог. Не стесняйтесь. Пусть народ знает про Ваше искрометное остроумие, пытливый ум, и глубокое знание материала, о котором Вы пишете.
Comments 99
Reply
Reply
Reply
Reply
А пока никого вопроса нету, а есть обнаглевшие дикари, которые убивают ни в чём не повинных людей.
Reply
По-моему вы несколько оторвались от реальности. Почитайте что ли комментарии американцев к статьям про эту тему на яху. Там полный набор в комментах - и что "так ему и надо" и что "когда оскорбляешь религию, будь готов получить" и что "надо запретить свободу слова хотя бы когда дело касается религии и веры". В США сейчас полно людей, которые проголосуют за Обаму после этого не "все равно", а "тем более".
И лично в моих глазах самым страшным является то, что после всех очевидных провалов Обамы за него "все равно" будут голосовать не небольшая кучка особо упертых сторонников, а число, близкое к 50% избирателей США. Причем еще даже не известно, близкое снизу или таки сверху.
Reply
Reply
Reply
- Ещё бы тебе на каждый чих по статье писано было! - фыркнул кудесник. - Статей не напасёшься! Сажают-то - как? Гангстера - за неуплату налогов, матерщинника - за разглашение государственной тайны. Глядишь, и нам какую-нибудь статью подберут…
Reply
- Кум, пошли ко мне домой. Что мы как дети под деревом. А у меня жена и
варенички налепила, и сальцо есть,и кровяночка, буженинка, опять же. И
бутылек немаленький припрятан. Идем?
- Не, я к тебе не пойду.
- Чего?
- Да я, это...
- Что?
-Да я твою жену, это...
-Что?
- Ну, трахаю я её!
-Тю, ну ты дурак. Я её тоже трахаю. Так что, мне домой не ходить?
Reply
Я попрошу процитировать то место, где я сказал, что его арестовали, или Вы будете забанены.
Я устал.
Reply
Reply
1. Приведите цитату, о которой я просил здесь, или сознайтесь, что соврали.
2. Приведите пруфлинк, о котором я просил в пункте 1, или сознайтесь, что соврали.
3. Подтвердите прочтение статьи, о чем я просил в пункте 2, или объясните, что именно вызвало у Вас затруднения с пониманием.
4. Назовите сумму, которую Вы готовы поставить на не-лживость Вашего утверждения, о чем я просил в пункте 6, или сознайтесь, что Вы и так знаете, что оно лживо.
Если этого не произойдет, я Вас забаню.
П.С. Вы совершенно подтверждаете мою картину Америки. Ну, как минимум все, что я думаю о левой половине политического спектра.
Желаю успехов.
Reply
В любом случае, возразить на мой пост Вам нечего и Ваш слив считаю защитаным.
П.С. Но вот эту Вашу цитату про убитых в Консулате Navy Seals забираю с собой на память:
"...они были бывшие SEALs, уже не на службе, уже в отставке, уже на дембеле. ... что они занимались не охраной, а приехали по своим частным делам."
Хотя мою саркастическую фразу " что в самом деле они (Navy Seals) его не охраняли (были там не на боевом дежурстве), а просто гуляли по Бенгази и зашли в Консулат пописать." cчитаю более образной.
Reply
Кстати, в чем-то Вы правы, - один из них не был в Ливии по частным делам, -- он занимался поиском "shoulder fired missles". Но второй был контрактором-телохранителем. Ни тот, ни другой на действительной службе не состояли.
Охраной посольств занимается специальное подразделение морской пехоты. В которой SEAL не состоят, посколку они вообще-то NAVY.
Что касается "на память", я советую Вам давать побольше ссылок на этот диалог. Не стесняйтесь. Пусть народ знает про Ваше искрометное остроумие, пытливый ум, и глубокое знание материала, о котором Вы пишете.
Reply
Leave a comment