В 1912-м году в Итальянской Социалистической Партии произошел небольшой традиционный левый раскол, - на "максималистов" и "реформистов". ( БСЭ и Краткий Курс ВКП(б)... )
Бенито Муссолини, основатель фашистской партии, состоял в коммунистической партии Италии. Из этого следует, что фашизм и коммунизм - примерно одно и то же. Ирвинг Кристол, основатель неоконсервативного крыла республиканской партии в молодости состоял в троцкистском кружке. Из этого так же неумолимо следует, что неоконсерватизм и троцкизм - примерно одно и то же.
Из всех видов левой глупости самый смешной - применение термина неоконсерватизм, без какого либо понимания смысла этого термина. Для левого( то есть типичного туповатого начетчика) бывает шоком узнать, что правые зачастую (и очень зачастую), считают неоконсерватизм - опасной левой провокацией... Каким шоком бывает для левочка узнать ,что разница между троцкизмом и неоконсерватизмом очень мала...
Да, наверное я не очень умный человек и поэтому к любой идеологии хоть правой хоть к левой отношусь со скептицизмом. Мне наверное никогда не достичь высот мудрости хомячков радостно визжащих от откровений партийных боссов - будь то хоть Сталин, хоть Рейган.
Это все равно, что сказать "я со скептицизмом отношусь к системам геометрических аксиом. Все, кто интересуется откровениями Евлкида или Лобачевского - хомячки!"
Ну, допустим. Но тогда два вопроса. Первый, зачем Вы тогда читаете политические беседы? Это все равно, что, не понимая, что такое геометрия, - разглядывать геометрические чертежи. Зачем? Просто нравятся разные линии, кружочки?..
Второй - зачем встревать в разговор? Скажем, если беседуют математики, - им не очень нужно мнение человека, который не знает, что любое рассуждение должно начаться с системы аксиом. То же самое в политике.
Если у Вас нету никаких политических убеждений... более того, если Вы с презрением смотрите на тех, у кого они есть, - на кой черт Вы сюда пришли?
Ирвинг Кристол, основатель неоконсервативного крыла республиканской партии в молодости состоял в троцкистском кружке. Из этого так же неумолимо следует, что неоконсерватизм и троцкизм - примерно одно и то же.
Reply
Reply
Reply
http_//nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm
Reply
Reply
Каким шоком бывает для левочка узнать ,что разница между троцкизмом и неоконсерватизмом очень мала...
Reply
Reply
Reply
Ну, допустим. Но тогда два вопроса. Первый, зачем Вы тогда читаете политические беседы? Это все равно, что, не понимая, что такое геометрия, - разглядывать геометрические чертежи. Зачем? Просто нравятся разные линии, кружочки?..
Второй - зачем встревать в разговор? Скажем, если беседуют математики, - им не очень нужно мнение человека, который не знает, что любое рассуждение должно начаться с системы аксиом. То же самое в политике.
Если у Вас нету никаких политических убеждений... более того, если Вы с презрением смотрите на тех, у кого они есть, - на кой черт Вы сюда пришли?
Рассказать нам о том, как мы Вам неинтересны?
Reply
Reply
Leave a comment