Опять то же самое. Начинается так:Теория эволюции говорит, что кролики изначально были каким-то другим животным, но постепенно стали кроликами, (1) претерпев большое количество случайных изменений и (2) унаследовав те из них, которые увеличивали их шансы вырастить потомство. Следовательно, предка кроликов можно отследить по цепочке изменений, которые постепенно превратили бы один вид в другой. При определённом масштабе наблюдений всякие погрешности измерений, возникающие при работе с костями, сводятся практически к нулю, и с уверенностью можно утверждать, что у кролика действительно есть такой предок - звероящер.
Ну, ладно говорю, тогда отследите мне, пожалуйста, "по цепочке изменений", с "погрешностями измерений", которые сведутся "практически к нулю", - предков человека. Скажем, миллионов на 10 взад.
Смотрит он, и отвечает...
нет, не Агафон.
Протоящер.
Пауза. Второй пост:Тьфу, блин. Звероящер, разумеется.
Я слыхал, один индийский принц таки достиг определенного масштаба наблюдений, когда погрешности свелись к нулю.
П.С. Ранее
о том же.
П.П.С. Поскольку автор
возмущен тем, что я скрыл от народа ссылку на обсуждение, он получает желаемое:
ссылка.