Я не вижу там никакой теории. Я не вижу никаких утверждений о том, что Ваша теория считает добром и злом, и как разделяет допустимое от недопустимого.
Я вижу повествовательный рассказ, - "Все только добровольно. Все свободны и равны"
Что это значит, я понятия не имею.
Как бы это пояснить. Скажем, если бы речь шла о геометрии, Ваш рассказ звучал бы так: "в моей геометрии есть прямые, которые отвечают всем требованиям для прямых, и есть точки, и еще есть разные теоремы и они все верны".
Позвольте таки уточнить, кто в этой системе распоряжается результатами моего труда? Вроде бы получается, что они переходят в "общественную собственность" (оксюморон, между прочим) без моего согласия, и где же здесь свобода в таком случае?
(The comment has been removed)
Я вижу повествовательный рассказ, - "Все только добровольно. Все свободны и равны"
Что это значит, я понятия не имею.
Как бы это пояснить. Скажем, если бы речь шла о геометрии, Ваш рассказ звучал бы так: "в моей геометрии есть прямые, которые отвечают всем требованиям для прямых, и есть точки, и еще есть разные теоремы и они все верны".
Reply
Reply
Ни труда, ни хуя, ни почек, ни ушей.
Всё общее. И жопа тоже.
Reply
> Ни труда, ни хуя, ни почек, ни ушей. Всё общее. И жопа тоже.
/me ржал как конь :)))
Reply
Leave a comment