Левый Мозг

[arbat]

Не путать с левым получшарием обычного мозга. Левый мозг, - это тот мозг, в котором свобода - это рабства, война это мир, и так далее. Это тот мозг, где человек, который отчаянно бьется против свободы называется "либерал", и идеи строительства социализма называются, вот уже второе столетие подряд, - "прогрессивными".

Еще два примера,

Comments

[dandorfman]

Они не только обобществили в свою пользу термин "либерал". Пол Кругман, главный идеолог прогрессиостов пошел дальше. Он в своей колонке в NYT написал, что это они - консерваторы, а не правые.
Потому что они хотят сохранить статус-кво и не хотят позволить капиталистам отобрать обратно завоевания трудящихся. А правые, никакие не консерваторы, а опасные радикалы стремящиеся полностью разрушить сложившиееся положение.
Получается, что прогрессисты и либералы и консерваторы. Все, чем гордиться западная цивилизация, это все они. А вообще, то, что пишет Кругман, удивительно примитивная агитка, расчитанная на тех, кто недавно родился или жил на необитаемом острове и ничего не знает о "достижениях" реального социализма.
Т.е. то, что он пишет так много и разными словами все равно сводится к бессмертному "отнять и поделить".
Ничего нового лауреат Нобелевской премии придумать не может.

[systemity]

С нобелевскими премиями становится всё яснее и яснее. От Арафата с Обамой до Кругмана. Было бы в духе установившейся традиции, если бы следующую премию выдали Ким Чен Иру с формулировкой "за исследовние дна экономики".

[1master]

Ему для этого нужно еще лопату выдать. Чтобы мог копнуть.

[sorhed]

Пол Кругман, главный идеолог прогрессиостов пошел дальше. Он в своей колонке в NYT написал, что это они - консерваторы, а не правые. Потому что они хотят сохранить статус-кво и не хотят позволить капиталистам отобрать обратно завоевания трудящихся. А правые, никакие не консерваторы, а опасные радикалы стремящиеся полностью разрушить сложившиееся положение.

Что самое удивительное - он прав. Вот оно как.

[arbat]

Ничуть. Политические ярлыки - быстро теряют всякий иной смысл, кроме просто ярлыка для обозначения партии. И начинает значить то, что партия из себя представляет в реальности.

Крюгман, как и прочие левые, считают наоборот, - что название дает смысл партии.

Именно поэтому они любят часто его менять. Как только оказывается, что населению не нравится, что означает предыдущее слово.

[darth_sipid]

Отчего же. Формально - он вполне прав.
Естественно, названия, ярлыки и теги ни на что не влияют.
К этой мысли меня как раз приучили подобные Кругману товарищи.

[dandorfman]

Да, я знаю, проходил: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

[talgaton]

сморозил глупость и не извинился.

[sorhed]

Кажется, меня тут не так поняли.

Я имею в виду, что левая идеология давным-давно не может считаться «прогрессивной» (в смысле «новой»), а является самым что ни на есть консервативным болотом истеблишмента, от которого уже доносится трупный запах.

[talgaton]

так сразу и надо было начинать.
но я думаю что если посмотреть с исторической точки зрения то все там очень давно появилось.
много столетий назад.