Революционное Правосознание

[arbat]

stas уже написал, но мне эта фраза тоже понравилась

Comments

[e2pii1]

Прочел с запозданием пост scholar_vitа:
кому нужен объективный (т.е. не зависящий от самоидентификации) критерий еврейства?
всякий раз, когда кто-то занимается негативной или позитивной дискриминацией евреев, ему нужен объективный критерий отличения евреев от неевреев
Но фишка в том, что лично я не собираюсь заниматься ни позитивной, ни негативной дискриминацией евреев. Ясно, что при таком подходе мне достаточно признавать у человека ту идентичность, какую он сам у себя признает.

Две вещи можно сказать.
Во первых видно вес вашего блога вырос настолько что "интеллектуально-честному интеллектуалу" уже невозможно просто вас игнорировать (как он делал раньше), приходится ему отвечать, хоть и без явной ссылки.

Во вторых, высказывание то же scholar_vitа показывающее цену его "интеллектуальной-честноcти":

Мне либертарианство кажется опасным врагом потому, что оно маскируется под либерализм. Я - либерал, и мне неприятно, что под лозунгом либерализма пропагандируется нечто по сути антилиберальное. Trademark violation.

Т.е scholar_vit прекрасно (по себе) знает, что тут возможны и иные мотивы кроме дискриминации - но предпочитает передёргивать (далеко не в первый раз).
Кроме того, рассказывая в комментах что он "знает тору лучше arbat'а, он должен знать (и на самом деле знает) и еще один возможный мотив для религиозного еврея искать четкий критерий: еврей ответственен за соблюдение другими евреями заповедей.

[arbat]

this is off-topic.

Я бы предпочел этого не делать. Я хотел кое-что написать по этим постам, но я не хочу это делать случайным образом.