Фашизм В Аризоне III

[arbat]

Что-то меня эти обсуждения расстраивают. Полное впечатление, что действительно - у публики возмущенный разум вскипает так, что свисток срывает и все - никакая беседа невозможна.

Причем, если уж человек решил,

Comments

[merig00]

Ага сам спорил... пришли примерно к тому, что: обычно полицейские избирательно решают арестовывать людей или там штраф выписать в зависимости от ситуации и вообще полицейские нормальные люди и по мелочам народ не беспокоят (пример был что во многих городах за loitering могут и арестовать но обычно полицейский просто прогонит или штраф выпишет) но вот как только закон в Аризоне войдет в силу полицейские оденут коричневую форму с красными повязками и будут проверять каждого загорелого человека на улице. Ибо закон фашисткий и в пример приводят Лос Анджелес 90-ых вот смотрите какие все полицейские фашисты.

[reytsman]

Ты бы лучше выписку из Калифорнийского закона добавил, где написано ровно всё тоже самое что и в Аризонском, вроде она у тебя пробегала.

[merig00]

Ага это тоже всплыло - там типо другое. В Калифорнии проверяют только после ареста а в Аризоне при задержании. Поэтому в Аризоне одни фашисты :)

У меня впечатление что хозяин журнала HotAir чаще меня почитывает - думаю видел.

[z7s]

В Калифорнии проверяют только после ареста а в Аризоне при задержании

Это очень важный момент. Сейчас куча граждан США судится с ICE из-за того, что их незаконно задерживали по подозрению в нелегальном иммиграционном статусе только потому, что они имели несчастье работать на одной фабрике с нелегалами. Если проверять на нелегальность будут только после ареста по подозрению в реальном, а не выдуманном преступлении, мало кто будет возмущаться.

[ok_66]

На фоне текущих рунет-истерик по образованию и ЮЮ, приведённое смотрится образцом стройной логики.

[darth_sipid]

А что такое ЮЮ и в чём проблема с образованием?

[ok_66]

ЮЮ - это ювенальная юстиция которая отоберёт у всех детей, а в образовании оставят три бесплатных часа основ православной культуры и физкультуры в неделю. Всё это будет прямр завтра сейчас. И мы все умрём.
Во всяком случае, изрядная доля юзеров в этом твёрдо уверена.

[slavka]

а примеры семей, уже попавших под гусеницы юю Вас не настораживают?

[old_radist]

А что, в английском языке нет различия между арестом и задержанием?

[iq_1]

А для вас что значат эти понятия?

[old_radist]

"О задержании Вас по подозрению в совершении преступления орган дознания или следователь обязаны в течение двадцати четырех часов письменно сообщить прокурору. В течение сорока восьми часов с момента получения извещения о произведенном в отношении Вас задержании прокурор обязан дать санкцию на арест, т.е. на заключение под стражу, или освободить Вас"...

[iq_1]

http://www.lawsociety.com.au/community/publicationsandfaqs/legalquestions/Underarrest/index.htm

Relax , Arbat

[syrya]

START EACH DAY WITH A POSITIVE OUTLOOK
http://syrya.livejournal.com/22927.html

[sergiej]

"Ну и, любимое, - "ах, я думал, Вы либертарианец". Очевидно, люди полагают, что либертарианец, - это тот, кто с полпинка впадает в истеричный идиотизм и начинает метаться по комнате с выпученными глазами, вопя - "ФАШИЗМ!!!" Спешу развеять это заблуждение. Либертарианец - это тот, кто считает, что правительство должно охранять права граждан. И, если мне кто-то покажет, каким образом этот закон нарушает какое-либо право (все равно, чье, лишь бы мне объяснили, в чем именно это право состоит), - я буду готов с ним обсуждать какой я либертарианец

[tzirechnoy]

Кстати, а разве Арбат позицыонировал себя как либертарианец?

[sergiej]

Кажется позиционировал. Но я не уверен уже.

[arbat]

"Ну зачем так передёргивать, МНЕ КАЗАЛОСЬ, что либертарианец должен безразлично относиться к такому закону, мне КАЗАЛОСЬ, что либертарианец не должен быть его ярым защитником."

А мне казалось, что человек, который считает, что защищать от клеветы можно только то, что яро поддерживаешь, - должен свои позорные взгляды скрывать.

Ан нет.