В рассуждении о нарушении прав в первом случае (детской порнографии) и ненарушении во втором (убийство) упущены права близких погибшего. Насколько я понимаю, они могут на законных основаниях возражать, чтобы сцена убийства доводилась до публики.
даже если такого закона формально и нет(я не знаю), но с точки зрения морали и родных и близких убитых, те, кто это размешают, не просто мрази(омерзение - это еще ладно - я с такими людьми общаться не буду), а те, кто нарушают их права. И нарушают права тех людей, кого убили.
Американцы тоже всегда защищают своих, насрав на других. Это национальная политика, которая находит полное понимание среди американцев. Просто у них шире вместимость понятия "американец". Кто скажет, что в Америке нет цензуры, тот мудак и невежда. В Америке ее на всех хватит, можно на экспорт отправлять. Например, только в феврале этого года Обама снял запрет на фотографирование солдатских гробов. Во время первой иракской войны запретили фоткать гробы, потому что слишком красивые кадры выходят - уходящий за горизонт ряд накрытых американскими флагами ящиков. И все, 18 лет никто пукнуть не смел.
Или, например, события 11 сентября. Хуй вы в американской печати встретите фотографии прыгающих с небоскребов людей. Эти фотографии были запрещены к печати. Их можно найти на сайтах с сомнительной репутацией, но нельзя найти на приличных сайтах.
Батистовые портянкиak_47July 26 2009, 21:53:07 UTC
Как-то не очень соблюдался президентский запрет. В случае подобных безличных утверждений следует подумать кто эти люди, которые "запретили"? Как эти люди собираются следить за исполнением закона? Через две минуты таких нехитрых рассуждений понимаешь что это слишком наивно чтобы быть правдой.
А фотографии прыгающих с небоскрёба людей приличные новостные издания не размещают по той же причине почему не размещают и отрезание голов. По-моему это и так ясно.
Re: а вот смотрите как интересноdreamswimerJuly 27 2009, 06:59:45 UTC
Либрералам не хватает голосов, так теперь значит подросткам дают право голоса? Я бы тогда предложил право голоса давать в зависимости от размера бюста - так было бы веселее на избирательных участках, особенно если проверять чтоб не было силиконовых фальсификаций.
Re: а вот смотрите как интересноtxopbJuly 27 2009, 09:13:05 UTC
Ну... Я только не понимаю, а почему бы не понизить планку до 6 лет? С 5 лет в школу, там научат ставить крестик и вперед. Я вот думаю ваш Обамыч должен взять прием на вооружение - это ж сколько перспективного електарату почем зря пропадает.
Т.е. сами как считате - пойдет ли такой запрет материалов, вызывающих омерзение, на пользу ЖЖ как сообществу или нет?
Я знаю, что вы присоединились к требованию послать татьяныча на хер. Но, если бы подобный призыв шёл от вменяемого человека? Что перевешивает - вполне конкретное омерзение (практически у всех, кстати), или некие абстрактные опасения, что так можно далеко зайти?
Comments 385
Reply
Reply
Reply
у мёртвых есть права?
Reply
Американцы тоже всегда защищают своих, насрав на других. Это национальная политика, которая находит полное понимание среди американцев. Просто у них шире вместимость понятия "американец". Кто скажет, что в Америке нет цензуры, тот мудак и невежда. В Америке ее на всех хватит, можно на экспорт отправлять. Например, только в феврале этого года Обама снял запрет на фотографирование солдатских гробов. Во время первой иракской войны запретили фоткать гробы, потому что слишком красивые кадры выходят - уходящий за горизонт ряд накрытых американскими флагами ящиков. И все, 18 лет никто пукнуть не смел.
Или, например, события 11 сентября. Хуй вы в американской печати встретите фотографии прыгающих с небоскребов людей. Эти фотографии были запрещены к печати. Их можно найти на сайтах с сомнительной репутацией, но нельзя найти на приличных сайтах.
- конец цитаты
Вы ведь в америке живёте - это действительно так?
Reply
А фотографии прыгающих с небоскрёба людей приличные новостные издания не размещают по той же причине почему не размещают и отрезание голов. По-моему это и так ясно.
Reply
Reply
Reply
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25839595-601,00.html
Reply
Reply
Я только не понимаю, а почему бы не понизить планку до 6 лет?
С 5 лет в школу, там научат ставить крестик и вперед.
Я вот думаю ваш Обамыч должен взять прием на вооружение - это ж сколько перспективного електарату почем зря пропадает.
Reply
Reply
Reply
Т.е. сами как считате - пойдет ли такой запрет материалов, вызывающих омерзение, на пользу ЖЖ как сообществу или нет?
Я знаю, что вы присоединились к требованию послать татьяныча на хер. Но, если бы подобный призыв шёл от вменяемого человека? Что перевешивает - вполне конкретное омерзение (практически у всех, кстати), или некие абстрактные опасения, что так можно далеко зайти?
Reply
И я думаю, сервису запрет на пользу не пойдет. Но это не мое дело, а хозяев бизнеса.
Reply
Reply
А что вы думаете по этому поводу:
http://www.cracked.com/article_14979_6-most-terrifying-foods-in-world.html
Reply
Leave a comment