Научные Неожиданности.
В Университете Калифорнии в Лос Анджелесе (UCLA) приключилось важное и совершенно неожиданное научное открытие. Собственно, позвольте процитировать начало их сообщения:Два экономиста из UCLA утверждают, что они поняли, почему Великая Депрессия продолжалась почти 15 лет. Их обвиняемый ранее был вне подозрений...
Четыре года они работали, изучали, все прерыли, все обдумали. Еще бы, дело-то важное. Сами ученые говорят, - "Причина того, что Великая Депрессия продолжалась так долго всегда была огромной загадкой. И, поскольку мы никогда как следует не понимали причину, мы всегда беспокоились, не ждет ли нас другой 10- или 15-летний экономический кризис," - сказал Оханян, зам начальника кафедры экономики UCLA. "Мы обнаружили, что повторение вряд ли возможно, если только законодатели не задушат подъем плохо продуманными мерами стимуляции"
Угадайте, кто ранее находился вне подозрений, и каков оказался ответ на великую загадку, почему Великая Депрессия была такая Великая? Что они обнаружили такое, что ранее никто просто и предположить не мог, да и теперь научный мир весь сам не свой?
Откровение такое: виноват Рузвельт. И Величие Депрессии было обеспечено его регуляциями, которыми он попытался "исправлять" дефекты рынка. Словом, вот статья.
Я так понимаю, лет через семьдесят можно ждать объяснения, почему экономика пошла вниз, когда в середине 60-х Линдон Джонсон начал строить "Great Society", а потом вверх, когда в 80-х Рейган это дело прекратил.
Еще через пару столетий, про Обамовские "стимулы" для экономики будут говорить примерно с тем же содроганием, что сейчас говорят о медицине XIV века. "Знаете, что они прописывали раненому солдату, чтобы избежать воспаления ран? Кровопускание!"
Кстати, об Обаме. Когда Обама говорит о "сокращении налогов", он имеет в виду, что налоги поднимут. Самым богатым, - т.е., тем, кто платит основную массу налогов. Зато "сократят" налог тем, кто налог не платит. Иначе говоря, раздадут им деньги, собранные с тех, кто заплатил. Весь процесс отнимания денег у тех, кто их заработал, и раздачи тем, кто нет, - по замыслу Обамы, стимулирует экономику. Разумеется. Чем меньше зависимость между прилагаемыми усилиями и доходом, - тем сильнее стимулируется экономика. Это все знают.
Вот тут видео, где Обама объясняет, что он вовсе не собирается наказывать успешных людей за их успех, но определенное перераспределение ценностей необходимо.
Четыре года они работали, изучали, все прерыли, все обдумали. Еще бы, дело-то важное. Сами ученые говорят, - "Причина того, что Великая Депрессия продолжалась так долго всегда была огромной загадкой. И, поскольку мы никогда как следует не понимали причину, мы всегда беспокоились, не ждет ли нас другой 10- или 15-летний экономический кризис," - сказал Оханян, зам начальника кафедры экономики UCLA. "Мы обнаружили, что повторение вряд ли возможно, если только законодатели не задушат подъем плохо продуманными мерами стимуляции"
Угадайте, кто ранее находился вне подозрений, и каков оказался ответ на великую загадку, почему Великая Депрессия была такая Великая? Что они обнаружили такое, что ранее никто просто и предположить не мог, да и теперь научный мир весь сам не свой?
Откровение такое: виноват Рузвельт. И Величие Депрессии было обеспечено его регуляциями, которыми он попытался "исправлять" дефекты рынка. Словом, вот статья.
Я так понимаю, лет через семьдесят можно ждать объяснения, почему экономика пошла вниз, когда в середине 60-х Линдон Джонсон начал строить "Great Society", а потом вверх, когда в 80-х Рейган это дело прекратил.
Еще через пару столетий, про Обамовские "стимулы" для экономики будут говорить примерно с тем же содроганием, что сейчас говорят о медицине XIV века. "Знаете, что они прописывали раненому солдату, чтобы избежать воспаления ран? Кровопускание!"
Кстати, об Обаме. Когда Обама говорит о "сокращении налогов", он имеет в виду, что налоги поднимут. Самым богатым, - т.е., тем, кто платит основную массу налогов. Зато "сократят" налог тем, кто налог не платит. Иначе говоря, раздадут им деньги, собранные с тех, кто заплатил. Весь процесс отнимания денег у тех, кто их заработал, и раздачи тем, кто нет, - по замыслу Обамы, стимулирует экономику. Разумеется. Чем меньше зависимость между прилагаемыми усилиями и доходом, - тем сильнее стимулируется экономика. Это все знают.
Вот тут видео, где Обама объясняет, что он вовсе не собирается наказывать успешных людей за их успех, но определенное перераспределение ценностей необходимо.