Такси Россия.

[arbat]

Я хочу объяснить механику политически рисков, поскольку тут возникло сомнение, что люди покупают российскую нефть дешевле, чем могли бы.

Comments

Судя по тому как США обещания выполняют...

[neo_der_tall]

Россия вообще абсолютно надежна. Например, с газом европу россия ни разу не кидала, как бы не ругалась.

кстати, а в чем риски то?

[neo_der_tall]

Что есть прецеденты невыполнения контрактных условий? Да еще после распоряжение суда? Можете привести хоть один?

Re: кстати, а в чем риски то?

[liberast_rus]

какой суд? не было никаких судов с россией

при чем тут Россия? компании поставляют нефть

[neo_der_tall]

Проблемы с поставками есть у всех, но все они решаются в обычном бизнес-порядке. Я совершенно не помню ни одного крупного скандала, чтоб кто-то кого-то кинул.

не напрегайтесь вы так

[liberast_rus]

пока нет ни единого доказательства.
одни туманные рассуждения как было бы это, если бы.
они просто фактически потверждают поговорку путать желаемое с действительным.
они почему то так решили, а сейчас доказывают. т.е. подсмотрели ответ в конце учебника и пытаются подогнать к ответу

да я и не напрягаюсь.

[neo_der_tall]

к тому же вопрос неинтересный: пока они своими зелеными фантиками, которые могут печатать тоннами, расплачиваются, кого интересует такая мелочь как "цена"?

Re: кстати, а в чем риски то?

[freedom_of_sea]

ГКО 1998 год как минимум

Re: Судя по тому как США обещания выполняют...

[johnromero]

как мне кажется, риск не в том, чтобы выбить со страховой страховку, а в том, чтобы не воспользоваться ею.

цель - тещу встретить, а не доказать таксисту, что он неправ.

В бизнесе штрафу часто выгоднее 8)

[neo_der_tall]

Вы уж не берите совсем аналогию 1 в 1. Тем более что торговля нефтью процесс жутко запутанный - тут тебе и тёрмовые контракты, и спотовые, и фьючерсы и много чего вокруг. Там не "тещу надо встретить" а организовать постоянные прием тещь половины штата. 8)

с газом европу россия ни разу не кидала, как бы не руга

[nick_petvi]

два или три года наад пытались перекрыть газ украине а заодно и европе.

так платить не пробовали? ;)

[neo_der_tall]

Хорошее перекладывание с больной головы на здоровую. Хотите сказать, что украина святая честно и праведно расплачивалась, а злые русские им просто так газ закрыли? Или что украина не забирала европейский газ, когда ей объемы закрыли?

Наверно, когда у Вас грабитель отнимет кошелек, в котором всего 100 баксов, это Вы его кидаете, т.к. не положили туда 100000, да?

Re: так платить не пробовали? ;)

[nick_petvi]

врезало то по европе, а европа платила.

так воровала то Украина, правда? они и кидали.

[neo_der_tall]

Если Вы заплатили деньги поставщику, а банк их потерял (ну предположим), то кто кинул поставщика?

Re: Судя по тому как США обещания выполняют...

[arbat]

Ну, насколько я припоминаю, Россия разгромила Юкос в ходе процесса, который был весьма деланым (только не надо мне рассказов, что он был "справедливым" - он шел с нарушением законов, и демонстрировал, что закон в России ничего не гарантирует), оттяпала у BP половину Сахалнского контракта, выдавила недавно менеджеров того же BP, кажется, наехали на Hermitage Fund. Путин еще недавно грозился "послать врачей" хозяину какого-то завода, который не явился к нему по вызову.

Наконец, "еще не кидала, как бы ни ругалась" - это никого не успокоит. Когда Вам на улице кто-то орет, - "ща зубы выбью," - то Вы же не думаете, - "этот парень абсолютно безопасен, ибо не выбил мне еще ни одного зуба..."

США разгромили Enron в ходе процесса

[neo_der_tall]

Нет, Вы мне расскажите, что Юкос была кристально честная компания, которая не нарушала законов и платила все налоги. Только не надо рассказывать, что если нельзя поймать всех воров, то не надо ловить особо противных и наглых тоже, ок?

//Наконец, "еще не кидала, как бы ни ругалась" - это никого не успокоит.
//
Вы что-то путаете 8) У России все более чем нормально с экономикой, по сравнению с США. если Вы глянете на рост индекса РТС или ММВБ за 5 лет и на NASDFQ c DJ, то поймете, что успокаивать должны США. Они и успокаивают авианосцами и гуманитарными бомбежками. Только плохо получается.

Re: США разгромили Enron в ходе процесса

[arbat]

Как я и предполагал. Вместо того, чтобы понять, что суд должен следовать ЗАКОНУ, Вы начинаете мутоту о том, что нужно Юкос был противным и наглым.

Пожалуйста, Ваше дело. Однако, когда оказывается, что в России суд решает дела в соответстви с тем, кто сейчас объявлен "противным и наглым", а не строго по закону - то для любого инвестора это означает, что для него тоже есть риск.

Вы можете тут весь в пене изойти, доказывая, что так и нужно, что так и правильно, - но этот риск никуда не денется. И цена, которую Вы за него платите, - тоже.