Выборы 2024. Те же и Камала

[arbat]

Veep

1. У Республиканцев были веские основания думать, что Байдена заменят не на Камалу. Не только потому, что сами Республиканцы были о ней низкого мнения. Не только потому, что она так понравилась рядовым Демократам, что на праймериз 2020-го сошла с дистанции одной из первых. Но даже верхушка Демократов ее не хотела.
   
   
2. Судите сами. В каком состоянии Байден, они узнали не на дебатах. Пелоси, Шумеры и вся шушера, включая партийную прессу, знали это давно. Они могли заменить кандидата задолго до выборов. Они могли вообще заменить его на посту президента, не опасаясь, что он все испортит своим самопомилованием. Почему не заменили, если мы теперь точно знаем, что никакие соображения демократии, или внешних приличий их вообще не волнуют? Ответ один - они думали, что с Байденом оно надежнее. Они предпочли сделать ставку на то, что Байден может быть проскользнет дебаты. Может быть. Если устроить дебаты на оптимальных для него условиях. Если его неделю готовить. Может быть, он превзойдет ожидания "дед Дементий". И тогда можно обойтись без замены. Вот вам мера их мнения о Камале.
   
   
3. Ну, или можете просто вспомнить, что левые все это время обсуждали, что с Камалой надо что-то решать:
   • Два года назад Slate писали, если Байден опять пойдет на выборы, ему нужен другой вице-президент.
     
   • Полтора года назад New York Times предупреждали, что даже союзники Камалы устали ждать, пока она что-то существенное сделает.
     
   • Год назад New York Magazine объяснял, почему Байдену надо избавиться от Камалы.
     
   • В марте Wahington Post публиковали призыв Камале уйти, ради страны!
   
   
   
   
4. В чем проблема? Разумеется, не в том, что она ультра-левая. Это для них, наоборот, плюс. Они знают, что им придется это скрывать от избирателей, но не впервой.
   
   
5. Куда большая проблема в том, что они прекрасно понимают уровень ее компетентности и ума. Не хуже, чем они понимали состояние Байдена, когда рассказывали нам, что он умен и энергичен более, чем когда-либо. И еще хуже, что Камала не умеет скрывать свои таланты, поскольку она не знает, что есть такая необходимость.
   
   
6. Она пускается в нравоучительные объяснения, где какая-то тривиальная мысль, если она вообще есть, повторяется по кругу тоном, каким обычно делятся сокровенной мудростью. Иногда она делает паузу, чтобы слушатель успел оценить ее мысль и приглашающе кивает головой, мол, поняли, да? Удельный вес мысли на единицу слова у нее исчезающе мал. Скажем, тот же эпизод встречи обмененных заключенных на аэродроме.
   
   HOLY SH*T!
   
   Harris, without a teleprompter, serves word salad, while Biden looks like the lights are on but nobody is home.
   
   "This is just an extraordinary testament to the importance of having a president who understands the power of diplomacy and understands the strength that… pic.twitter.com/Gc0jOygQHs
   - I Meme Therefore I Am 🇺🇸 (@ImMeme0) August 2, 2024
   
   
7. Иногда она говорит что-то, что ей кажется остроумным, и начинает хохотать, аудитория иногда молчит, иногда вежливо немного хлопает. (Я думаю, это вина ее мужа, который хотя не знает, что такое Ханука, но достаточно еврей, чтобы регулярно говорить ей "золотце, ты самая остроумная женщина, я чуть не описываюсь с хохота от твоих шуток").
   
   
   
   
8. Мы не можем ждать от наших левых комиков, или SNL жестких пародий Камалы, хотя материала навалом. Но они и не нужны. Самым феноменальным образом, пародия была сделана еще до появления Камалы на нашем горизонте. Сериал "Veep".
   
   
   
   
9. Это отнюдь не все камальские перлы. Их полно. Особенно она увлекается вопросами времени и истории. Significance of the passage of time, полная версия:
   
   
   
   
10. Women who made history throughout history
    
    
    
    
11. In the history, and in the moment
    
    
    
    
12. We must together work together, to see where we are…
    
    
    
    
13. Вот ответ на вопрос, встречалась ли она с республиканцами обсудить границу
    
    
    
    
14. Беседуя с французскими учеными, она начала жаловаться, что избиратели в США требуют от кандидата какой-то "план", - почему-то изображая французский акцент, как, если бы она высмеивала французов в США.
    
    
    
    
15. Ее попросили объяснить ситуацию в Украине для тех, кто не знает, что там происходит, и как это на них отзовется. Камала объяснила. Конечно, ее просили объяснить это в простых терминах, но все же…
    
    
    
    
16. "what can be, unburdened by what has been" - это ее любимое. Это кажется ей настолько мощной мыслью, что она повторяет ее непрерывно. Наверное, надеется, что кто-то заметит, и в новостях обсудят, и включат в сборники цитат рядом с "fear itself" или "blood, seat and tears". (Обратите внимание на выражение лица Клинтона.)
    
    
    
    
17. Журнал Scientific American объявил, что мама Камалы изучала рак, и это значит, что перед нами человек, с детства знакомый с наукой. У нее есть "background in science", представьте! (Сравнивая с тем, как левые оценивают биографию Вэнса, очевидно, их борьба за "эквити" того же типа, что их борьба за "демократию").
    
    
18. Камала объясняет детям мудрость про, чтобы быть "кто ты есть", а потом сообщает шокирующую научную новость, что можно в специальный телескоп увидеть кратеры на Луне, своими глазами, представляете? (Потом оказалось, дети были оплаченными актерами)
    
    
    
    
19. Учкудук, три кружочка.
    
    
    
    
20. Камала объясняет, как устроен новый мир технологий, изменивший ситуацию с приватностью. Тут все прекрасно. То, что ее юридическая деятельность основана на вот этом знании. То, что она объясняет это все другим, чтобы и они поняли. То, что решила объяснить это сотрудникам Гугла..
    
    
    
    
21. П.С. Вот, кстати, еще одна пре-пародия:
    
    

Стратосфера

1. И вот волшебная перемена. Люди, которые несколько лет подряд переживали, что Камала это обуза для Байдена, и нельзя ли как-то от нее избавиться, вдруг хором начали ее славить, хвалить, никогда такого хорошего кандидата не было, Байден был гений, а эта еще геннее, конец Трампу пришел!
   
   
2. У Демократов есть интересная особенность, они могут сами себя зомбировать и запропагандировать совершенно наглухо. Так было с Россией. Вы думаете, они ненавидят Путина за то, что он диктатор, и из-за него гибнут люди? У них никогда не было проблем с диктаторами, или с убийцами, или с самим Путиным, - пока Хиллари не вбросила утку, что Путин помог Трампу, и они так долго это повторяли, что теперь свято в это верят.
   
   
3. Сейчас они так вопили, какая Камала чудесная, что произвели сами на себя сильнейшее впечатление, и нам сообщили, мол, ну, ребята, смотрите, какой стратосферный, СТРАТОСФЕРНЫЙ! подъем Камалы. Это же просто Культурный Феномен! После этого, если вы за нее не проголосуете, то все будут думать, вы чокнутый! (Расскажите мне еще про культ Трампа).
   
   🇺🇸JOY REID: YOU'RE GOING TO LOOK WEIRD IF YOU ARE BLACK AND NOT VOTING FOR KAMALA
   
   "Kamala Harris has made a stratospheric entrance into the presidential campaign and secured enough delegates to become the nominee.
   
   You're going to look real crazy being on the other side of that… pic.twitter.com/SV2wTQyunm
   - Mario Nawfal (@MarioNawfal) July 24, 2024
   
   
4. Потом, я думаю, они устроили брейн-сторминг, как им объяснить народу, почему Камала начинает заливисто гоготать, когда не может придумать, что надо говорить. Думали-думали, и тут какой-то интерн ляпнул, давайте скажем, что это же положительный момент, что она brings the sexy back вернула стране "joy"! -- Joy? Переспросила Камала. Верно. Правильно, вернула. Хвалю. Можешь кушать.
   
   
5. Для Яши сойдет, решила Партия. Прессе разослали инструкции, и они стройным хором заголосили "joyful", "joyful", "joyful", теперь только Бетховена пустить фоном, и будет дивно.
   
   "Grandpa, what's a Psyop?" pic.twitter.com/8GzZ13a2Vw
   - Keri Smith 🌱Deprogrammed (@RealKeriSmith) August 17, 2024
   
   
6. В реальности, это вся ее кампания. "Joy-joy", "vibes" и вранье, что она не сделает того, что она сделает, - и про фракинг, и про "зеленый дил", и про границу и так далее.
   
   
7. С другой стороны, что им еще делать? Перечислять ее заслуги? Какие? "Скажите, пресс-секретарь президента, что он считает самым большим достижением Камалы?" Ответ тот же, что на любой вопрос - "Президент очень внимательно к этому вопросу относится", повторять минут пять с вариациями, чтобы было ощущение, что нам долго что-то рассказывали. В этом случае, что Президент Камалу очень уважает и в ней уверен, и вы их увидите вместе, а заслуги у них общие, и они исторические и беспрецедентные. Какие именно можно не переспрашивать, пресс-секретарь пожмет плечами и скажет, мол, я же подробно ответила, - исторические и беспрецедентные.
   
   
8. Камала хочет объявить, что были огромные победы, до здравствует байденомика, и это ее заслуга, администрации Байдена-Харрис, и она была ключевым советником, когда принимались важные решения о выходе из Афганистана, и по другим вопросам, - но одновременно она хочет рассказывать, что она будет бороться с инфляцией, поскольку огромный рост цен за последнее время, черт его знает, кто там у руля.
   
   
9. Рекламировать ее программу? У Камалы нет программы. Три года в Белом Доме на должности "вот-вот Президент", уже много недель кандидатом, и ее программа появилась на сайте буквально на днях. Опубликованная платформа Партии говорит о "втором сроке Байдена", что могло получиться только, если Камала даже не попросила с ней ознакомиться.
   
   
10. Нам объявили, что она вот-вот выкатит экономический план улучшения жизни населения, но без объяснения, почему она не пыталась воплотить такой план в жизнь за последнее время. Не смогла убедить Байдена, что это нужно?
    
    
11. В ожидании плана Камала объявила, есть идея - не облагать налогами чаевые официантов. Немного предыстории: Камала была решающим голосом в Сенате, когда они разложились 50/50, принимая закон о "борьбе с инфляцией", который дал крупные суммы IRS нанять толпу новых агентов. Обещали прижучить миллионеров. Жучили, разумеется, всех. В феврале 2023-го запустили специальную программу отслеживания чаевых, а то трудно правильно все обложить, уклоняются гады. Но вишенка не в том, что она раньше поддерживала то, что теперь предлагает отменить. Вишенка, что Трамп предложил отменить налоги на чаевые в конце июня. Первый самостоятельный вклад Камалы в политику, это тупой плагиат. У Трампа.
    
    
12. П.С. Нам начали показывать снимки огромных толп, приветствующих Камалу от ангаров до самолета, но оказалось, толпа у самолете не отражается в полированных поверхностях. Очевидно, вампиры. Яков, кстати, убежден, что это все враки, тупой Трамп просто не знает, как работает телеобъектив. Враки, конечно, возможны. Кто-то мог подправить фотографию капота двигателя, стереть отражение. Но вот каким образом в голове Якова в эту ситуацию вплыло знание телеобъектива, это я угадать не смог.

Интервью

1. То, что Камале надо избегать интервью, они поняли не сейчас, но уже давно, после ее беседы с Lester Holt, где она радостно захохотала, когда ей напомнили, что она сама даже не заехала посмотреть на границу. Это вторая ситуация, когда она заливисто хохочет, - если ничего в голову не приходит.
   
   
2. Когда ей успели задать вопрос о том, как она собирается оплачивать свои новые траты, она произнесла речь, где несколько раз повторялось "return on investment", но так и не смогла объяснить, какие поступлений в казну она ожидает.
   
   
3. Посмотрите вот это видео. Это не интервью, к этому она готовилась, и что? (Помимо салата про Демократию, которая сильная, но хрупкая, - она явно думает, что набрела на еще одну глубокую мысль, которую она уже начала повторять. Напоминает "same same" речь из фильма The Interview). Ее речь это примерно речь парторга на построении роты после смерти Брежнева, мол, неусыпная забота, подлинная демократия, происки империализма.
   
   
4. Трампу можно из любого ее выступления делать ролики, - например, из этого вырезать чудесный кусок про "в последнее время вместо того, чтобы обсуждать, кому ты помог подняться, обсуждали кого ты хочешь опустить", - и подклеить к этому Камальскую и другие речи на съезде ЦК, как они покажут миллиардерам, где раки зимуют. Добавить к этому видео с Трампом, напоминающим, как при нем росли реальные доходы бедного населения, и ролик готов.
   
   
5. То, что ей лучше на людях не показываться, это не секрет. CNN прямо в заголовок выносят, мол, Трамп пытается подначить Камалу дать интервью, зная, что это ее слабое место. - Злодей, да? Знает, как она выглядит без телепромптера и нарочно подбивает! CNN считает, эти выборы надо выиграть на "vibes", не надо давать интервью и объяснять свои планы. Посол MsFaul поясняет, что задача это выиграть выборы, и, если выиграть легче без интервью, то и не надо.
   
   
6. Элон Маск провел интервью Трампа на твиттере, и у кампании Камалы от злости чуть крышу не сорвало, - гад такой, использовал свои миллиарды, чтобы испортить твиттер свободой слова, а теперь еще Трампу позволяет говорить! - Маск, конечно, и Камалу приглашал. Но не воспользуется Камала приглашением.
   
   
7. Камала побила все рекорды, пять недель ни одной пресс-конференции. Ни даже интервью, где можно выбрать самого преданного журналиста. Это при том, что она стала кандидатом за несколько месяцев до выборов и ей надо себя объяснить.
   
   
8. Наконец, нас обрадовали, что будет, будет интервью! Но она придет не одна, а с кузнецом. С шапероном. С mental support. Интервью будет не как у Трампа, час или два в прямой трансляции, а в записи. И нам покажут не все.
   
   
9. Dana Bash, которая агрессивно допрашивала Вэнса, стараясь вставить "статью от редакции" прямо в вопросы, - обращалась с Камалой очень нежно. Не пыталась копнуть, и как следует переспросить. Трамп опубликовал список вопросов, которые Камале вообще забыли задать. (Заодно нам забыли сообщить, что "журналистка" замужем за одним из сотрудников разведки, авторов лживого вброса про лэптоп Хантера.) Кстати, вот еще интервью Вэнса, где его долго допрашивают, мол, раскаивается ли он, что поместил мем, сравнивавший Камалу с конкурсанткой Мисс Америка, которая тоже выдала "word salad".
   
   
10. Камала отвечала, как описывает Sean Davis, как ученик, который не выучил урок, и говорит общие слова. Плюс традиционный "word salad":
    
    
    
    
11. Тред с хорошим разбором полета. Ничего специально ценного. Камала гордится своей работой по понижению инфляции, а произошла эта инфляция из-за price gouging (или gaging, она не уверена), и она предлагает новые программы государственных трат для понижения цен и инфляции. Она обещает не банить фракинг, хотя в 2019-м обещала забанить. В потоке через границу виноват Трамп. Она не жалеет, что скрывала деменцию Байдена, и считает, что он вообще в полном порядке. Минуты две были потрачены на слезы воспоминаний о том, как Байден решил не баллотироваться, несмотря на колоссальные успехи его администрации.
    
    
    
    
12. Наконец, сообщение, которым CNN все озаглавили, в ответ на вопрос о переменах позиции, она сообщила, что ее ценности остались неизменными. Можно было спросить, учитывая, что она делала диаметрально противоположные заявления, какие из них соответствуют ее неизменным ценностям, - но ее не спросили.
    
    
13. Журналисты без левого уклона интресуются, не захотят ли CNN опубликовать интервью целиком? Тем более, что есть сведения, что они беседовали 41 минуту, а не 18.
    
    
14. Я помню, во время недавнего процесса над Трампом в Нью Йорке прокуратура говорила, что, если кто-то придерживает информацию о кандидате, то это каким-то образом преступно. А теперь что? Как нам отличить, когда можно скрывать, когда преступно? Если кандидата шантажирует стриптизерша, то это важные новости и скрывать их преступно, а ответы в политическом интервью можно скрывать, не проблема? Или, наверно, если Трампу помогала "желтая пресса" то это преступно, а для Камалы эту роль играет CNN, и это не просто не преступно, но даже наоборот, теперь это очень почтенное занятие?
    
    
15. Так или иначе, когда правые говорят, что это было говно, а благожелательные Associated Press не могут похвалить более, чем "обычное интервью", то помните, что это еще были лучшие куски, менее, чем половина беседы.

Дебаты

1. Если помните, Байден вызвал Трампа на дебаты самым высокомерным образом. Напомнил как разгромил Трампа в прошлый раз ("лэптоп это вброс русской разведки"), высмеял его за то, что с тех пор Трамп не появлялся на дебатах (очевидно, сам Байден за эти годы неоднократно где-то вел дебаты, удивляясь, что Трамп не приходит), и добавил "make my day". Почти сразу добавил, что "в любом месте, в любое время". Нам уточнили, что это означает только на CNN и ABC, и только на условиях Байдена.
   
   
2. По результатам первых дебатов Байдену пришлось уйти. FOX предложили свои услуги для новых дебатов. Трампу идея понравилась.
   
   
3. Камала закричала, мол, он забоялся! Сам согласился на ABC, говорил, что в любом месте, а сам хочет только там, где безопасно!! - Что, разумеется, вранье, поскольку дебаты были назначены с Байденом, их отменил Байден, про "в любом месте" говорил Байден, и безопасное для себя место тоже выбрал Байден. Но ее никто не "фактчекал", пресса согласно запереживала, что Трамп отменил дебаты с Камалой.
   
   
4. Но, ок, если ты так переживаешь, - Трамп предложил три президентских (FOX, NBC, ABC), и два вице-президентских дебата (CBS). Если Камала такая стратосферная, как описывает пресса, то это исключительно благородный и щедрый жест со стороны Трампа. Она до сих пор была в тени, и Трамп дает ей возможность показать избирателям товар лицом, себя, свой ум, и свои планы. И, конечно, она обрадуется возможности дебатов на FOX, раз уж она так презирает тех, кто дебатирует там, где "безопасно"?
   
   
5. Камала объявила, что Трамп принял наше предложение о трех дебатах - двух президентских на NBC и ABC, и одном вице-президентском, посмотрим, осмелится ли он прийти, избиратели должны видеть своих кандидатов и знать, что они планируют для нашего будущего! И, в точности как geish_a она "смахнула фигуры с доски", закончила, мол, все, конец дебатам о дебатах, конец играм, типа, вопрос закрыт! -- Разумеется, опять все вранье, Трамп предложил три президентских дебата, не два. И отнюдь не Трамп избегает интервью и пресс-конференций.
   
   
6. Так или иначе, на сегодняшних дебатах задача Камалы куда сложнее, чем задача Байдена. Ему надо было убедить хотя бы половину страны, что он не перепутает "красную кнопку" с кнопкой вызова медсестры. Ей надо пропихнуть две крупные лжи. Во-первых, что она была вовлечена во все "исторические победы" Байдена-Харрис, но не отвечает ни за один провал, и одновременно она является агентом перемен, необходимых, поскольку сами видите, вокруг пиздец. Типа, она играла ключевую роль в историческом решении об историческом выходе из Афганистана, а проблемы были из-за того, что Трамп не оставил им план, как это надо делать, из-за этого они все сделали в обратном порядке, - сначала закрыть авиабазу, потом вывести войска, а потом думать, что делать с гражданскими. (Кто-то думает, что "Трамп не оставил нам план" это мой злобный сарказм?)
   
   
7. Инфляция тоже была из-за Трампа, и из-за жадности, и из-за нет контроля за ценами, а она с Байденом гордятся "байденомикой", которая победила инфляцию, но поскольку народ по-прежнему стонет из-за цен, которые сейчас не сравнить с тем, что было четыре года назад, то пора отказаться от Трампа и его тяжелого наследия, надо что-то менять, и она все поменяет! На вопрос, а че ж ты до сих пор не поменяла, они еще ответ не придумали.
   
   
8. Вторая ложь стандартная почти для всех левых политиков за пределами Калифорнии, - ей надо сделать вид, что она не ультра-левый кандидат, не поддерживает запреты на фракинг, пластиковые трубочки для напитков, газовые плиты, и производство бензиновых автомобилей. Что она не поддерживает принудительную скупку оружия у населения, и дефинансирование полиции. Что она вовсе не хочет, чтобы нелегальное пересечение границы перестало быть преступлением, и уже не против постройки стены. Что она не требует перехода на государственные медстраховки, и репараций за рабство. И не настаивает на обещании, что федеральное правительство обеспечит работой всех желающих.
   
   
9. Конечно, врать надо будет так много, что ей одной не справиться. Нужны усилия всей прессы. Но об этом в нашем следующем выпуске :-)

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1132205.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.