Пелоси летит в Тайвань

Aug 03, 2022 22:43

Визит, не визит
  1. Власть заключать международные договора, назначать послов и так далее, Конституция дает Президенту. Именно он от имени народа решает нашу дипломатическую политику.

  2. Пелоси, разумеется, может ездить, где хочет, но для Китая ее поездка имеет довольно разный смысл, в зависимости от того, послал ли ее туда Президент, или только одобрил, или не одобрил, и просто не мог запретить.

  3. Кто именно на самом деле сейчас президент, не очень ясно. Не так давно, Байден, отвечая на вопрос, подтвердил, что мы будем защищать Тайвань военной силой (#22,23). Это выглядело как резкое изменение политики, по сравнению с многолетне традиционным, - "мы знаем, что Китай считает, что есть только один Китай, но мы настаиваем, что вопрос должен быть решен мирным путем, и Тайвань может обороняться и мы предоставим им достаточно оружия для обороны". Однако, как теперь принято, нам сразу сообщили, что словам Байдена значения придавать не надо, никаких перемен политики нету, и он имел в виду сказать именно это, а не то, что сказал на самом деле.

  4. Кто бы там ни принимал решения, важно, что это не Пелоси. Чтобы эта поездка имела тот эффект поддержки, который нам обещали, необходимо, чтобы Китай понимал, что Пелоси поехала не вопреки "президенту", а как выражение какой-то реальной политики.

  5. Однако, есть серьезные подозрения, что таки вопреки. Начиная с того, что кто-то заранее слил информацию о ее поездке.

  6. Это поставило Китай в стандартную позу, - "не ответил, проглотил", но с поправкой на то, что, если они знают об этом заранее, то они не могут просто ругаться, но обязаны предотвратить, иначе зашквар. И они начали намекать, что собьют ее самолет.

  7. Пелоси отработала назад, визит в Тайвань вычеркнули из программы ее турпоездки, а потом она как бы без предупреждения оказалась в Тайване, и теперь Китай мог спокойно ругаться уже вслед по факту, и грозить жестким, сильным и крепким ответом.

  8. Пока что все ничего. Если бы у меня был Байден Деренджмент Синдром, я бы объявил, что подобная уступка это измена, прогнулись перед диктатором, дали им все, что они хотят, и так далее. Но, со здравой точки зрения - она отработала назад достаточно, чтобы позволить Китаю сохранить лицо, не начиная немедленно войну. Все хорошо.

  9. И вот тут появился Стратегический Координатор по Связям Национального Совета Безопасности при Белом Доме, John Kirbi, и сообщил, что заявление Пелоси "we stand with Taiwan" никаких перемен не означает, и мы не поддерживаем независимость Тайваня.



  10. И это важно. Это не Байден. Это Kirbi, он озвучивает реальную политику. И реальная политика оказалась, - во-первых, визит Пелоси совершенно ничего не значит. Во-вторых, мы не поддерживаем независимость Тайваня, теперь уже куда менее невнятно, чем раньше.

  11. Китай объявил почти недельные маневры вокруг Тайваня, которые будут эффективной блокадой острова. Авиалинии предупреждены, чтобы туда не летали.

П.С. Об Украине
  1. Прочел, что Арестович сказал, что Пелоси показала "старую добрую Америку". Это, пожалуй, на текущий момент, самая большая глупость об Америке, и о дипломатии, которую сказал Арестович.

  2. С другой стороны, что еще он должен был сказать? Что, не дай бог, Китай устроит какую-то войну - тогда мало того, что США сильно переключат внимание на Китай, но поверх того "Байдену" придется демонстрировать, что война в Украине вовсе не ослабила его боевую готовность в Азии, плюс почти исчезнет возможность делать местную политику на битве с Путиным. Украине тогда станет довольно одиноко, но работа Арестовича не информировать, а успокаивать, так что он, наверное, и должен был так и реагировать.

  3. Хотя, с третьей стороны, они там в Украине сейчас начали говорить, что им нужно более пол-триллиона долларов на восстановление, причем не просто восстановление, а Build Back Better™ - и, если предположить, что они там хотя бы немного разбираются в американской политике, эта фраза имеет серьезную политическую нагрузку. Украинское правительство решило как Маугли сообщить Демократам, что они с ними одной крови. Для Республиканцев эта фраза будет означать, что в Украине, как и дома, мы имеем дело с коррупцией, экономической и политической, и они собираются под вывеской восстановления ввести тотальный государственный контроль за экономикой с одновременным распилом денег в совершенно баснословных размерах.


Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1117469.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.

biden, china, pelosi, diplomacy

Previous post Next post
Up