Нефтяные войны

[arbat]

Краткое содержание предыдущей серии

1. Собственно, это я уже писал в декабре, подводя итоги первого года Байдена, и изо всех сил надеясь, что он не успеет еще что-то натворить.
   
   
2. Однако, можно что-то повторить. Во-первых, то, что левые давно искали возможность резко повысить цены на нефтепродукты, чтобы принудить народ перейти на "зеленую энергию". Это не "теория заговора", они это прямо говорят, и все время возвращаются к этой теме.
   
   
3. Байден шел на праймариз, обещая союзникам уничтожить "ископаемую" энергетику. Обещал даже сажать руководство этих фирм (#62,63). На общих выборах нам сказали, что враги клевещут, Байден не враг индустрии (#20,21), и никто вовсе не говорил, что безработным шахтерам надо будет научиться кодировать.
   
   
4. Трамп предсказывал, если выберут Байдена, цены взлетят, и нам посоветуют выбросить наши машины.
   
   
   
   
5. Трамп предсказывал в ООН, что Германия попадет в зависимость от России, которая это использует, и немецкая делегация очень веселилась.
   
   
   
   
6. Еще одна полезная вещь - при Трампе мы практически достигли энергетической независимости. Впервые в истории неурядицы на Ближнем Востоке, включая атаки на нефтяную инфраструктуру перестали приводить к огромным скачкам цен на энергию в США. Мы продолжали импортировать, например, русский газ в Новую Англию, но это была рукотворная проблема, они могли качать наш газ по трубе, но отказались строить не-"зеленую" трубу. Независимость не была заслуга Трампа, - он просто не блокировал нефтяников. Так же как рост производства при Обаме не был его заслугой, это происходило на землях штатов, где он заблокировать не мог.
   
   
7. Заодно, переход на газ, добываемый фракингом, позволил рекордным образом сократить выхлопы, что, разумеется, не праздновалось никакими "зелеными".
   
   
8. Эту энергетическую независимость уничтожил Байден, при полном одобрении Партии.
   
   . @MarshaBlackburn: "Joe Biden didn't let energy independence slip away. He was and is the architect of its destruction. When you go fill up your car every time, $20-25 more. Joe Biden did that. When you look at logistics cost and delivery fees, [...] You can thank Joe Biden." pic.twitter.com/du3hM2TYU7
   - The Hill (@thehill) March 6, 2022
   
   
9. Первое, что Байден сделал, добежав до письменного стола в январе 2021-го - запретил нефтепровод Кейстон, и ввел бан на продажу лизов на бурение.
   
   
10. 29-го апреля 2021 Демократы проголосовали восстановить ограничения на выхлоп метана при бурении и добыче нефти и газа, которые отменил Трамп, - мера, которая резко удорожает весь процесс.
    
    
11. 1-го июня 2021 Байден приостановил лизы на бурение на Аляске, выданные при Трампе.
    
    
12. В конце октября 2021 Демократы в Конгрессе вызвали на ковер руководителей Exxon, BP, Shell и Chevron и потребовали отчитаться, какие меры они принимают, чтобы сократить свой бизнес.
    
    
13. Левые любят рассуждать о "создание атмосферы ненависти". Это пустая демагогия, в отличие от совершенно реальной "атмосферы политических рисков", которую создают подобные выходки, особенно в индустрии, где цены могут меняться быстрее, чем получают доход от инвестиций, и зависимость от политики огромна. Как вкладываться в бизнес, если правительство и Конгресс США говорят, что хотят твой бизнес убить, чем скорее, тем лучше? (Наши левые так же хреново понимают идею стоимости рисков, как российские патриоты).
    
    
14. 26-го ноября 2021 оказалось, что страна, которая год назад была энергетически независимой, клянчит у OPEC, чтобы они увеличили добычу. Демократов это не смутило - это был "не баг, а фича" их политики.
    
    
15. 2-го декабря 2021 нам сообщили, Демократы хотят заблокировать все бурение в водах США.
    
    
16. 16-го февраля 2022 Байден должен был открыть ежеквартальную продажу лизов на бурение в океане, поскольку в июне суд приказал снять Байденовский запрет, как противоречащий закону, который требует продаж хотя бы раз в квартал, но не открыл.
    
    
17. 21-го февраля 2022, уже, когда было ясно, что война - Байден заморозил выдачу разрешений на федеральных землях, поскольку суд сказал, что они не могут использовать волюнтаристскую неопределенную "социальную цену глобалворминга" в своих оценках.
    
    
18. 3-го марта 2022 Сенатор Манчин объявил, что недавние действия Демократов в комиссии по регулированию энергии, которые ужесточили требования к газопроводам, поставили природные соображения выше надежности, безопасности и независимости американской энергетики, - и делать это как раз, когда Путин использует энергию как оружие, за пределами приемлемого.
    
    
19. Второе оружие борьбы - финансы. Демократы создали идею ESG - "Environmental, Social and corporate governance". Вы думаете, правление корпорации, куда вы вложили деньги, накопить на старость, отвечает перед вами, стараясь максимизировать ваш доход? Ошибаетесь. Оно отвечает перед Партией. Она решает, какие инвестиции полезны, а какие нет. Какой процент трансженщин должен быть в руководстве фирм. Как именно тренировать сотрудников в духе инклюжена.
    
    
20. Еще в июне ZeroHedge писал, что ESG стремительно уничтожают все достижения революции сланцевой нефти, и это приведет к гиперинфляции в энергетике. Если Байден не очень торопился ввести санкции на Путина, то экономические санкции против наших нефтяников были введены быстро и жестко.
    
    
21. П.С.1. Пока не оказалось, что цены на горючее будут исключительно серьезной проблемой для Демократов на выборах 2022-го, наша пресса хором хвалила смелые зеленые инициативы гениального вождя в борьбе за климат!
    
    
22. П.С.2. Сейчас объясняют, что в первый год при Байдене выдали больше разрешений, чем в любой из первых трех при Трампе. При Трампе выдача разрешений к последнему году увеличилась на 85%. При Байдене за один год упала на четверть. Иначе говоря, они объясняют, что Байден уничтожил не все достижения Трампа.
    
    
23. П.С.3. Wall Street Journal объясняет, что ESG, помимо прочего, это крупнейшее нарушение антимонопольного законодательства в истории.

Санкции

1. Показательное обсуждение, - Псаки спросили, может, восстановить Keystone, и разрешить бурение, зачем же войну финансировать? -- и она занимает глухую оборону, мол, Keystone никогда не был открыт, у нефтяников полно разрешений…
   
   
   
   
2. Сенатор Круз объясняет Нуланд, что Байден отменил санкции на Северный Поток 2 один раз, мы с трудом уговорили Байдена отказаться от закупок нефти в России. Не лучше ли принять закон, забанить этот Северный Поток навсегда, чтобы Путин не надеялся, Байден опять санкции снимет? -- Она уходит от ответа. Труба на дне, что о ней говорить?
   
   
   
   
3. В прошлые вуходные Комитет Конгресса подготовил закон о санкциях, с отказом от закупок нефти, отказе от Нормальных Торговых Отношений с Россией, с режима наибольшего благоприятствования, но Байден начал давить, чтобы они это прекратили. Демократы решили, Байден не хотел, чтобы было ощущения, что это они его вынудили. Однако, если Конгресс начал обсуждать, пока Байден еще был против, то это не "ощущение", а так оно и есть - вынудили.
   
   
4. Кроме того, глядя на историю с МИГами, и все прочее, - Байден явно просто плывет по течению, постепенно давая себя на что-то уговорить.
   
   
5. Объявляя санкции, Байден соврал, что "это просто неправда, что моя администрация или политика мешают добыче в США."
   
   
6. Помимо этого, он соврал, что ослабление регуляций на бурение не снизит цены. Соврал, что мы, в сумме, экспортеры нефти (мы были при Трампе). Сделал вид, что цены подскочили только недавно из-за Путина. И добавил, что у американских нефтяников полно неиспользованных разрешений на бурение.
   
   
7. П.С.1. Politifact объявил "в основном, враньем" утверждение журналистки FOX, что мы удвоили импорт нефти из России за последний год. Опровержение начинается с "краткой сводки" из двух пунктов, и второй из них - "да, мы удвоили импорт нефти из России". А вранье где? Они объясняют, что, если считать не только нефть, но еще продукты переработки, то не удвоили, а только на 28%.
   
   
8. У Якова нашел ссылку на пост kislin, который перечисляет "лидеров", - и мне страшно интересно, как именно он вычислил, что Байден "оказался в нужное время на нужном месте". Каким образом Байден, которого Зеленский уговаривал на паниковать, "отреагировал хладнокровно"? Каким образом Байден, который до последнего покупал в России нефть, и плелся в хвосте санкций и только под нажимом Зеленского, "отреагировал жестко"? Я понимаю, что kislin читает новости в пересказе плохого перевода Нью Йорк Таймс, ок, но последовательность событий он должен видеть сам, нет?

9000 разрешений

1. Вы, наверное, думаете, Байден только что во время State of the Union бил себя в груди и клялся покупать прежде всего то, что сделано в Америке!!! Очевидно, есть блестящая политическая возможность в год выборов поправить свою экономическую репутацию, - собрать публичный "town hall", нефтяники в камеру рассказывают Байдену о проблемах, он в камеру их успокаивает, заверяет в полной поддержке, и велит министрам решить все проблемы. И записывает себе экономическую победу, плюс политическую победу над Путиным. Если вы так думаете, то вы новичок в американской политике. Ничего этого не будет.
   
   
2. У Псаки спросили, мол, не собирается ли Байден встретиться с представителями индустрии, и она говорит, таких планов нету. Псаки объясняет, что у наших нефтяных компаний есть все необходимое, Байден уже им все предоставил. Сделал все возможное. У них есть 9000 неиспользованных разрешений, все, что нужно, чтобы "пойти, добыть больше нефти"
   
   
   
   
3. Она врет. Это одна из самых залихватскиx наглых лжей этой администрации.
   
   
4. Это должно быть очевидно даже, если не изучать вопрос. Нас уговаривают, что нефтяники имеют все необходимое, чтобы воспользоваться огромными ценами на нефтепродукты, и заработать неслыханные прибыли, и они просто не интересуются.
   
   
5. Что именно происходит - не бином Ньютона. Начнем с менее важного, и оставим в стороне вопрос о разнице между лизом и разрешением. Перейдем прямо к тому, что фраза про 9000 бессмысленна. Как объясняет генеральный директор American Petroleum Institute, наличие лиза это только начало. Нефть или газ надо найти, и еще кучу всего надо сделать, прежде, чем этот ресурс будет использован. Так что всегда есть какая-то доля лизов, которые не используются.
   
   
6. Ок, но, может, Псаки имеет в виду, они не используют какой-то особенно высокий процент имеющихся лизов? Нет, все наоборот - сейчас не используется самый низкий процент в истории.
   
   
7. Более важная ложь, - Wall Street Journal объясняет, что эти 9000 разрешений не означают, что есть куча возможности бурить - нужны разрешения на территорию, по которой надо доехать до участка, на постройку буровой, на постройку трубопровода, и все это сейчас куда сложнее благодаря новым правилам Байдена. Далее, сам процесс получения разрешений, который в Техасе занимает 2 дня, на федеральных землях продолжается 140 дней. Далее, пятилетняя программа разрешений в Заливе истекает в июне, и никаких планов продления нету.
   
   
8. Наконец, есть проблема финансирования. Байденовская администрация воплощает ESG вместе с воканутыми банкирами, чтобы обрубить нефтяной индустрии эту возможность, - они хотят вводить требование для пенсионных программ, чтобы они докладывали, сколько углекислого газа по их инвестициям выделилось, они собираются требовать таких докладов от частных компаний, Федеральный резерв намерен регулировать банки, чтобы деньги давали только "зеленым" и так далее. Буквально на прошлой неделе Global Energy Monitor радостно объявил, что разные проекты сжиженного природного газа на сумму 244 миллиарда заблокированы на том, что они не могут найти финансирование. И это именно воканутые и Байден, - при нынешних ценах это невозможно списать на то, что банкиры думают, что это рискованная инвестиция, которая может не окупиться.
   
   
9. 28-го февраля генеральные прокуроры 25-ти штатов обратились к Байдену с просьбой отменить свое решение по запрету на транспортировку газа по железной дороге, которую разрешил Трамп. Я думаю, он им откажет.
   
   
10. Теперь вы знаете, почему Байден не собирается устраивать публичный "town hall". Если он спросит, мол, нефтяники, какие у вас там проблемы? -- то есть шанс, ему ответят - это ты, мудак, наша проблема, и твоя Партия, которые ведут войну против нашей индустрии всеми средствами, законными и незаконными.
    
    
11. П.С.1. 10-го марта Республиканцы предложили законопроект, который отменит набор Байденовских запретов - запрет на строительство нефтепровода Keystone, запрет на экспорт природного газа, запустит лизы участков, и так далее, но Демократы этот закон сразу отклонили.
    
    
12. П.С.2. 2-го марта Секретарь Энергетики объясняла, что высокие цены потому, что мы сейчас находимся в процессе перехода на "зеленое", и отказа от нефти и газа. 9-го марта она переобулась, и объявила, что нашим нефтяникам надо срочно увеличить добычу!!! -- Типа, новый план, прежде, чем мы вас удавим, не могли бы вы инвестировать деньги и спасти нам выборы?
    
    
13. П.С.3. В Монтане пытаются перезапустить добычу, но объясняют, что очень много непонятного в связи с новыми Байденовскими регуляциями - особенно потому, что эти регуляции особенно сильно бьют по небольшим фирмам, а их в Монтане большинство.
    
    
14. П.С.4. Вот еще ценный морсель Демократской экономической логики, - разрешение на бурение, на нефтепровод, и так далее - это даст результат только в будущем, так зачем это делать вообще? И они это повторяют десятилетиями.

Сауды помогут, Венесуэла спасет

1. Когда Байден был вынужден отказаться от русской нефти, возникла неприятная ситуация с ценами на энергию - избирателей очень трудно уговорить, что экономика волшебно поднялась, если они видят ценники. Байден начал искать, где бы закупить нефти. Как мы уже поняли, не в США.
   
   
2. Байден обратился к Саудовцам. Точнее, не совсем обратился, - он успел обозвать их наследного принца убийцей, как учит Умная Дипломатия™, и теперь не знает, как обратиться. Они звонили туда, но им сказали, что никого нет дома. Я не шучу. Президента США послали нахуй.
   
   
3. Что вызвало неожиданную реакцию обычно надежно левого комика Trevor Noah. Теперь левые объясняют, что это он не всерьез, а это сарказм. Ок, сарказм. Но разве он неправ?
   
   
   
   
4. Помимо Саудовцев, Байден выразил готовность отменить санкции на Венесуэлу, и покупать у них.
   
   
5. И, разумеется, у Ирана, с которыми он изо всех сил хочет помириться. Иран уже положил на санкции с помощью своего друга, Путина. Хаменеи Байден почему-то убийцей не называл, хотя там публично вешают геев, и грозятся загеноцидить Израиль.
   
   
6. Если вы прочли предыдущую секцию, у вас не должно возникнуть вопроса, почему Байден готов поставить нас в зависимость от Саудовцев, Ирана и Венесуэлы, если мы только что получили урок, почему не надо зависеть от Путина.
   
   
7. Точно так же можно не задавать вопрос, интересовался ли Байден, от каких стран мы будем зависеть, если перейдем на "зеленую энергию", как он мечтает. Разумеется, не интересовался. Хотя ответ он знает - в основном, от Китая. Но не думайте, что это он отрабатывает свои Big Guy 10 процентов, помогая им распиливать наш "зеленый бюджет", и закупать вооружения для Четвертой Мировой Войны. Он отрабатывает, конечно, но это он бы сделал и бесплатно, по партийным соображениями.
   
   
8. П.С. В Канаде они тоже нефть покупать не хотят. Помните, Обама говорил, что бурение не решает проблему дефицита топлива? Псаки недавно объяснила, что толстенная нефтетруба из Канады тоже - не решает проблему предложения.

Qu’ils mangent de la Tesla

1. Левые идеологи обрадовались, - наконец-то тупые американцы поймут, что надо покупать Теслы, а не дешевое бензиновое говно. Это то, что они всегда хотели.
   
   SUPERCUT!
   
   Dems to suffering Americans: Just buy Teslas, you poors! pic.twitter.com/abYMfv6w7J
   - Tom Elliott (@tomselliott) March 11, 2022
   
   
2. Хотя, конечно, сравнение с Марией-Антуанеттой хромает, - она, предположительно, понятия не имела о том, как живет народ, но и только. В отличие от наших Демократов, она не пыталась втюхать им этот бриош, чтобы развести их на бабки. Более того, наши левые не просто заставляют нас потратить кучу денег на переход на значительно более дорогую технологию, но они потом будут много лет требовать, чтобы мы были им благодарны, поскольку без правительственных усилий, мы бы не перешли!
   
   Biden’s Energy Secretary in May: "If you drive an electric car, this would not be affecting you"
   
   pic.twitter.com/v277n1c6oH
   - Benny (@bennyjohnson) March 10, 2022
   

Инфляция Путина

1. Политтехнологи слева обрадовались, - "хорошие новости, это то, что теперь у нас есть причина, по которой цены на горючее растут, и есть конкретный враг, а то раньше было непонятно - что происходит, почему цены растут"
   
   
2. Вы заметили, как скакнули цены? Это из-за Путина. Единственный выход в долгосрочной перспективе - стать энергетически независимыми. -- Жаль, у нее журналисты не спросили, мол, мы уже были энергетически независимы. И не в "долгосрочной", а всего год назад. Куда это делось?
   
   White House @PressSec: "You may have noticed this week that your gas prices have gone up…a lot of it has to do with Vladimir Putin…The only way to protect the US over the long term is to become energy independent."
   
   pic.twitter.com/va8Rde7E1P
   - Breaking911 (@Breaking911) March 10, 2022
   
   
3. Наши СМИ немедленно начали повторять заклинание про Путинский скачок цен.
   
   
   
   
   
4. Всех переплюнули Вашингтон Пост, которые доложили, что вообще вся экономика как раз собиралась рвануться вперед, и такой облом - из-за Путина.
   
   
5. Сказка такая: Байден уже сделал все, что можно, чтобы цены на горючее упали. ВСЕ. ЧТО ВОЗМОЖНО. И они уже начали падать, и тут - БАЦ!!! - Путин. Ах, да, и - покупайте электрические автомобили!
   
   Biden is blaming Putin, but remember high gas prices are all part of Biden's plan. Putin is just a convenient distraction. pic.twitter.com/YqUjxlbrSP
   - Erick Erickson (@EWErickson) March 9, 2022
   
   
6. Они так обрадовались, что решили записать за Путиным уже февральские данные, - что напугало некоторых Демократов, поскольку эта ложь настолько чрезмерна, что можно потерять часть аудитории. Steve Rattner, который у Обамы распоряжался бейлаутом автопрома, сказал, мол, нет-нет, февраль - это все на Байдене.
   
   Well, no. These are Feb #'s and only include small Russia effect. This is Biden's inflation and he needs to own it. https://t.co/WsJjn6picV
   - Steven Rattner (@SteveRattner) March 10, 2022
   
   
7. Вот еще поток вранья Псаки, полная коллекция, - Байденовская политика не мешает добыче, 9000 разрешений, трубопровод не нужен для поставок нефти, и так далее. И ничего больше сделать нельзя. При этом и она, и все в зале, и все в стране, включая того же yakov_a_jerkov, могут прямо по памяти составить список, что мешает добыче, и что еще можно сделать, и все знают, что Трамп сделал бы весь список.
   
   
   
   
8. Кстати, когда кто-то справа говорит, что левые не могут бороться с инфляцией потому, что они начисто не понимают, что это сами они вызывают инфляцию, это не просто дразнилка, это факт. Вот, пожалуйста, Сенатор Warren объясняет, что повышение цен на горючее из-за Путина не извиняет попытку наших нефтяных компаний нажиться на этом, и Демократы в Сенате уже работают над тем, чтобы уебать нефтяников специальным налогом, который отберет излишние прибыли.
   
   
9. Не соврала, - Демократы предлагают новый закон, план борьбы с инфляцией и высокими ценами на бензин, - надо ввести высокий налог на нефтяников, и раздавать эти деньги потребителям.
   
   
   
   
10. Я когда-то думал, что подобные выступления это демагогия, и беспокоился, что есть невежественные избиратели, на которых это действует. Но потом появилась Оказия, и я понял, это не демагогия, они искренне так понимают мир. Они не со зла, они просто искренне так и мыслят, как в старом КВНе - "если вы хотите, чтобы корова меньше ела, и давала больше молока, ее надо меньше кормить и больше доить". Если Республиканцы политики бывают глупы, то Демократы, они на самом деле настолько катастрофические невежественные мудаки… Это трудно себе представить, но припомните, что это те же люди, которые рвутся регулировать оружие, не в силах отличить магазин от прицела.
    
    
11. Что вы хотите от бедных политиков, если вот журналист Yahoo Finance объясняет, что, с поправкой на инфляцию, цены изменились не так уж сильно.
    
    
12. П.С.1. Байден, который клялся, что, в отличие от Трампа, он будет за все отвечать лично, сообщил, что с ценами ничего поделать нельзя, это все Россия виновата. Как я уже говорил - Путин решает все.
    
    
13. П.С.2. Помимо Путина, за последний год Байден перекладывал вину на правительство Афганистана; OPEC; нефтяные компании США; корпорации по упаковке мяса; Республиканцев; непривитых; кабельное телевидение; ветер, ураганы и пожары; и, конечно Трампа.
    
    
14. П.С.3. Демократы возмущены, что Республиканцы, которые настаивали на санкциях, винят Байдена в повышении цен. Поскольку, какая вообще связь между политикой Байдена, и нашей зависимости от нефти в России?
    
    
15. П.С.4. 25 нововведений Байдена, которые повышают цены на энергию. Интересно, что существенная часть идет в обход Конгресса, просто указом или регуляцией.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1111456.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.