Перевести на Китай
Наш левый друг Яша часто упоминает, что отличает расизм от не-расизма, "переводя на еврея", - иначе говоря, заменяя ситуацию на такую же, но с евреем, а не, скажем, черным, - и это позволяет ему определить, как должно это восприниматься со всех сторон, и расизм ли это. Подход вполне рациональный и честный. Точнее, он был бы честным, если бы Яков применял его последовательно везде. Например, если бы он заменял слово "whiteness" в текстах своих однопартийцев на "еврейство". Или в рассказе, что школьные библиотеки решили деколонизироваться, поскольку чересчур много "белых" авторов - опять же, замени это на "евреев" и расскажи нам, что получилось. И так далее.
Это, разумеется, не все подстановки, которые можно сделать, чтобы вычислить, где нами движет расизм или иная фобия, а где чистый разум.
Например, Европейский союз объявил, что Украина "одна из нас, и должна быть с нами", и Яков с товарищами радостно разделяют сентимент. Однако, Nikole Hannah Jones (очень уважаемый член Партии, основательница новейшей школы идеологической истории "1619") считает, что идея защищать Украину на том основании, что они Европа, это расизм, и упоминание их европейскости - это dog whistle. Оказалось, правда, что она так же сильна в географии как в истории, и народ начал смеяться, что над ее сообщением, что Европа это вообще не континент "по определению", - однако, редкий случай, когда я считаю, что ее центральный тезис не лишен оснований.
Полагаю, что мы легко сможем разрешить вопрос, применив Яшин метод, благо, у нас есть с чем сравнить - Китай. Попробуйте прочесть недавние заголовки о Китае, заменяя "Китай" на "Россию". Или "Тайвань" на "Украину", или "Тибет" на "Крым". Если наши левые друзья движимы не фобиями, и не интересами Партии, а чистым разумом и искренним беспокойством за свободу, демократию и все самое лучшее, как они должны реагировать? Например:
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1109816.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.
Это, разумеется, не все подстановки, которые можно сделать, чтобы вычислить, где нами движет расизм или иная фобия, а где чистый разум.
Например, Европейский союз объявил, что Украина "одна из нас, и должна быть с нами", и Яков с товарищами радостно разделяют сентимент. Однако, Nikole Hannah Jones (очень уважаемый член Партии, основательница новейшей школы идеологической истории "1619") считает, что идея защищать Украину на том основании, что они Европа, это расизм, и упоминание их европейскости - это dog whistle. Оказалось, правда, что она так же сильна в географии как в истории, и народ начал смеяться, что над ее сообщением, что Европа это вообще не континент "по определению", - однако, редкий случай, когда я считаю, что ее центральный тезис не лишен оснований.
Полагаю, что мы легко сможем разрешить вопрос, применив Яшин метод, благо, у нас есть с чем сравнить - Китай. Попробуйте прочесть недавние заголовки о Китае, заменяя "Китай" на "Россию". Или "Тайвань" на "Украину", или "Тибет" на "Крым". Если наши левые друзья движимы не фобиями, и не интересами Партии, а чистым разумом и искренним беспокойством за свободу, демократию и все самое лучшее, как они должны реагировать? Например:
- Псаки недавно объявила, что рост нападений на азиатов это результат "риторики ненависти" в отношении происхождения вируса. (Это, разумеется, все вранье - никто не обвинял этнических китайцев, вся риторика была против правительства Китая и Фаучи, и атаки идут отнюдь не со стороны трампистов, как должно быть, если проблема в риторике трампистов. Помимо того, как многие уже заметили, идея естественного происхождения вируса при отсутствии животного-переносчика куда более расистская, чем "протечка из исследовательской лаборатории".) Так или иначе, представим себе пресс-секретаря Трампа, которая рассуждает о "русофобской" риторике. Как бы Яша реагировал?
- The Hill сообщает, что Байден намерен закрыть глаза на происхождение вируса, и на то, как правительство Китая скрывает информацию об этом.
- Департамент Юстиции решил закрыть "China Initiative" - программу выявления экономического и технологического шпионажа со стороны Китая. (Они пояснили, конечно, что это была программа не против этнических китайцев, а против правящего в Китае режима, - Демократы могут вычислить разницу, и, таким образом, мы имеем подтверждение, что Псаки лжет сознательно.) Если бы при Трампе появилась новость "решили закрыть расследование русского хаканья, и заниматься хаканьем из всех стран взамен" - как бы Яша прочел такую новость?
- Emerson College забанил студенческую организацию за стикер "China kinda sus", - то есть, "suspicious".
- Баскетбольная лига фактически забанила Enes Cantor Freedom, который последовательно выступал против нарушений прав человека в Китае.
- Syracuse University извинился за то, что в сообщении о праздновании лунного нового года они в списке стран упомянули Тибет, как, если бы Тибет был страной. Duke тоже извинился
- Актер John Cena извинился за то, что назвал страной Тайвань.
- New York City College забанил иммигранта из Китая, который поместил в соцсетях критику убийства на Тянанмень, и свою фотку с винтовкой и подписью "don't tread on me".
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1109816.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.