Война 2

[arbat]

Перспективы

1. Похоже, Путин решил начать переговоры с правительством Украины, так что это пойдет первым пунктом.
   
   
   
   
2. Поскольку никто не имеет точной информации, и поскольку все врут, составить представление о происходящем очень трудно. Вчерашний русский танк, который нарочно задавил легковушку, сегодня оказывается украинским, и задавил случайно, из-за "friendly fire", произошедшего по распиздяйству сторон.
   
   
3. Однако, то, что в обсуждении появилось ядерное оружие, означает, что ситуация разворачивается совсем не по плану.
   
   
4. Судя по некоторым сообщениям, значительная доля российских войск не очень готова убивать украинцев. Судя по другим сообщениям, значительная доля населения Украины готова рискнуть и взяться за оружие. Должен сказать, я ожидал от прямого вооруженного сопротивления еще меньше результатов, чем от санкций, но, похоже, я ошибся, и результаты будут определяться именно этим.
   
   
5. Так что, возможно, вот эта сводка имеет ценность. Вот еще разные интересные сводки, с оговоркой опять же о достоверности - но сухой остаток тот же, Украина умудрилась их остановить военной силой. Ждали быстрой победы, ресурсов на затяжную войну нету. Зеленский, над которым смеялись, что он комик, оказался вполне себе герой. Байдену будет трудно записать победу на себя.
   
   
6. Россия предупредила Финляндию и Швецию, что будут страшные последствия, если они присоединяться к НАТО, но не совсем ясно, как это можно будет воплотить. Россия не может вести две войны, - с риском третьей, если присоединится Грузия. Можно начать обстрел издалека, но можно получить обстрел в ответ. Что опять наведет на мысль о ядерном оружии, но, я думаю, чем дольше эту мысль обдумывает генералитет, тем менее она реалистична.
   
   
7. Казахстан, вроде, отказался послать войска на помощь русским, и отказался признать независимость ОРДЛО, что тоже довольно интересно.

Нефть, газ и санкции

1. Сдерживающие механизмы со стороны НАТО очень просто расставить по порядку действенности, - это угроза прямого удара, которой мы присвоим номер 0, поскольку это чрезвычайно опасная мера. Далее, номер 1 это отказ от российского газа, важный по двум причинам - отказ от зависимости, и сильный удар по финансам. Номер 2 это вооружение стран НАТО, важное тоже по двум параметрам - само вооружение, плюс демонстрация серьезного отношения к проблеме. Номер 3 все остальные санкции.
   
   
2. "Кто обозвал Путина убийцей" в списке механизмов сдерживания просто нету. Единственная причина, по которой это обсуждается, - это необходимость отвлечь внимание от лидеров, экспертов, организаций и политических партий, которые проебали и #1, и #2.
   
   
3. К моей краткой истории санкций на Северный Поток 2 (я ее немного дополнил полезными деталями) добавлю, что закон 2019-го года о санкциях, про который наши левые друзья говорят, что Трамп был "вынужден" его подписать, был написан Крузом, который помнит эту историю как сотрудничество с Трампом.
   
   
4. Пару недель назад нам сообщили, Байден ведет переговоры с производителями газа в разных странах, мол, нету ли лишнего корабля с газом, который еще не отправили заказчику, так, может, мы перекупим?
   
   
5. Там же сообщили, что десять Сенаторов Демократов попросили Байдена задержать утверждение новых портовых терминалов отгрузки газа, - из опасения, что "геополитические факторы" приведут к повышению цен, увеличению экспорта, и нам тут самим не хватит! Некоторые призывают запретить экспорт газа из США. Интересно, если цены еще подскочат, какова вероятность, что Байден и впрямь присоединится к блокаде Европы?
   
   
6. Сенаторы Республиканцы обратились к Байдену с призывом, наоборот, поднять производство газа! Байдену ничего не надо делать, только убирать преграды и запреты.
   
   
7. 21 февраля. Представьте себе, что вы президент. Глобальная "геополитическая ситуация" требует уменьшить зависимость мира от русской нефти. Цены и на горючее, и на отопление очень сильно бьют по карману малоимущих американцев, - и напрямую, и через повышение многих других цен. Что вы сделаете?
   
   
8. Я не знаю, что вы ответили, но это не то, что сделал Байден. В начале месяца федеральный судья в Луизиане наложил запрет на использование "социальной стоимости углекислого газа" при определении, можно ли бурить на федеральных землях. И вот, Байден заморозил выдачу лицензий, поскольку как можно разрешать бурить, не зная "стоимости"?
   
   
9. 23 февраля. Скажите, Псаки, СП2 уже полностью капут? -- "Работы не продолжаются в этот момент". После чего добавила, что труба "currently dead at the bottom of the sea". Псаки думает, она утонула?
   
   
   
   
10. Ок, тогда такой вопрос, - в прошлом году Байден отменил санкции, и месяц назад Белый Дом был против нового закона Круза о санкциях, а сейчас вы вводите санкции, Вы можете объяснить этот поворот? -- "Мы не считаем, что это поворот. Мы всегда были против этого трубопровода, и всегда выступали против трубопровода", - и словесный салат, что они применили дипломатический подход, и считают, что это был успех.
    
    
11. Пресс-секретаря Госдепа спрашивают, почему вы раньше не могли убедить Германию? Оказывается, потому, что самое важное, это единство НАТО, - Но неужели вам не кажется, что санкции были бы более действенны до того, как труба была закончена? - Он отвечает стандартной мантрой, что "труба уже была закончена более, чем на 90 процентов", -- Похоже, они не понимают, как работает труба, и думают, что это как поленница дров, и 90 это примерно тот же порядок готовности, что и 100.
    
    
12. Нэнси Пелоси объясняет, что никаких ошибок не было в том, что они не вводили санкции, пока Путин не нападет. После чего она развивает ту же мысль о единстве, -- мол, как можно говорить, что альянс сделал что-то неправильно, если весь смысл в сохранении единства?!
    
    
13. Вы, поди, дураки, думали, что смысл альянса в том, чтобы отразить угрозу? И, если НАТО не отражает, то кому это НАТО нужно? Неееет, ошибаетесь, трамписты! Смысл альянса в том, чтобы сохранить альянс.
    
    
14. 24 февраля Президент Байден, который недавно подзуживал премьера Канады пожестче раздавить протест тракеров, сообщил, что мы противостоим Путину, поскольку мы "стоим за свободу".
    
    
15. После долгих рассказов, что санкции призваны предотвратить агрессию, однозначно, они именно для этого, Байден заявил, что никто не ждет, что санкции что-то предотвратят. Надо подождать. Может, сработают.
    
    
    
    
16. Если вы думаете, что глупее не бывает, вы ошибаетесь. Как справедливо заметили National Review, Байден объявил, мол, санкции отличные, вернемся к этому разговору через месяц, посмотрим, работают ли они.
    
    
17. Вот Байден объясняет санкции, и он не блефовал, когда обещал санкции лично против Путина, но не может ответить на вопрос, почему не ввести их сразу. Они "on the table".
    
    
    
    
18. Daleep Singh, Заместитель Советника по Национальной Безопасности объяснил, что мы ввели финансовые санкции, которые ударят по аристократии, и, кроме того (3:30) сейчас перекроем high-tech импорт в Россию! (Он забыл объяснить, как это перекрытие будет работать без участия Китая.) Теперь их рынок рухнул, рубль упал, удар по экономике, по стандарту жизни, но это не то, что мы хотели, но Путину надо решать, хочет ли он, чтобы народ мучался. -- (7:34) А почему не ввести санкции, которые коснутся лично Путина? -- Это все "on the table", и не сомневайтесь в нашей решимости! (Одним бы глазком взглянуть на этот "table"!) (8:25) Mы не хотим, чтобы так выглядело, как будто мы атакуем обычных русских граждан. (10:00) А какой процент торговли получит исключения и не будет забанен? -- А не скажу!
    
    
19. (11:00) Как насчет нефти, которая так важна для России? -- Мы давим там, где у нас есть асимметричное преимущество, - капитал и технологии. Что касается энергии, то это область, где Россия имеет системную важность для мировой экономики. (Резкий поворот -) это не значит, что мы от них зависим, это они зависят от денег за поставки. (Резкий поворот -) И мы не собираемся делать ничего, что может привести к прекращению потока энергии из России!
    
    
    
    
20. Он врет. Мы зависим. Никто не слушал Трампа, и Европа зависит от русского газа. Картинка не совсем свежая, но можете быть уверены, особенных сдвигов не было.
    
    
21. 25 февраля. Репортер Associated Press пытается получить объяснение, почему такой огромный список исключений из санкций? -- Ну не будем же мы отказываться от того, что в наших интересах!
    
    
    
    
22. Psaki подтвердила, мол, если мы перестанем покупать русские нефтепродукты, цены на них поднимутся, и Путин заработает больше денег!
    
    
23. Tуда же - Конгрессмен Демократ просит Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, иначе кровь украинцев будет на их руках!
    
    
24. Еще недели не прошло, как Байден заморозил выдачу лицензий на бурение в США.
    
    
25. Пресс-секретаря Госдепа спрашивают, чего еще они ждут, чтобы добавить еще санкции? -- небольшой словесный салат, они ждут, пока подействует первый пакет санкций, но он пока не действует. Хотя это самые кошмарные и разрушительные санкции в истории!
    
    
    
    
26. Санкции вводят, как нагнетали давление во Вьетнаме, останавливаясь каждый раз на полдороге, - и я уверен, что Путин это читает как попытку спустить сопротивление на тормозах, и блеф. Потом наши уроды гордо объявят, мол, видите, это не был блеф! - а платят за все украинцы, на которых мы сейчас экспериментируем, мол, хватит ли уже санкций, или еще не хватит, подождем недельку-месяц, посмотрим, как оно пойдет…
    
    
27. 26 февраля. Европа, США и Канада решили отключить некоторые русские банки от системы SWIFT. Еще недавно Байден объяснял, что не закрывает SWIFT потому, что наши европейские союзники не готовы, но в течение нескольких часов оказалось, нет, вовсе не так, они готовы, никаки проблем!
    
    
28. Несколько стран закрыли воздушное пространство для русских самолетов. Ирландия не помечена, но она тоже присоединяется. Помимо этого выяснилось, что многие самолеты, которыми пользуется российская авиация были в лизе у Ирландских компаний, и они теперь собираются контракты закрыть и самолеты потребовать обратно.
    
    Based on published NOTAMs, adding Austria, Germany, Iceland, and Italy to the list of airspace unavailable to Russian flights - all in effect by 14:00 UTC. Based statements by government officials, we expect further prohibitions on Russian flights. https://t.co/3GtCYRmZUQ pic.twitter.com/O0WTcsdRlz
    - Flightradar24 (@flightradar24) February 27, 2022
    
    
29. П.С.1. ЦК Партии сообщает, что Байден побеждает, собрав мир вместе против Путина. Вот он, лидер! Байден тоже хвастается, что это он создал единство всех союзников и благодаря ему они все согласились. Однако, если бы это сделал он, единство было бы достигнуто месяцы, недели назад. Если оно достиглось сразу после атаки, то союзников, очевидно, сплотил Путин.
    
    
30. П.С.2. Financial Times пишут, что Путин успел создать солидные резервные запасы золота, и, в результате санкций, их долларовая ценность только растет. Плюс, рост цен на нефть…

Вишенки

1. Корреспондент FOX спрашивает Psaki, мол, вы сейчас накладываете санкции, а потом вы пойдете на переговоры с Ираном и Путин будет там сидеть рядом с вами, типа, партнер? -- А что это ты такой скептический? Мы защищаем народ США, и Россия часть Соглашения с Ираном 5+1.
   
   
   
   
2. Он же спрашивает, были сообщения, что вы просили помощи Китая, чтобы он помог остановить вторжение, но они не помогли, - а что вообще вы сделали, чтобы это сработало? Президент говорил с Путиным, угрожал санкциями, ввел санкции и говорит, что надо месяц подождать, но у Украины нету месяца? -- И Psaki объясняет, что, мол, позвольте объяснить, как работает дипломатия! Президент собрал огромную коалицию, чтобы остановить! Чтобы исторические санкции! -- типа, они провели заседания, встречи, переговоры, саммиты, освоили бюджет, что ты домотался к нам с результатами? И оцените снисходительный высокомерный тон, которым она это отгружает.
   
   
   
   
3. Его упоминание о Китае - в течение последних трех месяцев Байден снабжал Китай данными нашей разведки о скоплении русских войск на границе Украины, надеясь, что они помогут предотвратить. Помочь Китай отказался, а данные передал России.
   
   
4. Секретарь Обороны сообщил, что США могут заняться подготовкой украинских войск - по удаленке.

Битва с климатом

1. Идиотское замораживание разрешений на добычу не единственная проблема "союза" между Путиным и "потеплистами". Вот хороший тред (он же в сокращенном, но более долговечном виде), где объясняют, что зависимость от русской энергии не была неизбежной.
   
   
2. Это дело рук России, которая тщательно инвестировала в разную "зеленую" борьбу с фракингом или вообще любой энергетикой, и, с другой стороны, западных элит, которые решили, что дефицит энергии это отличный способ держать массы в состоянии постоянного кризиса.
   
   
3. Вот еще о том же.
   
   
4. Могу добавить две вещи. Во-первых, я уже давно интересуюсь, почему борцы с иностранным влиянием, особенно со стороны России, тщательно избегают самого очевидного - протрясти финансы всех зеленых организаций, и посмотреть, кто их башляет. И очевидно это должно быть любому, кто знает, как СССР руководил западным антивоенным движением.
   
   
5. Во-вторых, если кто-то думает, что элиты искренне верят в глобалворминг, и вас не смущает ни то, что они сами все время летают на частных самолетах (ок, я уже говорил, допустим, они имеют в виду, что, если мы поступимся своими комфортами, то элиты смогут сохранить свои), ни то, что они спокойно покупают себе недвижимость там, где по их же заверениям, все должно неминуемо затопить, - то объясните мне их отчаянное сопротивление ядерной энергии? Только не ссылайтесь на "опасность". Если бы их волновала опасность, они бы потребовали искоренить вирусологические лаборатории.
   
   
6. Джон Керри выражает озабоченность, что кризис в Украине это нехорошо, и люди в Украине, и принципы, и международный закон, и выброс газов в процессе войны, и, в той же степени важно то, что люди потеряют фокус на вопросах глобалворминга! Будем надеяться, Путин поймет, что вечная мерзлота тает и угрожает его инфраструктуре и Путин поможет нам остаться на верном пути в этом вопросе.
   
   
   
   
7. Дошло до того, что уже Вашингтон Пост публикует мнения, что байденовская война с американской нефтегазовой индустрией ослабила нас и усилила позиции Путина.
   
   
8. Федералы отменили решение, которое разрешало ядерной электростанции Turkey Point во Флориде работать еще 30 лет, и объявили, что нужно новое исследование последствий для глобального потепления.
   
   
9. В середине января Британская фирма SSE Energy посоветовала клиентам, как им эффективно греться в зимние месяцы, - например, обниматься с любимыми или животными. Еще есть кашку, от нее тепло.

Пропагандарии всех стран

1. Байдена винить в происходящем нельзя. Это очень подло - говорить, что виноват кто-то, кроме Путина. Несмотря на то, что Байден шел на выборы, обещая, что именно он может остановить Путина. Несмотря на то, что международные отношения являются важнейшей обязанностью должности Президента, прямо упомянутой в Конституции, в отличие от всего, чем Байден так увлеченно занят. Несмотря на это, только негодяй может сказать, что это Байден что-то проебал, и те, кто так говорит, фактически встают на сторону Путина. Виноват только Путин.
   
   
2. И еще виноват Трамп, это Совсем Другое Дело™, его обвинять можно.
   
   
3. Как это обосновать? Очень просто. Во-первых, надо отказаться от глупой привычки сравнивать конкретные дела. Поставки Джавелинов Украине, которые начались только при Трампе, и Байден даже пальцем не пошевелил во время первой Администрации. Вся палки, которые Байден вставляет в колеса американской нефтяной индустрии, и которые Трамп выдергивал. Наоборот, все попытки Трампа снять НАТО с зависимости от русского газа, и выдергивание этих палок из колес Северного Потока Байденом. Вся нерешительность Байдена, полумеры, постоянные ссылки на союзников, мол, мы же не можем двигаться без их согласия, которые укрепляли уверенность Путина, что никто не хочет ему противостоять, и, наоборот, тщательно укрепляемый Трампом имидж "угрозы приводятся в исполнение". Это все упоминать не надо.
   
   
4. Во-вторых, сравнивая слова, надо концентрироваться на чистом позерстве. То, что Байден обозвал Путина "убийцей", а Трамп употребил слово "гениальный", это все, что нужно.
   
   
5. Примечание: есть люди, которые в очередной раз объясняют, что Трамп сам виноват, что "подставился", мол, левые используют, когда он коряво выражается, - это, как я уже сказал, не в кассу. И даже не потому, что полная цитата повторяет основной мотив Трампа, мол, "при мне Путин не смел, и сейчас при мне не осмелился бы", что однозначно невозможно интерпретировать как "Трамп одобряет захват". Но потому, что корявость выражений тут вообще ни при чем. Трамп был предельно ясен, что "среди них есть хорошие люди" не относится к супремасистам, он прямо это проговорил, и наши левые, в том числе лично Байден неоднократно врали и продолжают врать, что он назвал супремасистов хорошими людьми. Трамп с самого начала многократно отмежевывался от супремасистов, и наши левые, в том числе лично Байден неоднократно врали и продолжают врать, что он этого не сделал. (Байден, напомню, сам никогда не отмежевывался ни от Фаррахана, ни от Wallace, ни от куклуксклановца Берда, ни от кого из своих друзей сегрегационистов, ни от своих собственных слов о "расовых джунглях".) Насколько тщательно выражается Трамп совершенно неважно. Врать будут в любом случае.
   
   
6. В левом мире, если Путин не напал при Трампе, то это потому, что Трамп не стал бы ему мешать напасть. И, если Трамп говорит, что при мне он не напал бы, то это означает, что "крысы бегут с тонущего корабля", - поскольку, очевидно, это первый раз, когда Трамп это сказал. Эти люди ебнутые на всю голову, нет никакой причины вычислять "как что надо сказать, чтобы они правильно поняли".
   
   
7. Левые обсуждают самое важное: надо употреблять гендерно-нейтральные слова в отношении Украинцев. Украинцы сейчас в бомбоубежищах, но при этом только 35% вакцинированы. Благодаря "белой привилегии" Путина ему позволили вторжение, которое не разрешили бы, если бы он был не белый. И, наконец, Путин оказал услугу левым, поскольку исторически Президент, который идет на перевыборы во время войны, выигрывает!
   
   
   
   
   
8. Полковник Виндман объявил, что это из-за коррупции Трампа Украина оказалась не так готова. Заодно он обвинил Elise Stefanik, поскольку это ее действия навели Путина на мысль, что США слабаки.
   
   
9. Cenk Uygur объявил, что правым нравится Путин потому, что он белый!
   
   
10. John Harwood считает, что Путин помог Трампу выиграть выборы потому, что знал, что при Трампе будет легче атаковать Украину.
    
    
11. NBC обнаружило, что Путин обзывается словом "Нацисты", и они считают, что это фальшивый narrative.
    
    
12. И тут я вспомнил, что похожие narrative используются в США тоже, и это навело меня на неожиданную мысль, - а вдруг они тоже фальшивые?! Скажем, вдруг антифа вовсе не анти? И антирасизм тоже - не анти? Вдруг рассказы про Джима Кроу 2, и про везде супремасизм, это тоже фальшивый narrative? Было бы желательно, чтобы NBC опубликовали алгоритм, при помощи которого можно отличить. NBC, конечно, мою просьбу не услышит, но, может, партийным товарищам захотят помочь yakov_a_jerkov, или ny_quant или другие члены их тусовки?
    
    
13. У меня мелькнули несколько ссылок на то, как в России распаляют народ против Украины, - выглядит знакомо, точно так же наши левые распаляют свою целевую аудиторию против Республиканцев. Так что этой целевой аудитории не стоит гордиться тем, какие они критически мыслящие и не поддающиеся пропаганде, в отличие от! Поскольку отличий нету.
    
    
14. The Hill считают, что это определяющий момент для Республиканской Партии! (Это уже четвертый, я думаю, после Афганистана, инфляции, и кризиса поставок, в которых мы все виноваты)
    
    
15. CBS объясняют, что повышение цен на бензин, инфляция, кризис поставок - это все из-за Украины. Погодите, скажете вы, но это все началось заметно до этих событий? А неважно. Сейчас остальная пресса подключится, и к выборам будет простая цепочка - во вторжении виноват Трамп, в инфляции виновато вторжение. Целевая аудитория скушает.
    
    
16. Хиллари Клинтон на MSNBC рассуждала о наивности и бессовестности Трампа и многих прочих, и как они попались в спираль, и так далее, и MSNBC почему-то не попросили ее прокомментировать ни кнопку PEREGRUZKA, ни ее веселье, когда она рассказывала, какой дурак Ромни, ни то, что она заказала фальшивый компромат о калюжене Трампа с Россией.
    
    

Эксперты

1. Malcolm Nance, сотрудник одной из частных разведывательных фирм, который иногда консультирует MSNBC, сообщил, что русские захватили Чернобыльксую АЭС потому, что она дает энергию центру северной Украины.
   
   
2. Конгрессмен Swalwell, который обзывал Круза "Pro-Putin enabler", получил максимально дозволенный политический взнос от лоббиста Северного Потока.
   
   
3. Бывший посол Обамы в Москве, McFaul рассказывает, что у украинцев нету наколенников, которые нужны, чтобы стрелять.
   
   
4. Отличная иллюстрация к вопросу о том, как левые понимают идею экспертизы: Юля Йоффе твиттит, "Что я до сих пор не понимаю, так это - почему? Почему Путин это делает? Почему?" - и уже через два дня она же, эксперт по всему русскому, обсуждает на MSNBC, какой будет следующий ход Путина, и уверенно рассказывает, что Путин не боится санкций. (Последнее, я думаю, правда. Хотя то, что она тоже так думает, годится только для фразы "вот видите, даже Йоффе…")
   
   
5. Гарри Каспаров сообщает, что он был прав, и дает советы, как победить Путина - но продолжает рассказывать, как Трамп это пятая колонна путинистов.
   
   
6. Пелоси объясняет, что на карте видно, как Венгрия окружена со всех сторон.

Всячина

1. Несколько недель назад Китай и Россия подписали договор о "безграничном сотрудничестве". Очевидно, это именно то, что надо было предотвратить. Еще лучше было бы заручиться поддержкой России против Китая, но тут, конечно, нужна не Умная Дипломатия, а какой-нибудь очень глупый торговец недвижимостью, который не знает, что это невозможно. А пока что песня.
   
   
2. Чехия и Венгрия, у которых были терки с Европейским Союзом, и руководство которых в последнее время доброжелательно относилось к укреплению связей с Россией, отреагировали на происходящее на мой взгляд предсказуемо, и очень резко.
   
   
3. Германия разрешила Нидерландам послать Украине 400 реактивных гранатометов. Еще за день до того, Германская помощь была ограничена " 5000 шлемов, самовывозом".

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1109620.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.