Итоги года. Афганистан.

[arbat]

До конца первого года Байдена осталось два месяца, но, признаться, он навалил уже столько, что я хочу начать подводить итоги этого первого года, с надеждой, что, может, Байден впадет в праздничную спячку, и никаких новых достижений по этим темам уже не будет.

Кого бросили

1. Сейчас наша пресса об этом уже упоминает очень редко, но давным-давно, несколько месяцев назад мы ушли из Афганистана. Перед этом Байден долго обещал всех эвакуировать. Граждан, союзников, всех. Многократно клялся, что никого не бросим! Всех вывезем! Вставал в позу, мол, наша нация никого не бросает, и мы останемся там, пока всех не заберем, и это наши духовные скрепы, мы Американцы, в конце концов, это вопрос достоинства, и по счастью у нас сейчас такой президент, который это понимает, и мы гораздо лучше, чем то, что о нас думает Трамп, и так далее.
   
   
2. В начале сентября, после того, как Байден прекратил эвакуацию, нам сказали, что не успели вывезти около 100 человек, что немного больше, чем "никого".
   
   
3. В конце октября журналист CNN сообщил, что, по новым оценкам, в Афганистане осталось 363 гражданина США, из которых 176 "хотят уехать". Причем за день до того пресс-секретарь Госдепа сообщил, что после конца эвакуации уже удалось вывезти 234 граждан и 144 резидента, что опять странно, поскольку 363 плюс 234 плюс 144 заметно больше, чем 100.
   
   
4. Дней через десять после этого, в начале ноября Госдеп сообщил Конгрессу, что в Афганистане сейчас 289 граждан, из ниx 81 хотят вернуться, и 140 уже вернулись "на прошлой неделе". Опять же, 289 плюс 140 несколько больше, чем 363. По мере эвакуации число американских граждан, которых мы там бросили, продолжает возрастать.
   
   
5. Это, кстати, то, что нам объяснил пресс-секретарь Обороны еще в начале октября, число американцев, которых мы там бросили, иногда возрастает - это признак успеха!
   
   
   
   
6. Дальше, похоже, там осталось около 14000 резидентов США, и, как сообщил Конгрессу тот же представитель Госдепа по предыдущей ссылке, резидентов они вообще не отслеживают, и признал, что было бы интересно понять, почему они этого не делают. Точнее, до сих пор не делают, - Госсекретарь Блинкен еще в конце сентября сообщил, что там осталось несколько тысяч резидентов, и признался, что они не знают точно, сколько. После всех поз Байдена, что мы никого не бросим, их, оказывается, не так интересует эта тема, чтобы знать, скольких бросили?
   
   
7. Когда начались вопросы, что случится с теми афганцами, которые помогали американским войскам, которые стояли в очереди на Special Immigration Visa (SIV), которых тоже обещали всех спасти, то тут нас обрадовали, что произошла совершенно историческая, огромная эвакуация, 82 тысячи человек спасено! -- Ок, переспросили мы, и это все американские переводчики, помощники и их семьи, разумеется? -- О, конечно, конечно, и еще разные люди, которым угрожали, - заверили нас.
   
   
8. Мы забеспокоились, поскольку мы помнили, что еще недавно афганские переводчики и прочие помощники проходили многолетнюю проверку в Госдепе, пропускная способность была несколько тысяч в год, а тут вдруг 82 тысячи за пару недель? Хуже того, мы точно знали, что вывозят только тех, кого в аэропорт пропустил Талибан, что означало, что в лучшем случае это случайная выборка, а в худшем… -- А вы проверили тех, кого вы вывозите к нам сюда? - спросили мы. -- О да, однозначно, - ответило правительство, - все, кого в США привезли, проверены самым доскональным образом!
   
   
9. В сентябре Секретарь Внутренней Безопасности Майоркас сообщил Конгрессу, что из 60 тысяч, которых сюда привезли на тот момент, 13 процентов, то есть 7800, это граждане и резиденты, и 3 процента, то есть 1800 человек, это SIV. А остальные?
   
   
10. Корреспондент CNN сообщила в начале октября, что к ней все время обращаются многие люди, которые несколько лет помогали США, подали запрос на SIV, и теперь их там бросили. Она забыла добавить - не просто бросили, но дали Талибану базы данных с их биометрикой.
    
    
11. В конце октября мы узнали, что из уже 82 тысяч, граждане США и "гринкарта" насчитывают 8200 человек, а SIV всего 700. Какой-то сотрудник администрации, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что 40% приехавших это наши союзники, которым положена SIV, а остальные их родственники.
    
    
12. Пресса Департамента Обороны, которая еще интересуется этой историей, пишут, что после окончания эвакуации Госдеп вывез еще 760 граждан и резидентов на чартерных рейсах, и частные организации тоже вывезли еще сколько-то народа, сотни, но кто считает...
    
    
13. В начале ноября в Афганистане оставались члены семей военнослужащих США, - "несколько дюжин" ближайших родственников, - дети, сестры и братья, родители, - и более 100 других родственников. Нам сказали, что им дали инструкции, как получить помощь от Департамента Обороны. Если я правильно понимаю, многие из них не граждане. Вы, возможно, думаете, что эти люди будут первыми в любой очереди на получение визы в США. Оказывается, нет. Пресс-секретарь Пентагона сказал, что они там решили, что виза этим родственникам не положена, больше он ничего не знает, обратитесь в Госдеп!

Кого вывезли

1. Oказалось, администрация распорядилась, чтобы процесс проверки "vetting", был заменен на "screening", - устный опрос, причем многие были без документов, и их имя и возраст записывали с их слов, и быстрое сличение с базами данных, и, в результате, только меньшинство прошло то, что изначально называлось "vetting". Что объясняет, как они провернули такой объем. Напоминает, как ФБР за шесть дней проверило более полумиллиона емайлов на компьютер Опасного Карлоса, и сообщила, что никаких новых секретов, которые Хиллари разнесла по всему миру, они не обнаружили.
   
   
2. И это не просто распиздяйство, оказалось, администрация отдала приказ в середине августа, чтобы эвакуировали больше, чем есть мест в самолетах, ошибаться в сторону излишка, проверка вторична.
   
   
3. Очевидная гипотеза, - Байдену доложили, что генералы умеют только супремасизм изобличать, а в Афганистане происходит слово из шести букв по горизонтали, означающее полный провал, вторая буква "и", то есть, фиаско. И надо или снова вводить войска, или бросать людей. Он, очевидно, решил, что проще будет скрыть проеб, если бросить людей, надо только вывозить кого попало, лишь бы их были десятки тысяч. А потом Псаки будет на любой вопрос, что случилось с нашими гражданами и союзниками, долдонить про "рекордную" эвакуацию, никогда такой не было, десятки тысяч вывезли, вот какие мы герои, а пресса не переспросит, мол, ты тему не меняй, рассказывай, сколько наших мы бросили.
   
   
4. Пока что один беженец был арестован в Монтане за попытку изнасилования. Несколько человек пытались изнасиловать военнослужащую в Нью Мексико. Двое в под судом в Висконсине по обвинению в попытка изнасилования малолетних, - но, допустим, спишем это на то, что эти тщательно проверенные помощники США никогда ничего о США не слыхали, и были уверены, что тут можно все то же самое.
   
   
5. Хуже, что к концу октября 10 "беженцев" были арестованы как представляющие угрозу национальной безопасности.
   
   
6. Еще хуже, оказалось, многие беженцы решили не ждать тщательной проверки, и покидают гостеприимные военные базы - 700 человек на начало октября, возможно, даже больше. Reuters по ссылке беспокоится о судьбе ушедших, которые не получат всех бенефитов, которые мы для них приготовили, и их ждут годы ужасных проблем с их статусом!
   
   
7. П.С.1. Выяснилось, что Генерал Donahue, который красиво сфоткался на трапе самолета, как Последний Американский Воин в Афганистане™, приказал ссадить с самолета несколько десятков Афганских беженцев потому, что хотел погрузить сувенир - талибанскую Тойоту с русской зенинтой установкой ЗУ-23, потом некоторых беженцев снова погрузили, но уже не всем хватило места.
   
   
8. П.С.2. Байден решил, что в новом финансовом году, мы примем 125 тысяч беженцев. Но, похоже, никакой квоты для христиан, которых преследуют в мусульманских странах.

Врал Байден

1. В конце сентября генералитет появился в Конгрессе, и дал показания, под присягой, которые сводились к тому, что они говорили Байдену, что надо оставить войска в стране. Рекомендовали не выводить 2500 человек, пока не эвакуировали гражданских, и говорили, что вывод войск приведет к коллапсу афганской армии и правительства. -- И вы сказали это Президенту? -- Да, и он внимательно их выслушал.
   
   
   
   
2. Генералов не просили критиковать Президента, чего они, по закону, делать не могут. Однако, их попросили охарактеризовать утверждение Байдена, что никто не давал ему совета оставить войска, - это правдивое утверждение или нет. И бравые генералы отказались отвечать.
   
   
   
   
3. Кстати, генерал Milley говорит прелестнейшую фразу про эвакуацию, - "это был успех с точки зрения логистики, но провал с точки зрения стратегии", - была бы моя воля, он завтра был бы полковником.
   
   
4. Скажите, Псаки, а вот Байден говорил в интервью, что никто никогда не советовал ему, что войска надо оставить, а теперь два генерала и секретарь обороны говорят, что они однозначно ему говорили. Как же так? -- Псаки ответила, что, дескать, это слишком "тупое" описание, и добавила, что это не удивительно, что генералы хотели кого-то оставить, военные по должности хотят оставить какие-то войска, -- и, похоже, что последний текст это и есть честный ответ, как ни странно думать, что Псаки может дать честный ответ. Эти идиоты так и решили, мол, генералов слушать незачем, им лишь бы что-то оставить.
   
   
5. Собственно, Псаки еще в апреле косвенно подтвердила, что генералы советовали оставить войска, когда ее спросили, почему Байден проигнорировал этот совет, - она, очевидно, не знала, что Байден потом будет врать, что такого совета не было, и сказала, что Байден "welcomed the advice", и иногда "welcomed disagreement", и оценил ситуацию, и пришел к выводу, что надо выводить войска.
   
   
6. Что еще? Генерал Milley сообщил, что Трамп в ноябре сначала приказал вывести все войска, потом отменил приказ, и приказал оставить 2500 человек. Он напомнил Конгрессу, что трамповский договор с Талибаном в Doha содержал 7 условий вывода Американских войск, и Талибан выполнил только одно из семи - они не нападали на американские войска. Сообщил, что Талибан не порвал связи с Аль Кайдой, которая очень реальная угроза и может атаковать нас в течение 1-3 лет.
   
   
7. Пресс-секретаря Пентагона спросили, сколько сейчас Аль Кайды в Афганистане, он дал некоторые общие оценки, и тут его спросили, почему Байден только что сказал, что мы ушли из Афганистана, поскольку Аль Кайды в Афганистане больше нету? "Ну, они летают, но низенько-низенько…" И далее сбивчивое объяснение, мол, мы будем следить, и, если какая угроза, мы сразу нанесем удар! -- Но ты ж только что сказал, что у нас теперь нету разведки на территории… и так далее.
   
   
   
   
8. П.С.1. Milley сказал, что американцы в Афганистане были бы в более рискованной ситуации, если бы военные не ушли 31-го августа. Это не самое тривиальное утверждение, возникает вопрос, зачем нам нужны войска вообще, и генералы в частности, если их присутствие только увеличивает риск для тех, кого они должны охранять.
   
   
9. П.С.2. Пропаганда бросилась спасать Байдена. Jennifer Rubin объяснила, что, когда Байдена спросили, - "военные советники не говорили Вам, мол, надо оставить там 2500 человек. Ситуация была стабильной в последние несколько лет?" - то Байден ответил, что ему этого никто не говорил, имея в виду только вторую фразу, про стабильную ситуацию! -- Да-да, - подтвердил фактчекер Washington Post, Кесслер, ответы Байдена туманные, кто его знает, что именно он отрицал!
   
   
10. На случай, если кто-то сомневается, что имел в виду Байден, и что из себя представляют Rubin, Kessler и прочие, диалог был такой:
    
    Stephanopoulos: But your top military advisors warned against withdrawing on this timeline. They wanted you to keep about 2,500 troops.
    Biden: No, they didn't. It was split. Tha-- that wasn't true. That wasn't true.
    Stephanopoulos: They didn't tell you that they wanted troops to stay?
    Biden: No. Not at -- not in terms of whether we were going to get out in a timeframe all troops. They didn't argue against that.
    Stephanopoulos: So no one told -- your military advisors did not tell you, "No, we should just keep 2,500 troops. It's been a stable situation for the last several years. We can do that. We can continue to do that"?
    Biden: No. No one said that to me that I can recall.
    

Врали генералы

1. Давая показания в Конгрессе Milley сказал, что Афганские войска коллапснули в течение всего 11 дней в августе, хотя мы уже знаем, что коллапсать они начали гораздо ранее.
   
   
2. Трехсоттысячное войско Афганистана было фикцией, бывший министр финансов Афганистана говорит, в реальности людей было в 6 раз меньше, остальные числились, чтобы под них получать деньги и распиливать между командирами.
   
   
3. Вот интересное кино, где разнообразные генералы на протяжении многих лет заверяли нас, что подготовка Афганской армии идет полным ходом, что она неслыханно сильна, и совершенно боеспособна. Однако, те, кто непосредственно тренировал эту армию, говорят совсем другое.
   
   
   
   
4. Еще хуже того, нам теперь рассказывают, что Талибан имел людей везде, - в министерствах, в университетах, в бизнесах, в организациях помощи. Иначе говоря, не только армия Афганистана была фикцией.
   
   
5. Не знаю даже, какое объяснение хуже, - что все эти генералы нам врали, или, что они искренне не в состоянии оценить боеспособность вооруженных сил, которые они должны были создать? Так или иначе, я бы каждого понизил на четыре звезды минимум.

Наш партнер, Талибан

1. Наши дипломаты отрапортовали, что провели первые переговоры с Талибаном, и встреча прошла в "искренней, профессиональной" обстановке. Почему бы и нет, если Талибан знает, что мы такое и как нас доить?
   
   
2. Они сходу заявили, что они не будут сотрудничать с США по борьбе с терроризмом, - они сами справятся.
   
   
3. Талибан объявил, что климат в Афганистане очень нежный, и попросил денег на сохранение климата. Похоже, они учились по пресс-конференции Псаки, судя по тексту про "committed to providing security and safe environment".
   
   
4. Наша гуманитарная помощь в 2021-м уже была почти полмиллиарда, так что, похоже, идея Трампа, что вывести войска и нехрена тратить деньги на очевидный распил, немного видоизменилась. Войска вывели, но распил будет продолжаться, только теперь пилить будут через Талибан.
   
   
5. CNN обеспокоены, что есть возможная угроза достижениям афганских женщин за последние двадцать лет. Если кто-то хотел откалибровать нашу прессу, "возможная угроза" означает "все уничтожено начисто".

Перспективы

1. Прямо на следующий день после доблестного завершения войны в Афганистане, военные с облегчением вернулись к политической подготовке.
   
   From ⁦ @DepSecDef⁩ tonight: “Racial disparities in the military justice system have been a problem for far too long. We know it, and we are going to work hard to fix it.” https://t.co/HQ1f0vs4S0
   - John Kirby (@PentagonPresSec) September 1, 2021
   
   
2. Associated Press сообщают, что наши военные встречались с союзниками по НАТО, обсуждали, как же им теперь предотвратить перегруппировку сил террористов, которые могут создать угрозу США в течение года-двух? Основная проблема, - не только нету разведки с мест, но для разведывательных полетов нужны какие-то базы неподалеку, а их как-то тоже нету. Недавно все это было, а потом, черт его знает, куда-то потерялось.
   
   
3. CBS News беседуют с корреспондентом о том, что начальник ЦРУ побывал в Пакистане, и признал, что мы утратили возможности, потеряв базирование в Афганистане, и теперь, наверное, наша разведка в регионе зависит от Пакистана? И корреспондент отвечает, что в Пакистане тоже новости неутешительные - главы разведок Ирана, России, Китая и других стран встречались с руководством Пакистанской разведки, так что нас, похоже, оттерли в сторону.
   
   
   
   
4. ИО Директора ЦРУ при Обаме объясняет, что победа Талибана воодушевит джихадистов, и Афганистан станет основной базой терроризма.
   
   
   
   
5. Интересно, что думают у yakov_a_jerkov на эту тему? Они обсуждали в начале года, что случится в первый год Байдена, но там нету даже вопроса об Афганистане. Тем более, нет вопроса, - сумеет ли Байден дотянуть до конца срока без какого-то очень заметного теракта.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1103070.html. Комментируйте, пожалуйста, там.