Здесь будет город-сад, часть 1

[arbat]

Здесь будет город-сад, часть 2

Предыстория

1. Наши левые друзья любили рассказывать, что безработица при Трампе падала потому, что Обама поднял экономику, забывая, что при Обаме они же объясняли, что достигнута уже практически полная занятость, вот только зарплаты не растут почему-то.
   
   
2. Сокращение безработицы при Обаме выглядело плохо. Прямо из графика, который наша пресса постаралась поскорее забыть, следовало, что обамская программа или сделала ситуацию хуже, чем могло бы быть, или их экономисты говно, или и то, и другое. Причем, если бы число желающих иметь работу перестало бы сокращаться с концом рецессии в июле 2009-го, то последняя красная точка на этом графике была бы не 7.8%, a 10.5%.
   
   
   
   
   
3. Обаме пришлось придумать формулу, что он "создал или спас" рабочие места, и число "спасенных", разумеется, оценивали те же экономисты, что рисовали эти графики, и они легко насчитали миллионы и миллионы спасенных рабочих мест.
   
   
4. Отношение числа рабочих мест к населению практически не менялось после "официального" конца рецессии в течение всего первого срока Обамы. Потом начался медленный рост, которым так гордились Обама и Байден, хвастаясь, что рост был рекордным по продолжительности. Исчезновение работ в индустрии Обама объяснил так, что это "new normal", эти работы исчезли с концами, ничего спасти нельзя, и никакого нового договора Трамп с другими странами не заключит.
   
   
   
   
5. А что ж шахтеры? Шахтерам придется научиться кодировать. Разумеется, когда справа отметили это очередное "qu'ils mangent de la brioche", пресса хором закричала, что вывсеврети, Обама такого не говорил, он не мог такую гадость сказать.
   
   
6. Президент, разумеется, не может запустить экономику, как верят кейнесианцы, но он может существенно ей навредить. Когда Трамп начал убирать все, что вредило, разнообразные регуляции, налоги, торговые договора, - результатом был не просто рост экономики, но возвращение рабочих мест, и, впервые за много десятилетий, реальный рост заработков среди низкооплачиваемых слоев и меньшинств, сокращение бедности, сокращение детской бедности, и так далее. Число людей, которые в феврале 2020-го говорили, что их жизнь стала лучше, чем при предыдущем президенте, было выше, чем при Обаме, Буше сыне, Клинтоне и Буше папе.
   
   
7. Демократы ходили в трауре. Когда Трамп произносил речь о состоянии дел, и хвастался низким уровнем безработицы среди меньшинств, который упал почти до уровня безработицы среди белых, падением безработицы среди женщин, ростом доходов меньшинств, они сидели с постными лицами, и совсем никак не хотели этому аплодировать.
   
   
8. В декабре 2019-го Байден, в поисках объяснения, что сделает он для рабочих, рассказывал, что надо готовить народ надо к изобилию "работ будущего", когда все будут не шахтеры, а программисты. "Каждый, кто может спуститься на 300 или 3000 футов в шахту, однозначно может научиться программировать", - сказал он. Да, продолжил Байден, многие, даже слева, говорят, что не смогут, и он предложил второй аргумент, - "Помилуйте, любой, кто может закидывать уголь в топку, может научиться программировать, да ради Бога". (Чтобы подчеркнуть, что он знает, что говорит, Байден напомнил, что вырос в шахтерском регионе, но в этот раз почему-то не соврал, что в его семье были шахтеры, и не соврал, что он сам был шахтером. Почти никто не переспросил, мол, куда-куда шахтеры уголь кидают?)
   
   
9. В начале 2020-го, Демократам, наконец, повезло. Как сообщают авторы книги о последних выборах, старший советник Байдена, Anita Dunn в дружеской беседе сообщила то, что мы все и так знали, но никто из сотрудников Байдена не признавал публично, - "Ковид был самым лучшим, что когда-либо случалось с Байденом". Байден не просто мог смаковать число смертей, но эпидемия подорвала экономические результаты.
   
   
10. Даже тогда Демократов сильно пугала перспектива, что страна сумеет быстро оправиться от кризиса, как они почему-то честно признавались своей прессе, - но они сообразили, что, контролируя прессу и социальные сети, они могут просто скрыть рекордно быстрое падение безработицы, которое сносило предсказания "экономистов" и предвкушания "журналистов".
    
    
11. Вы, скажем, слыхали, что летом 2020-го безработица среди черных сокращалась быстрее, чем среди белых? В сентябре бывший экономический советник Обамы уныло сообщил, что миллионы людей возвращаются на работу, и 8.4% безработицы это ниже, чем он думал будет даже к концу года. Сенатор Шумер, однако, не смог выдавить из себя признание успеха, и заявил, что безработица 8.4% это не то, чем можно гордиться! - партийно самнезировав, что при Обаме безработица упала ниже этого уровня только через 2.5 года после конца рецессии, и тогда никто не прятался от эпидемии. Падение безработицы продолжало быть "неожиданным" вплоть до самых выборов, и в октябре бесразботица была 6.9%, - этого уровня Обама достиг за 4.3 года.
    
    
12. Про рекордно быстрый рост валового продукта CNN и другие органы Партии старательно объясняли, что это все из-за стимула, а теперь стимул кончился, и больше Трамп ничего не сможет. Другие положительные новости - активизацию торговли, предпочитали не упоминать вообще.
    
    
13. Главная экономическая проблема Трампа была, что он никогда не был убежденным правым. Его не очень интересовала финансовая дисциплина, и он, похоже, относился к тем политикам, которые думают, что, если мы до сих пор не обанкротились, значит, это и невозможно. Но это отнюдь не то, в чем его захотели бы обвинять левые.

Байден строит социализм

1. Еще до выборов было ясно, что Байден, которого наша пресса рекламировала, как умеренного кандидата, возврат к "норме" - в реальности будет строить социализм самым радикальным образом. Hoover institute предсказывал, что, в случае полного воплощения всех планов, занятость сократится на 3%, ВВП с поправкой на инфляцию на 8% на душу населения, и доход на семью упадет на 6500.
   
   
2. В течение нескольких месяцев перед выборами Пелоси задерживала в Конгрессе пакет помощи на 1.8 триллиона, который она сама считала жизненно важным, - чтобы народу было хуже, и они бы обвиняли в этом президента, как и делала сама Пелоси. Откуда мы знаем, что именно поэтому, а не потому, что хотела выжать побольше? Ну из того, что сразу после выборов она объявила, что теперь новый президент, и легко согласилась на пакет размером всего 900 миллиардов. Как обычно, когда эта публика принимает пакет помощи, там была куча "распила" для идеологически верных, - изучение тихоокеанского лосося, деньги женскому музею, на обеспечение дайверсити в органах разведки, и так далее.
   
   
3. Немедленно выяснилось, что на случай, если федералы поднимут минимальную зарплату, бизнесы начали планировать подъем цен, сокращение рабочего дня и автоматизацию. По ссылке цитируют Томаса Соуэлла, то, что начисто не понимают наши левые, - "реальная минимальная зарплата всегда ноль".
   
   
4. Придя к власти, Байден начал строить чудо социализма. В первый же день, чтобы народ сразу понял, что грядет, Байден подписал запрет на нефтепровод Keystone, не потому, что появились данные, что он чем-то опасен, а потому, что - нефтепровод. На утверждении Секретаря Транспорта Битиджиджа, тот объяснил, что, да, несколько тысяч рабочих мест было уничтожено, но у Президента есть "climate vision", и этот "vision" включает, что будет куча других, зеленых работ, миллионы, он не уверен, каких и где. Но через четыре года здесь будет город-сад.
   
   
5. Дивная сцена, где Байден подписывает указы, приговаривая, - надо победить кризис климата дома и за границей (подпись, открывает еще одну папочку), следующий, восстановить доверие к правительству через использование науки (подпись)...
   
   
6. Потом последовал указ о моратории на продажу разрешений на добычу на федеральной территории (он опять идет по схеме Обамы, и, я уверен, что, когда цены на горючее пойдут вниз, благодаря увеличению добычи на землях Штатов, Байден, как и Обама, объявит это своей заслугой).
   
   
7. Пока что, для того, чтобы достичь полного пи… перехода на "зеленую" энергию к обещанному Байденом 2035-му году, в США надо закрывать 11 электростанций каждый месяц. К сожалению, из всех обещаний, это может сбыться, поскольку, если есть область, где Демократы компетентны, то это уничтожение всякого рода индустрии.
   
   
8. Напоминают, что, когда город-сад строил Обама, то обещал более 5-ти миллионов "зеленых работ", и они приписали своему проекту 2.7 миллиона, причем большинство из них - водители, ассенизаторы, и так далее. Оказалось, что за обслуживанием septic tanks, и портативных туалетов записано в 33 раза больше "зеленых работ", чем за солнечными электростанциями. И это еще они не упоминают банкротство многих проектов, которые распиливали Обамскую щедрость.
   
   
9. Демократы планируют "CLEAN Future Act", который ужесточит запрет на "парниковые газы" и эффективно выпихнет значительную часть производства, особенно пластиков, в Китай. Или еще куда-то.
   
   
10. Кстати, когда Congressional Budget Office предсказывает, что увеличение минимальной зарплаты уничтожит 1.4 миллиона рабочих мест, но 900 тысяч будут подняты над чертой бедности, то вторая цифра имеет в виду нынешнюю черту, без поправки на инфляцию. Типа, если всем раздать по миллиону, то все будут миллионеры.
    
    
11. В марте Демократы начали обсуждать "PRO Act", закон, который, среди прочего, следует примеру Калифорнии, где объявили, что независимых контракторов, типа водителей Uber, или free-lance журналистов, и прочих свободных художников - надо считать сотрудниками тех фирм, с которыми они работают, - во имя их человеческого достоинства, разумеется, чтобы они имели страховки, гарантии, фиксированный рабочий день, и так далее. Что, разумеется, резко вздернуло расходы, и привело к массовому уничтожению рабочих мест, не говоря уже о том, что примерно 70% предпочитали быть контракторами, когда они сами решают, когда и сколько работать. Федерализация этой идеи поставит под угрозу работу десятков миллионов людей.
    
    
12. Байден выкатил American Jobs Plan, где он обещает создать много рабочих мест - для сотрудников профсоюзов. Так что придется вступать. Публика подсчитывает, если Байден увеличит число членов профсоюза до уровня начала 80-х, то профсоюзы будут собирать не 11, а 20 миллиардов взносов, и смогут значительно увеличить расходы на политическую агитацию. Ну, а то, что профсоюзы агитируют именно за Демократов, это не распил, а просто счастливое совпадение с Благом Общества.
    
    
13. Мы двигаемся по тому же пути, что при Обаме. Они объявляют, что по смешной цене всего 2.25 триллиона создадут 19 миллионов рабочих мест. Сразу выясняется, что, по расчетам их экономистов, 16.3 миллиона будет создано и без их плана, а их план должен добавить 2.7 миллиона - то есть, не по 118 тысяч за место, а по 833. Можете не сомневаться, когда потом выяснится, что обещанного не создали, никто не будет спрашивать, мол, кто деньги-то получил?
    
    
14. Джо Байден объявил, что руководить созданием рабочих мест он поручает Камале. Я думаю, Байден, или те, кто им руководит, хотят Камалу выставить в самом дурном свете, - дав ей возможность показать себя как она есть на самом деле. Сначала подсунули ей охрану границ. Теперь, когда она не просто проебала это дело, но испугалась даже хотя бы начать что-то делать, ей всучили заботу о рабочих местах.
    
    
15. Или, может, он послушал, как Харрис похохатывает, обсуждая, что 2 миллиона женщин потеряли работу, и решил, если она так веселится, значит, знает, что делать?
    
    
    
    
16. Я не знаю, почему Харрис все время ржет (вот, скажем, и вот, и в других случаях). Полное впечатление, ей кто-то сказал, что она талантливый комик, и ей надо это использовать, чтобы привлекать к себе сердца избирателей, - и она каждый раз ждет, что аудитория взорвется от хохота.
    
    
17. Этот план на 2.5 триллиона идет поверх плана спасения от ковида ценой в 1.9 триллиона, который должен сам по себе достичь полной занятости, а это поверх плана в 900 миллиардов, который уже пошел в дело. Все вместе планы Байдена, которые продаются как планы помощи, инфраструктуры, и все прочего, но неизменно в массе своей распил на партийные приоритеты, будут стоить 6 триллионов за 10 лет. На самом деле, гораздо больше, поскольку эти жулики скрывают часть расходов, при этом планируемое увеличение доходов считают не за 10, а за 15 лет вперед, чтобы дефицит казался поменьше.
    
    
18. На вопрос не вызовет ли это инфляцию, Байден и его секретарь казначейства уверенно ответили, что нет, конечно.
    
    
19. Специалисты из Wharton School of Business пытались объяснить, что положительный эффект от этих трат будет незначительный, но нанесет удар по экономике потом.
    
    
20. Однако, невозможно объяснить социалистам, что сейчас высокая безработица существует параллельно с острой нехваткой рабочей силы, а федеральное правительство тратит и собирается тратить миллиарды долларов на пособия, которые позволяют миллионам людей не искать работу.
    
    
21. Причем среди идиотов Байден еще один из умеренных. Оказия, с высоты своего экономического образования, считает, что надо не 2.2 триллиона вложить в инфраструктуру, а 10. Надо будет спросить у наших левых друзей, - согласны ли они с ней, и, если нет, то почему? Почему не 10?
    
    
22. Муж Пелоси быстренько купил акции Теслы, в предвкушении плана Байдена, который пойдет Тесле очень на пользу. Вы скажете, что это не такой уж и секрет, и он мог сообразить, а не от жены узнать. Это да. Но, если бы такой номер отмочил бы муж менеджера какой-то частной фирмы, то у них обоих были бы очень крупные проблемы с законом. Однако, поскольку законы пишут законодатели, то они предусмотрительно не распространили запрет инсайдерской торговли на себя любимых.
    
    
23. На правительство это тоже не распространяется, - Секретарь по Энергетике владеет значительным пакетом акций фирмы, которая производит "zero-emission" автобусы, и была членом совета директоров, а теперь она участвует в проталкивании триллионного проекта, который выделит миллиарды на эти автобусы.
    
    
24. Во времена Обамы выяснилось, что деньги есть, а проектов под них нету, тут подсуетились феминистки, которые объявили, мол, если все на инфраструктуру тратить, то все работы достанутся грубым мужчинам! Феминисткам почему-то не посоветовали наняться на эти работы, которые обычно делают грубые мужчины (у нас женщины просто скандально недопредставлены в строительстве и прочих подобных областях), и просто перенацелили деньги. И деньги куда-то ушли.
    
    
25. В этот раз прямо сходу решили, что можно уже не париться, и "инфраструктура", которую обычно понимают как мосты, дороги, электропередачи и так далее, будет включать в себя весь распил для комиссаров и разных прогрессивных проектов, о котором так долго мечтали левые. 10 миллиардов на "гражданский корпус борьбы с климатом". 20 миллиардов на расовое равенство и энвайронментальную справедливость. 175 миллиардов субсидий не электрические автомобили. 213 миллиардов на улучшение домов. 100 миллиардов на школы и чтобы сделать школьные завтраки "зелеными". И так далее.
    
    
    
    
26. Байден объясняет, что полимеры и нанотехнологии микрочипы, скоростные поезда, и забота о престарелых родителях, - это все инфраструктура. И очень подчеркивает, что важно, чтобы у нас была "supply chain", чтобы мы не зависели от других стран, - это говорит человек, который крушит нефтяную промышленность.
    
    
27. И, конечно, просто социальные программы, это тоже - инфраструктура:
    
    Paid leave is infrastructure.
    Child care is infrastructure.
    Caregiving is infrastructure.
    - Kirsten Gillibrand (@SenGillibrand) April 7, 2021
    
    
28. Что ж тогда не инфраструктура? - спросите вы, - ну, скажем, расходы на укрепление плотин, типа как пара плотин, которые прорвало в прошлом году в Мичигане, - этого в плане нету. На вопросы журналистов правительство отмахнулось, мол, там есть графа про обустройство портов и водных путей, туда все и включим.
    
    
29. Боже, ахнули CNN, Трамп-то про инфраструктуру просто так говорил, а у Байдена это позволяет заглянуть ему в душу!
    
    
30. Как и ожидалось, Байден хочет повысить налоги. Скажем, на корпорации - сейчас налог 21, он хочет 28. Как сделать, чтобы бизнесы не разбежались в другие страны? А очень просто - надо договориться, что по всему миру будет минимальный налог на проклятые бизнесы.
    
    
31. Заодно, Байден хочет увеличить "death tax". Типа, сначала они заберут 31 процент того, что произвела корпорация, а потом, когда хозяева умирают, они заберут еще 39.6% от прироста капитала. Плюс, они, разумеется, соберут налог на дивиденды в процессе. Наши левые не просто считают, что они имеют долю в том, что вы произвели, - но и в том, что у вас осталось после того, как они уже поделили заработанное вами. Причем эти процентные ставки это без учета долгов. Посмотрите пример по ссылке, он поучителен. "Тюремным и лагерным грязным уркам нужно поучиться так половинить чужое" ©
    
    
32. Если раньше Демократы объясняли, что налоги это неизбежное зло, необходимое для исправления социальных проблем, то сейчас Байден заявил, что исследования экономистов показали, что налоги вовсе не замедляют экономику, наоборот, она будет работать лучше, более энергично! Заодно, он, по-обамски, объяснил, что, когда он говорил, что налог не будет повышен на тех, кто зарабатывает меньше 400 тысяч, то он имел в виду - меньше 400 на семью!
    
    
33. Поверх всего прочего, Сенатор Шумер хочет отменить принятые недавно ограничения на то, какие суммы, уплаченные в налоги штата можно списывать с доходов при расчете федерального налога, что позволяет демократическим штатам поднимать налоги у себя за счет федерального бюджета.
    
    
34. И, конечно, Казначейство сообщает, что они собираются "инвестировать" в налоговую службу, - они явно считают ее чем-то вроде прибыльного предприятия. Деньгоуборочные комбайны надо закупать, сейчас такой урожай, знаете ли…
    
    
35. П.С.1. Байден заявил, что его план не добавит ни одного цента к дефициту, - не знаю, зачем. Те, кто готовы поверить, все равно поддержат любой план с дефицитом или без. С другой стороны, прямо перед этим он сказал, что те, кто зарабатывает меньше 400 тысяч вообще налога платить не будут. Так что он, возможно, просто гнал что-то случайным образом.
    
    
36. П.С.2. Я не думаю, что эти идиоты сознательно хотят сломать экономику. Скорее, они хотят сломать капитализм, до основанья, а затем построить новую экономику, зеленую, где правительство будет правильно решать, какие индустрии нам нужны, куда инвестировать деньги, которые неправильно инвестировали те, кто их заработал, сколько кому положено, и прочие замечательные идеи. Разумеется, "зеленая" экономика означает, что деньги потекут в карманы политических союзников, и личных друзей, но это уже просто счастливое совпадение с Благом Общества.
    
    
37. Вот, скажем, Джон Керри, с тем же апломбом, с которым он объяснял, что никакого мира между арабскими странами и Израилем не может быть, пока не решится палестинский вопрос, объясняет, что то, что индустрия бежит из Демократических штатов в Республиканские, а потом за границу, - это просто естественный ход вещей, и открывает новые возможности!
    
    
    
    
38. П.С.3. -- Скажите, богатеи типа Макдональдса смогут поднять минимальную зарплату, но что делать мелким семейным бизнесам, которые перебиваются как могут? -- Нам не нужны бизнесы, которые мало платят рабочим! -- Конгрессмен даже не пытается придумать какой-то словесный салат как Псаки о том, что они сфокусированы на помощи мелким бизнесам. Мы любим бизнесы, которые кушают brioche!
    
    
    
    
39. И еще brioche, - сразу после выборов ближний советник Обамы, Рам Эммануэль, заявил, что многие рабочие места уже не вернуть, и работникам торговли придется быстренько научиться кодировать, шесть месяцев, и они будут программисты!
    
    

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1087838.html. Комментируйте, пожалуйста, там.