О подрыве демократии, риторике и насилии.

[arbat]

На всякий случай, это не полные подборки, это то, что проще всего найти на интернете (ну, или можете посмотреть у меня по тегу violence). Полезно это иногда напоминать, на всякий случай, а то у публики типа yakov_a_jerkov или того же avva, или еще у кого-то может возникнуть амнезийное затмение по вопросу, что именно приемлемо, что именно "никогда такого не было", и так далее. Ну, вот, полезно помнить, что именно Демократы считают приемлемым, допустимым и даже заслуживающим одобрения - когда это полезно Партии. И, если они что-то объявляют предосудительным, то ни в коем случае это не следствие какой-то там особенной риторики с их стороны.

О рассказах как украли выборы

1. Демократы объявили, что у них украли выборы в 2000-м. Не было никаких скачков в подсчетах, никаких попыток выгнать наблюдателей, никаких массовых бюллетеней по рассылке, никаких нарушений всех законов о сличении подписей или ограничении времени приема, никаких подправлений документов, никаких "ох, мы нашли ящик бюллетеней", или "ах, машинка случайно записала голоса одного кандидата в графу другого", - ничего вообще. Буш выиграл один подсчет, Буш выиграл второй подсчет, но Демократы настаивали, что надо продолжать считать, они сейчас придумают новые правила, и, если нет, - то выборы украдены.
   
   
2. Демократы считали, что их обжулили в 2004-м тоже, опять, никаких свидетельств жульничества, никаких наблюдателей, готовых под присягой показать, что их выгнали, никаких видео о том, как их удалили и начали считать без них, - просто потому, что "опросы" были в пользу Керри.
   
   
3. Нэнси Пелоси в мае 2017 поместила твит - "Наши выборы украдены. Никаких вопросов. Долг Конгресса - защитить Демократию." Опять, чисто потому, что они проиграли.
   
   
4. Хиллари Клинтон до сих пор рассказывает, что у нее украли выборы в 2016-м. Она постоянно возвращается к этой теме. И ее никто не одергивает.
   
   
5. Stasey Abrams проиграла выборы губернатора Джорджии в 2018-м, и с тех пор непрервыно рассказывает, что ее обжулили.
   
   
6. После победы Трампа в 2016-м в столице были буйные протесты именно распаленные воплями о жульничестве и "не мой президент", в полицию кидали камни, бутылки, и так далее. Шесть полицейских было ранено. Более 200 человек было арестовано. (Потом все дела прекратили.)
   
   
7. Перед последними выборами Хиллари заявила, что Байден не должен признавать себя побежденным ни в каком случае (описание по ссылке обманывает, что она сказала "в случае, если результаты близки", но, если послушать своими ушами, она говорит - "ни в каком случае"), и, судами и пересчетами, они своего добьются.

О призывах к насилию

1. Конгрессвуман Maxine Waters торжествовала, что сотрудников Трампа выгоняют из ресторанов, и устраивают протесты перед их домом, - no peace, no sleep! С Нами Бог! - и, если вы кого-то из них увидите в ресторане, или магазине, на бензоколонке, - собирайте толпу и гоните их! -- И это не один раз, она и во время интервью добавляла, что надо, чтобы они не могли почти в магазин, или в ресторан, или...
   
   
2. Хиллари объясняла, что нельзя вести себя "цивилизованно" по отношению к партии, которая хочет разрушить все, во что они верят. Вот, когда они, Демократы, полностью захватят власть, сказала она, то тогда они будут вести себя цивилизованно.
   
   
3. Нэнси Пелоси недоумевала, почему не происходят восстания по всей стране (Это по поводу того, что "разделяют" детей и родителей нелегальных иммигрантов. Начали это делать при Обаме, и тогда это считалось победой гуманизма, - что детей не задерживают вместе с родителями, а выпускают и куда-то пристраивают).
   
   
4. (Республиканец Gohmert недавно процитировал этот текст Пелоси во время выступления в Конгрессе, и многие слева пропустили мимо ушей ту часть, где он говорит, что это цитата, решили, что это его текст от первого лица, и последовал немедленный взрыв негодования, - негодяй призывает к восстанию! Арестовать!)
   
   
5. Конгрессвуман Pressley, член "бригады Оказии", требовала "беспорядков на улицах".
   
   
6. Камала Харрис объясняла, что "мирные" протесты не закончатся и до, и после выборов, и не должны!
   
   
7. Юрист PBS, которая получает деньги из казны в том числе, рассказывала, что Трамп - практически Гитлер, и поэтому, если Байден победит, то придется заняться всеми избирателями Республиканцами, Внутренняя Безопасность заберет у них детей, которых надо будет поместить в перевоспитательные лагеря. А, если победит Трамп, то придется идти к Белому Дому - бросать коктейли Молотова.
   
   
8. "Журналист" Cillizza запостил, но потом стер твит с Трампом в перекрестье прицела.
   
   
9. Нью Йорк Таймс настаивали, чтобы Демократы использовали любые методы, чтобы избавиться от Трампа - "fight dirty, play dirty…" (-- Погодите, arbat, но это не сами Таймс, это они опубликовали чье-то мнение! -- Видите ли, поскольку Таймс могут уволить редактора, который пропустил в печать мнение, с которым они не согласны, мы можем считать, что Таймс подписываются под всем, что опубликовано).
   
   
10. Terry McAuliffe, который планирует опять стать губернатором Вирджинии, говорил, что хочет ударить Трампа так, что его придется с полу подбирать.
    
    
11. На митинге Женского Марша Мадонна рассказывала, как она все время думает, что хорошо бы взорвать Белый Дом.
    
    
12. Slate сообщали, что мирное поведение это важно для протеста, но так же важно насилие!
    
    
13. Cоlin Kaepernick, призывал к восстанию и объяснял, что сопротивление требует насилия. И, через пять дней после этого твита его не просто не забанили, но хозяин Твиттера дал ему 3 миллиона на борьбу.
    
    
14. Кстати, прямо на днях левый анархист Daniel Baker объявил террористами сторонников Трампа, которые планировали протест у Флоридского Капитолия, призвал соратников "к оружию", объявил, что трампистов "можно остановить только силой оружия", и, если кто "боится умереть, сражаясь с врагом"… и тут его арестовали. Интересно, кстати, какая именно риторика повлияла на этот мозг?

О штурме правительственных зданий

1. 200 активистов ворвались в офис Спикера Пелоси! Как решить, это ужас, или мирный протест? Ну, очень просто - их возглавляла Оказия, и они требовали запретить климат. Значит, мирный протест.
   
   
2. Вот протест в Капитолии по поводу Кавано. Полиция не возражает. Пресса описывает события доброжелательно.
   
   Here is how MSNBC covered the left storming the Capitol over Kavanaugh pic.twitter.com/DnI4vrh6fI
   - Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) January 7, 2021
   
   
3. Вот они ломятся в Верховный Суд, по тому же поводу, и журналистка с откровенной симпатией объясняет, что они "требуют, чтобы их голоса были услышаны". Кстати, обратите внимание - в здание суда они не попали благодаря довольно интересной системе безопасности под названием "запертая дверь".
   
   
4. Вот поджигают здание суда графства в Oakland.
   
   
5. Вот несколько твитов о том, как Женский Марш штурмовал Капитолий, - и они хвастались, что заполнили все этажи и во все коридоры, и требовали "верить жертвам" (это было до того, как Тара Рид сказала, что Байден ее изнасиловал, и оказалось, что не всем жертвам). Там же ссылка на недавнюю статью, где объясняют, что штурм Женского Марша это было замечательно, поскольку демократия требует вовлеченности граждан, и Совсем Другое Дело™ по сравнению с недавними событиями.
   
   
6. Вот толпа в Капитолии Висконсина, 40 тысяч человек, протестуют из-за разногласий с правительством об оплате труда, на одном из плакатов написано "смерть тиранам". Репортеры описывают их вполне одобрительно.
   
   

О погромах, поджогах...

1. Пресса долго объясняла, что бунты и погромы, это очень даже хорошо и полезно:
   
   
   
   
2. Или вы предпочитаете видео? Вот они объясняют, что, если это их партия, то само слово "антифа" является доказательством их правоты, и все это приемлемо.
   
   
   
   
3. Всего в результате "мирных протестов" 2020-го по подсчету The Guardian погибло 25 человек, Forbes перечисляет 19 смертей только за две недели.
   
   
4. Вот картинки того, что пресса описывала как "в основном, мирные протесты" в последний год:
   
   pic.twitter.com/7ENwiwdpwu
   - kilo-mike (@Kilo_mic_mic) January 7, 2021
   
   
5. Вот видео, как в Нью Йорке полицейского бьют кирпичом по голове. Антифа закидывает полицию камнями в Портланде. Вот закидывают камнями в Филадельфии.
   
   
6. Видео о том, что делала и делает эта публика - навалом. И некоторые видео особенно полезны, чтобы понять, с кем мы имеем дело. И я не говорю о политической идеологии, а о том, что это за люди, которые составляют штурмовые бригады этой Партии. Вот они атакуют пожилую женщину, которая уговаривала их не громить полицейский участок. Вот после митинга Трампа в ноябре Антифа отслеживает и бьет участников, вот травят семью с маленькими детьми.
   
   
7. Какая была реакция? Губернаторы и мэры запрещали полиции остановить эти протесты, а "соросовские" прокуроры отказывались заводить на них дела, и немедленно выпускали их, если даже полиция осмеливалась их арестовать. И, когда Трамп пригрозил, что он остановит погромы сам, то была просто буря негодования, и Трампа немедленно заклеймили диктатором и негодяем.
   
   
8. Камала Харрис собирала деньги в общак антифы на их выкуп из тюрем.
   
   
9. "Журналист" Куомо требовал, чтобы ему объяснили, с каких пор протесты должны быть мирными.
   
   
10. "Журналист" Don Lemon одобрительно сравнил эти погромы с Бостонским Чаепитием.
    
    
11. "Журналист" Cilliza возмутился тем, что Трамп использует слово "riot", - прямо в твите с фотографией пылающего здания.
    
    
12. Этот идиотизм стал визитной карточкой CNN: "журналисты" описывали протесты как в целом, мирные - на фоне горящих зданий. Или еще одна чудесная формула:
    
    
    
    
13. Дама, которая запустила историческую фальшивку "проект 1619", объясняла, что уничтожение собственности это не агрессия.
    
    
14. NBC запретили своим "журналистам" использовать слово "riot". Это - протесты.
    
    
15. Губернатор Вашингтона не знал, что в Сиэттле происходит что-то буйное, и кто-то захватил кусок города.
    
    
16. Rolling Stone объясняли, почему надо положительно относится к поджогам и разрушениям.
    
    
17. GQ писали, что буйные протесты дают результаты.
    
    
18. Slate рассуждали, когда разрушение полицейского участка это резонная реакция.
    
    
19. Mother Jones писали, что погромы не иррациональны.
    
    
20. VOX полагали, что буйства разрушительны, но они могут привести к важным социальным реформам!
    
    pic.twitter.com/ogqhcvOR7h
    - I,Hypocrite (@lporiginalg) January 7, 2021
    
    
21. Нью Йорк Таймс считали, что еженощные атаки на здание федерального суда - это часть мирного сопротивления.
    
    
    
    
22. Мэр Балтимора распорядилась, чтобы полиция уважала право на свободу слова протестующих, и, кроме того, она распорядилась, чтобы те, кто хочет громить, имели возможность громить.
    
    
23. И, кстати, это продолжается, - только что на день Мартина Лютера Кинга в Нью Йорке была очередная "мирная" демонстрация BLM, в ходе которой пострадало 11 полицейских.

...терактах и убийствах

1. Левая террористическая группа Weather Underground совершила несколько терактов, включая закидывание коктейлями Молотова дома Судьи Верховного Суда Нью Йорка, заложили и взорвали бомбы в Капитолии в 1971-м, в Пентагоне и так далее. Во время терактов никто не погиб (Ayers потом врал, что они и не хотели убивать), но они убили двух полицейских во традиционного для левых пополнения партийной кассы методом грабежа. Два активных лидера группировки, Bernardine Dohrn и Bill Ayers долгое время скрывались от полиции, пока, наконец, процесс против из организации не был закрыт (обнаружилось, ФБР вело незаконную слежку, подумайте только!), Dohrn отсидела довольно небольшой срок за отказ давать показания против других членов банды, Ayers избежал даже этого. Это, как вы сами понимаете, никак не испортило их репутацию среди левых. Это не помешало Айерсу стать профессором права в Чикагском университете, это не помешало Dohrn работать юристом. Это не помешало им быть в центре Демократической политической машины Чикаго. Политическая карьера Барака Обамы началась с их гостиной, где они ввели его в "свет" Партии. На случай, если кто думает, мол, мало ли, что эти люди делали в прошлом, кто из нас в молодости не был сталинским соколом, - незадолго до выборов Обамы Ayers подтвердил, что они ничуть не раскаиваются и сожалеют, что мало сделали.
   
   
2. В 1983-м в Капитолии был очередной взрыв, в этот раз бомбу заложили Armed Resistance Unit. Через пять лет расследований, арестовали пятерых, посадили двух, дело против трех остальных закрыли, - судья решил, что они и так уже получили срок по другим террористическим обвинениям, чего зря время тратить. В последний день своего президентства по настоянию Конгрессмена Надлера Клинтон срезал сроки участникам, в том числе некоей Susan Rosenberg, которая впоследствии была Вице-Председателем Совета Директоров организации, которая собирает деньги для Black Lives Matter (Snopes объясняет, что обвинение "террористка собирает деньги для BLM" это смесь правды и лжи, и ложь состоит в том, что, мол, мало ли, что она была членом террористических организаций, и запасала оружие и сотни фунтов взрывчатки, и все прочее, - еще не значит, что она попадает под определение "террорист"!)
   
   
3. В 1991-м малоизвестный тогда Демократ Ал Шарптон участвовал в разжигании еврейских погромов в Crown Heights, на чем он, по-моему, и заработал первый политический капитал. И "участвовал" не так, как Трамп, он шел во главе колонн, скандировавших "смерть евреям". В 1995-м тот же Шарптон участвовал в разжигании еще одного погрома в Гарлеме, когда толпа сожгла Freddy’s Fashion Mart, и вместе с ним семь человек, плюс погиб сам поджигатель. Партия не только от него не отшатнулась, но Демократы Нью Йорка всегда бегали к нему на поклон, искать поддержки.
   
   
4. И это не есть нечто, что кануло в Лету, теперь так не делают. В мае 2018-го один из фанатов Берни совершил покушение на убийство нескольких конгрессменов-Республиканцев.
   
   
5. В октябре 2020 был арестован некоторый сторонник Берни, который планировал убить Байдена.

Вишенка

1. В июне прошлого года Конгрессмен Greg Steube предложил резолюцию, которая осуждала полицию за смерть Джорджа Флойда, поддерживала мирные протесты, но осуждала экстремистов, которые пользуются случаем, чтобы крушить бизнесы, грабить, и преднамеренно атаковать полицию. Все Демократы проголосовали против.
   
   
2. В июле Сенатор Mike Lee внес законопроект с резолюцией, которая поддерживала мирные протесты, но осуждала буйство и погромы. Резолюция не требовала никаких действий, Конгрессу просто предложили разграничить мирное от немирного - и осудить второе. Демократы объявили, что это воняет супремасизмом, и отказались поддержать резолюцию, если она не будет осуждать лично Трампа, который и возбуждает эти буйства. Очевидно, самим своим присутствием в Белом Доме.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1080788.html. Комментируйте, пожалуйста, там.