Финишная прямая, ни при каком сценарии.

Nov 03, 2020 13:11

Кто против нас

  1. Краткое содержание предыдущей серии - возросла поддержка Трампа среди черных, латинос, евреев, и мусульман (вот, кстати,
    resooth цитирует израильскую прессу, которая сообщает, что официальные лица ОАЭ и Бахрейна надеются, что победит Трамп).

  2. Richard Grenell говорит, среди геев поддержка Республиканцев сейчас больше 33%, и левая часть community в полной панике.

  3. Байден и Камала пользуются поддержкой иностранных интернетных троллей.

  4. Интересный график, который показывает ошибку опросов в 2016-м. Очень хорошо иллюстрирует всю ценность рассказа "результат выборов не доказывают, что опросы были смещены, трамписты просто не понимают, что такое вероятности". Добавлю, эти результаты были получены до того, как антифа, blm, и работодатели в индустрии и академии дали трампистам кучу стимулов скрывать свои предпочтения.




  5. Плюс недавно напомнили старую шутку, "до мобильных" времен, - "по результатам опросов, 100% американцев находятся дома, и готовы отвечать на вопросы незнакомого человека по телефону".

Партия защиты демократии
  1. Есть темы, которые очень популярны среди Демократов. Например, постоянные рассказы о том, что Трамп откажется признать поражение - в сочетании с постоянными рассказами, что у них украли выборы. Все выборы, которые они проиграли, у них украли, - у Хиллари украли в 2016-м, у Гора украли в 2000-м.

  2. Вот, скажем, geish_a отлично помнит, что на выборах 2000 ее обжулили на подсчете. (Update: она помнит, что выборы решил суд - этого не было, они только остановили незаконный пересчет. Она помнит, что это был суд Флориды - этого не было, остановил Верхивный Суд США. Она считает это ужасным потому, что Губернатором Флориды был брат Буша, и, очевидно, она не знает, что Губернатор не является главой судебной власти).

  3. Между тем, на выборах 2000-го Буш выиграл первый подсчет, Буш выиграл требуемый законом пересчет голосов, после чего Ал Гор потребовал третий пересчет - но не везде, а выборочно в демократических графствах, и по новым правилам, которые должны были увеличить процент "приемлемых" бюллетеней. Иначе говоря, Ал Гор совершенно откровенно пытался украсть уже решенные выборы, изобретая метод подсчета, который даст статистический перекос в его пользу. Верховный Суд Флориды одобрил, сказав, что закон, который позволяет считать, хороший, а законом, который говорит, что подсчет должен быть закончен через семь дней после выборов, можно пренебречь, но Верховный Суд США сказал, что подобный выборочный пересчет нарушает поправку о равенстве прав. Тем не менее во Флориду набежали журналисты, чтобы доказать, что, на самом-то деле, выиграл Гор. Они потребовали себе бюллетени, пересчитали по правилам Гора, и обнаружили, что этот третий жульнический пересчет Гор проиграл бы все равно. Это факты, на фоне которых наши левые уже двадцать лет жалуются, что у них украли выборы.

  4. Точно так же рассказы о том, что на выборах нет и быть не может никакого жульничества, отлично сочетаются с сообщениями, что надо засчитывать бюллетени даже с грубыми нарушениями закона, - не сличая подписи, не считаясь с тем, когда они посланы, не интересуясь тем, где и когда они обнаружены. Выясняется, Демократы уверены, что именно бюллетени поданные с нарушением всех правил, принятых для защиты от жульничества, содержат дополнительные голоса за Демократов.

  5. Но, -- возразите вы, -- может, они вовсе не в своем преимуществе уверены, а просто хотят, чтобы все было подсчитано полностью и честно? -- Ошибаетесь. Демократы непрерывно прямым текстом заверяют нас, что, когда мы эти бюллетени, поданные и подсчитанные с нарушением закона, подсчитаем, - победа будет на их стороне, даже, если без этого будет казаться, что выиграли вовсе даже мы.

  6. Представьте, что менеджер кампании Трампа сказал бы, что ни при каких условиях Байден не будет объявлен победителем во вторник. Левые бы устроили тотальный скандал о полнейшем фашизме Трампа. Между тем, сие произошло в реальности, но не со стороны Трампа. Менеджер кампании Байдена заявила, что "ни при каком развитии событий Дональд Трамп не будет объявлен победителем в ночь выборов." -- Заметьте, она не сказала "никто не должен быть объявлен победителем", вовсе нет, - она допускает Красный Мираж™, но не допускает "Синего". (Еще интересности: она не сказала, что "мы настаиваем", но она совершенно уверена, пресса исполнит их директиву и будет молчать, и интересно, что "ни при каком развитии событий" вместо "если результаты в пределах нескольких процентов").

  7. Представьте себе, если бы Митч МакКоннелл сказал бы, что, каковы бы ни были результаты подсчета во вторник, Трамп будет инаугурирован! - что устроили бы левые, в прессе и на улицах? Представили? Содрогнулись? Ага. Между тем, не Митч, но Нэнси Пелоси заявила, что, "каковы бы ни были окончательные результаты вo Вторник, он (Байден) будет избран, и 20-го января он будет инаугурирован."

  8. Представьте себе, что Генеральный Прокурор Барр заявил, что, если подсчитать правильно, то Трамп точно выиграет. Не хотите даже представлять? Ну, вот вам реальность - Генеральный Прокурор Пенсильвании заявил, что, если они подсчитают все бюллетени, то Трамп точно проиграет.

  9. Пресса тоже работает над мерами по предотвращению того, что Трамп объявит, что он победил, - NPR предупредили, что они не будут сообщать никакие результаты выборов, которые не исходят от Associated Press. Сотрудник Politico считает, что этого недостаточно и интересуется, - если какой-то кандидат объявит победу, какие меры NPR предприняли, чтобы защитить слушателей от этих новостей? -- и это не саркастический пересказ, а просто перевод.

  10. Кстати, kireev, который очень интересуется выборами и статистикой, до сих пор никак не откликнулся на мое предложение подсчитать вероятность Красного Миража™ в разных штатах. Такая интересная и важная проблема, прямо по его любимым темам, - и никакого интереса! То же самое avva и yakov_a_jerkov, но kireev совсем зря уклоняется, - это его хобби, и ему было бы глупо демонстрировать, что его интерес к выборам так зависит от партийной полезности, и он не столько независимый эксперт, сколько политический боец. У него осталось буквально несколько часов, чтобы исправить ситуацию.

Партия терроризма
  1. Та же geish_a с Яковом обсуждают, что, мол, правда ли, что в городах кто-то витрины заколачивает, или это лживые слухи, которые распускает FOX.

  2. Слухи, однако, правдивые и распускает их, среди прочих, Blitzer на CNN, мол, он никогда бы не подумал! -- Его канал четыре года распалял народ против Трампа, повторял всю ложь, которую придумали Демократы, и про "русский шпион", и про "не осудил расистов", и про "очень мирные митинги протеста", а теперь эта проститутка заламывает руки, мол, ах, как же мы дошли до жизни такой?!

  3. Другой сотрудник CNN, John Dean вопрошает, что это говорит о США при Трампе, что надо заколачивать? -- Очевидно, в голове этого полоумного, это все меры обороны от отрядов злобных трампистов.

  4. В голове Якова то же самое - его спрашивают, а с какой стороны ожидаются беспорядки и вандализм, и первый ученик уверенно отвечает, - "Уж точно не со стороны сторонников Байдена".

  5. Белый Дом строит специальную ограду, и планирует привлечь 250 человек Национальной Гвардии для охраны.

  6. На мой вкус, если митинг срывается в буйство и они начинают что-то жечь - это преступление. Если они не просто сорвались бить витрины, но преднамеренно жгут и грабят с осознанной целью политического запугивания (что можно вычислить, когда эта публика начинает выцеливать дома политиков, или знает в лицо и преследует журналистов, или, когда прибывает специальная группа заранее выбить двери в магазине для затравки), это терроризм, прямо по определению.

  7. Наконец, если они планируют массовые атаки по всей стране, в день выборов, в том числе атаки на резиденцию законно избранного правительства - повторю, не "демонстрацию перед зданием" правительства, но атаку на него, это уже "insurrection", в той же мере, что атака на Форт Самтер. Со всеми вытекающими конституционными последствиями.

Всячина
  1. То, что мы ранее обсуждали о необходимости раскола в Партии Демократов - похоже, это и готовится, но не как избавление партии от крыла полоумных коммуняк-террористов, а как коммунистическая чистка рядов партии от меньшевиков. Ультра-левые собираются захватить Партию, и словарный запас, который они используют, включает "кровопролитие" и "полетят головы", но пока что это имеется в виду в переносном смысле. Обсуждают, что в 2022-м Оказия пойдет на выборы в Сенат и выдавит Шумера на праймариз.

  2. Как думаете, это Партия мучает старика, решив, что он выигрышнее Берни, или семья, решив, что без него денежные поступления кончатся?

    Biden’s a helluva closer pic.twitter.com/jqWNVKUH1H
    - Tom Elliott (@tomselliott) November 2, 2020

  3. Байден опять соврал, что он никогда не говорил, что запретит фракинг.

    Joe Biden just LIED in Beaver County, Pennsylvania when he claimed he has "never" said he would ban fracking.

    Biden has REPEATEDLY said that he would ban fracking.

    ROLL THE TAPE. pic.twitter.com/AmBYC6rRed
    - Francis Brennan (@FrancisBrennan) November 2, 2020

  4. Байден обещает, что, если он станет Президентом, он позаботится о вашей семье, как он заботится о своей собственной. Ну, что ж, это справедливо. И очень прибыльно. Он, правда, не уточнил, сколько нам ему откатывать, - половину, как Хантер?

  5. Байден выступает в Пенсильвании - "мне очень нравится, что меня называют "третий сенатор Пенсильвании", я хорошо знаю Филадельфию, я женился на девушке из Филадельфии, между прочим. И, между прочим, на мне куртка Eagles!" - Эмблема на куртке Байдена была не филадельфисйких орлов, а делаверских "синих куриц".

  6. Караван машин за Трампа начал ездить вслед за автобусом Байденовской кампании в Техасе, - что левые немедленно объявили кампанией по запугиванию. Вот тут неплохой тред с противопоставлением левых методов - с ужасным запугиванием правых, когда по хайвею едут страшные машины с ужасными флагами. В некоторый момент произошло что-то типа столкновения Байденовской машины с Трамповской, и на видео довольно хорошо видно, что Байденовский водитель сначала перестроился влево, Трамповский проехал вперед и догнал автобус, Байденовский пытался перестроиться обратно, где уже ехал Трамповский трак, который решил не уступать ему дорогу, что не очень вежливо, но его право - и тогда Байденовский водитель просто начал давить вправо, пытаясь выжать Трамповского из его полосы, и местная полиция заявила, что, судя по видео, он виноват. Но самое интересное во всем этом - ФБР каким-то образом решило это расследовать. Вот, прямо сейчас и публично. Потому, что это важно и интересно, не то, что работа Хантера Байдена на человека, которого он же считал главным шпионом Китая.

  7. Matt Taibbi левый, и антитрампист, но он явно в полном обалдении от собственной партии и их кандидата, и за словами в карман не лезет.

  8. Кстати, для тех, кто переживает, что Трамп тоже ужасен, если вам кажется и так плохо, и эдак, вот вам такая мысль - главная конституционная задача Президента - международные отношения, и, если сравнить Трампа с Байденом, от кого из них мы ждем, что он помирит Арабов с Израилем, и от кого мы ждем, что он продаст нас Китаю?

  9. NBC сообщили, что это очень показательно, что Обама четыре года воздерживался от критики преемника, но сейчас не стерпел. Это уже второй эпизод за последние три месяца, когда Обама все время молчал, а сейчас не стерпeл, по сведениям тех же NBC.

  10. New York Times объясняют

    Wow, I did not know that. Thank you for sharing this amazing facthttps://t.co/m9IXo4XgdE
    - David Burge (@iowahawkblog) November 3, 2020

  11. Дама психиатр, которая недавно ставила Трампу дистанционный диагноз, решила опять поделиться с нами своей мудростью, и сообщила, что Трамп хуже Гитлера, поскольку Гитлер был дисциплинированным, и улучшил жизнь своих последователей. Помимо этого, она рассуждает о том, что трамписты психиатрически зависимы от Трампа, и, по этому поводу, вспоминает, что единственный способ порвать эту нездоровую зависимость нам известен из истории - ковровые бомбардировки Дрездена, поскольку только, когда они увидят свои города разрушенными, тогда…

  12. По последней ссылке еще рассказывают про Mayra Gomez, которая всю жизнь была Демократом, но решила голосовать за Трампа и ее 21-летний сын сказал, что она ему более не мать. Партия психиатрического здоровья, что тут скажешь. Надо было пойти в психотерапевты. Один срок Трампа проработать в Нью Йорке, - и на пенсию.


Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1074417.html. Комментируйте, пожалуйста, там.

propaganda, vote, biden, 2020

Previous post Next post
Up