Что мы ждем от Байдена

[arbat]

Мне было бы интересно, что наши левые друзья ожидают от Байдена и правления Демократов? Они как-то концентрируются на Трампе, но не торопятся объяснять преимущества Байдена, а это интересно. Это, в конце концов, партия независимых интеллектов™, которые вовсе не определяются чисто Синдромом, а критически мыслят, и так далее. Эй, yakov_a_jerkov, kireev, rsokolov, ny_quant, и все прочие, давайте, расскажите, что вы от него ждете? За что именно вы голосуете?

1. Сколько времени Джо пробудет в должности, прежде, чем нам объявят, что он вынужден уйти в отставку?
   
   
2. Окажется ли, что до того, как нам это объявили, Джо реально ничего не решал, но за него все делала Камала или группа "handlers"?

Во всех остальных вопросах имя "Джо" надо понимать как "Джо или те люди, которые будут править от его имени, или после него в течение следующих четырех лет".

1. Попытается ли Джо забанить нефтегазовую индустрию, везде, где у него есть власть им мешать, - запретить новое бурение, забанить все новые нефте-газо-проводы и так далее? Какие последствия это будет иметь для Путина, например под#ем цен позволит увеличить военный бюджет России, плюс поставит Новую Англию в окончательную зависимость от поставок русского газа и так далее.
   
   
2. Проявит ли Джо “гибкость” для Путина, отменив перевод войск в Польшу из Германии, или еще что-то такое?
   
   
3. Будет ли подписана капитуляция в торговой/политической войне с Китаем, которую мы определим, как договор на тех же, или худших условиях, чем раньше?
   
   
4. Будет ли Джо возражать против того, как Китай поступает с уйгурами, Тибетом и Гонконгом?
   
   
5. Будет ли Джо продолжать политику демонстративного прохода Navy через международные воды в Южно Китайском море?
   
   
6. Порвет ли Джо военный союз с Индией или Тайванем по требованию Китая?
   
   
7. Что будет с договорами между Израилем и Арабами? Мой сценарий - Джо сделает то же, что 12 лет назад с войной в Ираке - объявит, что это одно из высших достижений его администрации, и немедленно все развалит. Ваш?
   
   
8. Продолжит ли Джо санкции в отношении Ирана, или немедленно санкции снимет, и даст им денег?
   
   
9. Откажется ли Джо накладывать вето на антисемитские резолюции ООН?
   
   
10. Отменит ли Джо указ о том, что университеты, получающие федеральные деньги, не могут дискриминировать евреев?
    
    
11. Отменит ли Джо запрет на преподавание Critical Race Theory в государственных учреждениях? Сделает ли он такое преподавание обязательным, включая покаяния в расизме?
    
    
12. Отменит ли Джо исключение для религиозных организаций, позволяющее им не участвовать в снабжении их сотрудников контрацептивами?
    
    
13. Поддержит ли Джо попытку отменить Первую Поправку?
    
    
14. Поддержит ли Джо попытку отменить Вторую Поправку?
    
    
15. Поддержит ли Джо попытку запретить "штурмовое" или иное оружие и/или конфисковать его?
    
    
16. Поддержит ли Джо попытку отменить Коллегию Выборщиков?
    
    
17. Поддержит ли Джо попытку “упаковать суды”, добавляя новых членов на разных федеральных уровнях?
    
    
18. Позволит ли Джо союзникам по НАТО не тратить обещанные ими средства на оборону, пообещав, что мы все покроем? Или они просто явочным порядком сообразят, что можно не тратить, а он не будет настаивать?
    
    
19. В какие страны Джо пошлет войска, и с какой целью?
    
    
20. Будет ли Джо дружить с Кубой, и с какой целью?
    
    
21. Попытается ли он пропихнуть 15 долларов в час минимальную зарплату на федеральном уровне, отменить трамповское сокращение налогов, восстановить уничтоженные регуляции, и так далее. Дополнительный вопрос: предсказываете ли вы рост безработицы среди малоимущих, и крушение мелких бизнесов, бегство индустрии из страны, рост цен на бензин - в результате этих мер?
    
    
22. Какую сумму США вложат в “зеленые” фирмы друзей Джо?
    
    
23. Какую сумму США потеряют, когда они обанкротятся - или, какие суммы им надо будет давать ежегодно, чтобы они не обанкротились?
    
    
24. Отменит ли Джо указы о том, что университеты должны соблюдать права обвиняемых, устраивая внутренние процессы по обвинению в изнасиловании?
    
    
25. Прекратит ли Джо расследования университетов (типа Принстона), которые признали себя виновными в расизме, - на том основании, что такое признание означает, они незаконно получали финансовую поддержку правительства многие годы?
    
    
26. Уменьшится ли ужасный полицейский расизм, и уменьшится ли число погромов, поджогов и грабежей?
    
    
27. Как часто будет Байден проводить пресс-конференции, куда будут допускать “правые” СМИ, типа FOX, и как часто им будет позволено задать вопрос?
    
    
28. Будут ли остальные журналисты интересоваться, какое мороженное предпочитает Байден, или был ли он очарован Белым Домом, или что-то более интересное, скажем, продал ли он интересы США Китаю?
    
    
29. Будет ли пресса сообщать об экономических проблемах (о безработице среди малоимущих, крушении мелких бизнесов, бегстве индустрии из страны, росте цен на бензин и так далее) со словом “unexpectedly”, или не будет сообщать вообще? Будет ли пресса описывать многолетний выход из кризиса возмущенно, - "при Трампе восстанавливалось быстрее", или восторженно, - "мы ставим новые рекорды по продолжительности роста"?
    
    
30. Будет ли пресса сообщать о политических проблемах, или скандалах в администрации Байдена?
    
    
31. Будет ли закрыто расследование ФБР в отношении Байдена?
    
    
32. Наконец, по поводу обещания Байдена, что он не закроет экономику, не закроет страну, но закроет вирус, - что это значит? Он устроит массовый локдаун? Он прикажет вирусу не выходить на улицу? Он прикажет воспроизвести остронаучные меры, которые так блестяще сработали в Европе?
    
    
33. Вопрос, не относящийся к “что сделает Байден”, - я помню, как много было рассуждений и вычислений, голосуют ли за Трампа сплошные белые, и как это свидетельствует, что его поддержка сплошные расисты (хотя значительное число белых, которые перешли от Демократов к Республиканцам до того исправно голосовали за Обаму). Так или иначе - если окажется, что существенно выросло число черных, латино, евреев и других меньшинств, которые голосуют за Трампа, и Демократы потеряли существенную долю их поддержки, но зато получили существенный рост числа белых избирателей, которых, наоборот, потерял Трамп, - как мы будем это интерпретировать? Скажем, сможем ли мы заключить, что “партии поменялись местами”, или начали “меняться местами”?

Ну-с, ждем ответов.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1074166.html. Комментируйте, пожалуйста, там.