Ужасное сказал Дершовиц
См. Update внизу и здесь
Посмотрел интервью Дершовица, и у меня возникло впечатление, что в этом случае левые не столько врут, что он сказал, сколько они не поняли, что он сказал. Его фраза была, - If the president does something, which he believes helps him get elected, in the public interest, - that can not be..., - если кто-то не может осилить, это переводится, - "если президент делает нечто (что он сам считает поможет его выборам) в интересах народа, то...", и сразу после него они показывают Дурбина, который совершенно перевирает смысл сказанного, и говорит, что "ах, он сказал, что Президент считает, что его выборы - в интересах народа!" Если кто сомневается, как это правильно читается, в конце интервью (6:30) Wallace спрашивает Дершовица, мол, если президент думает, что его выборы в интересах народа, и Дершовиц говорит, что нет, совершенно, это не в счет. Вот, скажем, борьба с коррупцией, это да!
Судя по всему, Дершовиц тоже не понимает, что это ошибка (что не удивительно, он-то точно знает, что он имел в виду) и убежден, что они сознательно лгут о том, что он сказал, и сильно возмущен. С другой стороны, если бы это была искренняя ошибка, они бы точно попросили Дершовица пояснить, правильно ли они его поняли, получили бы объяснение, и все, конец истории. Они, однако, этого не делают. Так что, вполне вероятно, Дершовиц прав.
Кстати, если avva все еще жаждет изображать "над схваткой", он мог бы воспользоваться возможностью и объяснит идиотам, которые не знают английского языка, как это все устроено.
UPDATE: я посмотрел то, что говорил Дершовиц в более полном виде, и, похоже, что он все-таки имел в виду, что для политика не преступление считать, что его победа на выборах в национальных интересах - поскольку сразу после этого текста, он объясняет, что Линкольн приказал Шерману перевести войска в Индиану, чтобы они голосовали там.
Что в этом ужасного, и почему только Гитлер и Сталин могут такое сказать, я так и не понял.
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1043748.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.
Посмотрел интервью Дершовица, и у меня возникло впечатление, что в этом случае левые не столько врут, что он сказал, сколько они не поняли, что он сказал. Его фраза была, - If the president does something, which he believes helps him get elected, in the public interest, - that can not be..., - если кто-то не может осилить, это переводится, - "если президент делает нечто (что он сам считает поможет его выборам) в интересах народа, то...", и сразу после него они показывают Дурбина, который совершенно перевирает смысл сказанного, и говорит, что "ах, он сказал, что Президент считает, что его выборы - в интересах народа!" Если кто сомневается, как это правильно читается, в конце интервью (6:30) Wallace спрашивает Дершовица, мол, если президент думает, что его выборы в интересах народа, и Дершовиц говорит, что нет, совершенно, это не в счет. Вот, скажем, борьба с коррупцией, это да!
Судя по всему, Дершовиц тоже не понимает, что это ошибка (что не удивительно, он-то точно знает, что он имел в виду) и убежден, что они сознательно лгут о том, что он сказал, и сильно возмущен. С другой стороны, если бы это была искренняя ошибка, они бы точно попросили Дершовица пояснить, правильно ли они его поняли, получили бы объяснение, и все, конец истории. Они, однако, этого не делают. Так что, вполне вероятно, Дершовиц прав.
Кстати, если avva все еще жаждет изображать "над схваткой", он мог бы воспользоваться возможностью и объяснит идиотам, которые не знают английского языка, как это все устроено.
UPDATE: я посмотрел то, что говорил Дершовиц в более полном виде, и, похоже, что он все-таки имел в виду, что для политика не преступление считать, что его победа на выборах в национальных интересах - поскольку сразу после этого текста, он объясняет, что Линкольн приказал Шерману перевести войска в Индиану, чтобы они голосовали там.
Что в этом ужасного, и почему только Гитлер и Сталин могут такое сказать, я так и не понял.
Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1043748.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.