В Других Новостях #254

Sep 08, 2019 22:46

Война и Дипломатия отдельно

Экономика
  1. Вашингтон Пост сообщает, что Генеральный Инспектор администрации по делам ветеранов (VA) обнаружил, что там нету работающей системы отслеживания плохих врачей. Сейчас они расследуют 11 подозрительных смертей в одном из госпиталей системы. Расследуют деятельность некоторого специалиста, который совершил около трех тысяч ошибок в диагнозах, появлялся на работе пьяным и так далее. Теперь ему предъявлено обвинение в трех убийствах по халатности.

  2. Госпиталя VA это то, что лауреат Нобелевской Премии по экономике, Пол Крюгман, объявил счастливым будущим американской медицины, когда она вся станет государственной. С ним согласна еще более известная американская экономист, Оказия Кортез, которая объявила, что VA не сломана, и нефиг ее чинить и призвала к тому, чтобы распространить систему на всех.

  3. Wall Street Journal пишет, что данные по расходам населения показывают, что вожделенная Демократами рецессия пока не наступила. Возможно, именно так расстроило некоторого гражданина, что он атаковал известную статую бронзового быка - символ растущего рынка.

  4. Объяснительные журналисты из VOX сообщили, что, дескать, новое исследование показывает, что повышение неравенства это иллюзия, стоит ли этому верить? Разумеется, когда появилось исследование Saez/Piketty, вопросов о том, стоим ли им верить, как-то не возникало. Сравнение двух исследований сводится к остро научному аргументу: авторы исследования, которое показывало большой рост неравенства, объявляют, что, хотя данные случайных проверок IRS и показывают, что все слои населения примерно одинаково уклоняются от налогов, но им-то известно, что богачи уклоняются хитроумнее и успешнее, и потому предположение, что богачи укрывают больший процент, представляется более резонным.

  5. VOX заключает, что, хотя новая статья и заставляет усомниться в масштабе рост неравенства, но факт, что неравенство растет трудно оспаривать. Опять же, потому, что мы знаем, что растет.

  6. Но чудеснее всего последний параграф, где VOX сообщает, что последние данные показывают, что высокие налоги в 60-х и 70-х были куда менее эффективны в сокращении неравенства, чем мы привыкли думать. Из чего они делают единственный вывод, который они могут сделать, - это значит, богачи нашли способ получать деньги, не платя налогов!

Политика, 2020
  1. Не помню, кто первым сказал, что, мол, все, что нужно Демократам, чтобы выиграть выборы, это "not be crazy", но это не то, что они могут сделать. Последние победы - CNN устроило длинный вечер вопросов и ответов к кандидатам от Демократической Партии по борьбе с климатом. Очевидно, предполагалось оказать им услугу.

  2. Они старались. Они даже заголовки подобрали…

    Does this say environmental racism ? Am I seeing this wrong pic.twitter.com/zueYFSfhpC
    - Patricia (@9818783J) September 4, 2019

  3. Беспристрастный журналист Волф Блитцер сообщил, что ураган Дориан подкрадывается к нам, чтобы нанести нам предательский удар, все на борьбу с климатом!

    Video: Partisan hack @WolfBlitzer begins @CNN's #ClimateTownHall coverage by directly blaming climate change for Hurricane #Dorian, which by definition isn't how climatology works pic.twitter.com/4Kda0UoYie
    - Curtis Houck (@CurtisHouck) September 4, 2019

  4. И понеслось...



  5. -- Значит, так, запретим уголь, фракинг, -- загибали пальцы участники, -- добычу газа на морских платформах, экспорт нефтепродуктов, коммерческую авиацию, мясо, гамбургеры, соломинки для питья, и… Ах, да, - лампочки! Не забудем про лампочки! -- Электричество, которое можно получить из лампочки, использует десять процентов мощности, которое использовали лампочки накаливания, конечно, это надо сделать! -- объяснил Берни. -- Мы должны убрать машины с двигателем внутреннего сгорания с улиц как можно скорее, -- добавил Байден. -- Мы не будем строить ядерные электростанции, -- заверила Воррен. -- А угольные закроем, -- пообещал Байден. -- Мы запретим индустриальное сельское хозяйство, оно опасно для перемен климата, и да, переходный период будет болезненным! -- обнадежил Берни. -- Я поддерживаю Америку, в которой не будет углерода! -- переплюнул всех Хулиан Кастро.



  6. На всякий случай, наставление детям - если во время какой-то политической кампании вас спросят, мол, не хотите ли вы заняться "контролем за популяцией", все равно, о чем речь идет, - климат, религия, Окончательное Решение какого-то наболевшего вопроса, или кому-то покажется, что в Гарварде слишком много азиатов, словом совершенно в любом контексте, единственный правильный, не-фашистский ответ - это однозначное "нет". Никакие другие слова не подойдут.



  7. Juan WIlliams, в видео вверху возражает, мол, да, но, по крайней мере, у Демократов есть предложения, идеи, что можно сделать в борьбе с климатом! У Республиканцев-то нету даже идей!

  8. Камала Харрис рассказала, что создала "environmental justice unit", чтобы никто не мог срать на общество, и гневное нет климату!

    Kamala creates "Environmental Justice Unit" to arrest climate change https://t.co/VZQHzzTJJo
    - Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) September 5, 2019

  9. Хулиан Кастро хочет, чтобы "перемены климата" преподавали в школах, но, особенно важным он считает отменить дурацкую систему, когда люди, которые побеждают на выборах, определяют, что преподают в школах. И тогда получается, что в местах типа Техаса эти решения иногда принимают консерваторы?! Нам нужны структурные перемены, чтобы это прекратить!

  10. Оказия обещала победить климат за 30 триллионов, Берни готов сделать это за 17. Кори Букер предлагает за 3, хотя, возможно, это нарушает законы, запрещающие продажу политики по демпинговым ценам.

  11. Для тех, кто не успел посмотреть, не отчаивайтесь! MSNBC планирует двухдневный марафон по климату, с кандидатами!

    . @chrislhayes and @AliVelshi will moderate 'Climate Forum 2020', a 2-day event featuring 2020 presidential candidates, including Sen. Sanders, Sen. Booker, Mayor Buttigieg and more, in conversation with young voters about #climatechange. pic.twitter.com/EZSvJCJSWG
    - MSNBC (@MSNBC) September 4, 2019

Политика
  1. Bloomberg пишет, что DARPA - федеральное агентство, которое занимается развитием новых военных технологий, собирается запустить проект по изобличению "fake news", причем они хотят их перехватывать прежде, чем они разойдутся, с целью "предотвратить поляризацию", иначе говоря, похоже, правительственный орган не только намерен объявлять что-то правдой или ложью, но и глушить "ложь"?

  2. Из текста ясно, что это делается вопреки мнению Президента, что, наверное, означает, без его приказа. Если так, то, на месте Трампа я бы сейчас приказал уволить всех сотрудников, которые вовлечены в этот фашистский проект, и вверх по служебной цепочке всех, кто утверждал его.

  3. Юрист, которая представляла Christine Ford, которая обвинила судью Кавано в изнасиловании, произнесла речь, где сообщила, что мы знали, что Трамп назначит консерватора в суд, и мы добились, что рядом с его именем будет "сноска", и, когда он будет судить против абортов, мы будем знать, кто он такой, и это было частично тем, что мотивировало ее клиента обвинить Кавано.



  4. Наставление детям, - врать под присягой нехорошо, клеветать на людей нехорошо, даже по политическим мотивам, но, если уж вы решили это делать, выберите юриста, которая потом не продаст вас ради того, чтобы покрасоваться перед однопартийцами.

Культурная революция
  1. Президента студенческого самоуправления Университета Хьюстона заставили извиниться за то, что он сказал, что надо уважать чужие мнения по вопросам абортов, LGBTQ, оружия, медицины и иммиграции.

  2. Michigan State University выпустил список запретных слов, которые персонал не может употреблять в беседе с клиентами - "I apologize" нельзя, можно только "I am truly sorry". "It’s our policy" нельзя, только "here’s what we can do". Никогда не начинать фразу с "but", только с "and".

  3. NBC сообщает, что разрыв между Miley Syrus и Liam Hemsworth это удар по патриархии! Потому, что "как статус кво, гетеросексуальность просто не работает". Или, иначе говоря, объясняют в статье, мужчинам нужна гетеросексуальность для угнетения женщин.

  4. Журнал The New Yorker наносит удар по Ренуарщине, изобличая так называемого "художника" за то, что он смотрит на женщин взглядом рабовладельца, все эти монотонно круглые груди, и громадные бедра, и тупые лица изобличают безразличие автора, который замечательно прописывает только руки, - как бы намекая, что руками они должны делать работу по дому!

    By current standards this now qualifies Ashcroft as an art critic for the New Yorker, curator of the Met, and a tenured faculty member at Yalehttps://t.co/sxSy8rQCCj
    - David Burge (@iowahawkblog) August 25, 2019

  5. Университеты зачищают недостаточно диверсифицированную историю.

    Universities removing portraits of top doctors, scientists, Nobel Prize winners of the past. Not enough diversity. From @NPR: https://t.co/l0ONFqu3rA pic.twitter.com/DYQsX16IZB
    - Byron York (@ByronYork) August 28, 2019

  6. Профсоюз учителей один из самых сильных в стране, и обычно учителя очень трудно уволить, но есть исключения - в Калифорнии уволили учительницу математики, которая во время политического выступления на конференции, к которой ее работа не имела никакого отношения, сказала, что "каждый из нас верит в беспрецедентную силу на стороне Добра, которой является Западная Цивилизация".

Кураторы Правды
  1. Пожалуй, самое прекрасное - Демократы сейчас атакуют "колледж выборщиков", при помощи которого выбирают Президента США.Тут как бы стечение сразу трех традиционных проблем этой Партии. Во-первых, когда они проигрывают выборы, они немедленно понимают, что проблема в том, как устроена система. Во-вторых, они глубоко невежественны во всем, что относится к Конституции. В-третьих, они инстинктивно хотят уничтожить совершенно все, что вписано в Конституцию для уменьшения несвободы, и возможности кому-то иметь свое мнение, - федерализм в первую очередь.

  2. И вот, соответственно, дивная сцена, причем прикольно не только то, что ведущий MSNBC уверенно объясняет, что, если бы "колледж выборщиков" не был бы в Конституции, то он был бы неконституционен, но то, что это видео выставили сами MSNBC, которые подписали это так, что вот, "он объясняет страннейшую вещь - если бы это не было специально в Конституции…"



  3. Можете посмотреть все видео - он там десять минут рассуждает на эту тему, и это совершенно поразительное зрелище - дурак, который понятия не имеет, что он дурак. Уровень знакомства с предметом, отсутствие сомнений, и самолюбование примерно такие же, как у губернатора Орловой, которая язвительно вопрошала, почему же это Америка до сих пор не рассчиталась с Россией по Ленд-лизу.

  4. Журналистка CNN April Ryan, большая борец за права прессы против ужасного Трампа, выступает с речью, обнаруживает журналиста, который записывает ее речь - приглашенного журналиста, - и распоряжается его удалить, объяснив, что, когда она выступает, пресса не нужна. Охрана журналистки его удаляет, и вышвыривает из гостиницы, где она выступала.



  5. Ведущий MSNBC объявляет, что у него есть информация о связях Трампа с русскими олигархами. В конце передачи, очевидно, посовещавшись с продюсерами, ведущий объяснил, что сам он документы не видел, и о них рассказал только один источник. На следующее утро продюсер уточнил, что "источник" тоже документы не видел…

  6. Трамп пишет твит о хороших показателях создания рабочих мест, - журналистка Нью Йорк Таймс немедленно взвивается, мол, эти данные еще не опубликованы, негодяй заранее… - оказывается, есть другие источники, уже опубликованные.

  7. Журналист из Bloomberg обвиняет трамповского назначенца в Labor Department в антисемитизме. Оказалось, врет, тексты, наоборот, были атакой на антисемитизм. Уволенного назначенца восстанавливают на службе. Репортерам Bloomberg о восстановлении на службе советуют не писать.

  8. Журналист VOX в порыве неожиданной честности стер твит с какашкой в адрес Трампа, когда обнаружил, что Обама в своей прокламации употребил совершенно то же самое выражение, что Трамп в своей.

  9. Конгрессмен Crenshaw возмущен тем, что новая идея, которая потребует проверять "background" для частных оружейных транзакций означает, что он не сможет одолжить оружие, скажем, другу. Оказия Кортез в ужасе спрашивает, зачем он хочет давать оружие людям, которые не могут пройти проверку?! Это немедленно публикует ThinkProgress. Я должен сказать, однако, это тот случай, где я просто уверен, что объяснение не в злонамеренности, но в глупости.

  10. CNN сообщили Ужасающую Новость, - Трамп решил отнять автоматическое гражданство у детей американских военнослужащих, которые родились за границей! Первая мысль, когда я это прочел - очевидная хуйня. Оказалось, да, в реальности - речь идет об усыновленных детях, которые не являлись гражданами по рождению, и, чтобы долго не объяснять, - для них изменился порядок оформления гражданства. Тут интересна даже не ложь, но то, что сотрудникам CNN не могут вычислить правдоподобие того, что публикуют.

  11. Нью Йорк Таймс опубликовали статью о Tea Party, очевидно, опять забыв, что они - орган ЦК. Пришлось им напомнить, что врагов надо не просто критиковать, но метать в них обвинение в расизме. Пришлось опять вносить поправки.

    The NYT is now basically Antifa WikiPedia. https://t.co/C9Z4fMn8j1
    - David Reaboi (@davereaboi) August 28, 2019

    Repeatedly letting itself get bullied into changing its coverage for the left is not a good look for the NYT. https://t.co/nIHWZEfWUO
    - Mark Hemingway (@Heminator) August 28, 2019

  12. MSNBC радует читателя историей "агрессивных рукопожатий Трампа".

  13. Нью Йорк Таймс возмущены, что союзники Трампа "применяют по ним журнализм" - то есть, делают то, что журналисты Таймс постоянно делали с другими людьми, - копают, что эти журналисты раньше писали в твиттере, фейсбуке и так далее.

  14. Один из центральных ведущих CNN, Don Lemon, обвиняется в сексуальном нападении в баре - он, похоже, напился, после чего сунул руку себе в шорты, почесал яйца и начал пихать эту руку в нос бартендеру. Свидетели тоже есть, и, как шутят на консервативных сайтах, это означает, что обвинение против Лемона на порядки более доказано, чем против Кавано.

  15. Это не все проблемы CNN. Другой центральный ведущий, Крис Куомо, закатил скандал (там есть видео) из-за того, что кто-то назвал его "Фредо", - причем он орал, что это имя для итальянца является этническим ругательством (что, разумеется, он на ходу выдумал), и что он ведущий CNN! - очевидно, имея в виду, что умен, а не дурак, как все говорят.

Глобалворминг и Наука
  1. Исследование показывает, что дети в детских садах отвечают правильно примерно на 85 процентов вопросов, которые им задают учителя - что означает, им задают чрезмерно простые вопросы, которые их мало, чему учат.

  2. Половина Американской молодежи говорит, что их ученая степень не относится к их работе. Более правильный заголовок: колледжи развели половину молодежи на бабки, всучив им ненужный диплом за огромные деньги.

  3. Старина Берни предлагает упростить возможность обмана, заставив нас платить по счетам - тогда студентам совсем не нужно будет беспокоиться о том, что им продают.

  4. Что, например, происходит в Германии, где куча народу записывается в бесплатные университеты, до конца доучиваются только 70%.

  5. Человек вернулся к преподаванию в школе после 35-летнего перерыва, - причем в хорошей, благополучной школе, - и обнаружил, что никто ничего не знает, но зато все ожидают получить хорошие оценки и получают их. Зато, если раньше ему нужно было просто получить сертификат о том, что он может предподавать какой-то предмет, то теперь ему вручили "этический код", где обязали верить в коллективизм, равенство, государственное образование, и дайверсити (как обычно, цвета кожи и секса, - не мыслей).

  6. Полгода назад профессор политики из Нотр Дама сказал, что его студенты не имеют никаких существенных знаний (поправка - не полгода назад, а за полгода до статьи, о которой далее речь). Недавно, профессор английского языка из Providence College, RI, написал, что не только студенты ничего не знают практически ни о чем, но и профессура тоже. Никогда не слыхали ни о каких английских авторах, живших до 1900, грамматику не знают почти совершенно (за исключением тех, кто учил Латынь или кого учили дома), пишут кошмарно, и им даже бесполезно говорить, что у них подлежащее не согласуется со сказуемым - не только потому, что они не поймут, что это значит, но и потому, что во многих их предложениях нету подлежащего или сказуемого.

  7. Сам профессор винит то, что они общаются при помощи блогов и текстов - но это может объяснить только отказ от сказуемых. То, что они не знают Шекспира и Байрона - это… помните учительницу, которую уволили за уважение к Западной Цивилизации? Ну, вот это оно самое - результат целенаправленного хунвейбинства Партии Демократов. Это результат того, что наши школы уже много десятилетий в руках этой Партии.

  8. Зато 179 президентов американских университетов зарабатывают больше президента США, а 40 из них - более, чем в два раза больше. Хотя они не делают совершенно ничего более сложного, и престиж позиции так высок, что квалифицированных желающих будет навалом, даже, если сократить их зарплаты до Сенаторских.

  9. Зато кандидат в Конгресс от Демократов может обвинить Республиканца оппонента в том, что он не верит в государственные школы, и при этом отправить своих детей в частную.

  10. Зато комиссия, созданная Мэром Нью Йорка предлагает расформировать спецшколы для одаренных студентов (точнее, просто для тех, кого родители заставляют учиться), а то некоторые думают, наша цель образование, а наша цель вовсе - борьба с расизмом.

  11. Зато Мичиганский УНиверситет помогает создать high-school, ориентированную на "образование" в области социальной справедливости. Очевидно, обычные школы куют недостаточно марксистски настроенные кадры. После подобных новостей Glenn Reynolds обычно предсказывает, что, когда местные законодатели решат сократить фонды, выделяемые на этот государственный университет, Демократы обвинят их в анти-интеллектуализме.

  12. Зато группа ученых из США, Англии и Бельгии обнаружила, кто бы мог подумать, что в академии имеет место враждебность и дискриминация против людей с чуждыми мнениями. При этом, чем правее взгляды корреспондента, тем больше примеров враждебности со стороны коллег он мог привести. Левые не могли привести примеров, но были уверены, что их воспринимают негативно.

  13. John Hopkins UNiversity уволил доцента, который разрезал цепь, которой студенты, выступающие против полиции на кампусе, заковали двери в здание, куда ему было нужно войти, чтобы обслужить сервера, на которых работает его группа исследователей.

Всячина
  1. За что левые не любят D’Souza, это вот за такие тексты:



  2. Канадский журналист случайно оказался в аэропорту Далласа по пути домой из Эль Пасо.



Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1022203.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.

#climatetownhall, #climatechange, #dorian

Previous post Next post
Up