Курю вкусный кактус

[arashi_opera]

Собственно, вот по поводу чего ликуют мои тараканы. Две статьи: "Цветок и шпага: сексуальный символизм в Лоренцаччо" и "Челлини и Мюссе: обратная сторона медали в Лоренцаччо". Обе статьи авторства Мари Маклин (Marie Maclean), члена Академии гуманитарных наук Австралии и ст. н. с. Университета Монаша, крупнейшего университета Австралии же. К

Comments

*немного сумбурно*

[hedgehog_jesse]

формулировала, формулировала я этот коммент, уформулировалась вусмерть и до потери смысла, так что попробую своими словами лучше в третьем часу ночи все равно не получится)):

Суть: кактус добротный (хорошая литература хороша тем, что это всегда 3D, хоть так крути, хоть эдак) и в принципе почему бы не быть такой мотивации - как частного проявления общего раздрая персонажа.

Предпосылка для раздрая - "отсутствие ярко выраженного собственного "я" - угу, причем с самого начала, как мне видится, еще до всех событий. Отсюда и цели такие, слишком расплывчатые и книжные, «из головы» на честолюбии взрощенные, без ясного «потом» - а как можно понять, чего ты хочешь, если у тебя нет точки отсчета в виде себя. Отсюда, может, и выбор средств такой - при отсутствии полной связи с собой можно и не почувствовать, что этот способ действий тебя разрушит и что эту цену ты заплатить не готов. Хотя против _таких_ средств, наверное, никакая цель (и никакая психика) не устоит...

А что там было у дедушки Фрейда про положительных персонажей

[arashi_opera]

Единственные персонажи, кто внушает нам надежду - это Катарина, умудряющаяся в этой помойке остаться красивой, умной и добродетельной, и Тебальдео (который, правда, быстро излечивается от своей наивности, пообщавшись с герцогом). Катарина - в какой-то мере олицетворение самой Флоренции тоже, идеальной Флоренции, позитивного женского начала. Слова Лоренцо о том, что его единственным оправданием "будет чистая капля молока, упавшaя из груди Катарины, вскормившей честных детей", вызывают в памяти образ Флоренции - извращённой матери, отказывающей в молоке своим детям. В идеале Флоренция должна быть как Катарина, но на самом деле имеет место быть очередная инверсия

[hedgehog_jesse]

Да в общем и не поспоришь.

[arashi_opera]

А где дают "Бекета"?

[kriemhild_2]

А пьеса и впрямь очень сложная. Особенно массовые сцены - ведутся три разговора одновременно, накладываясь друг на друга, или сцена, где герои отъезжают на лошадях, и целая толпа героев и политических подробностей и пр. Чисто технически очень трудно. Вот Станиславский бы порадовался, ставя это - он любил расписывать подробно про массовку, кто кого играет и кто где находится.

[arashi_opera]

А как тебе вообще пьеса? Что-нибудь скажешь?

[kriemhild_2]

Я ещё не дочитала до конца, ибо пытаюсь одновременно писать фанфик и экспликацию по "Коварству и любви". Но видно, что писал не драматург, а писатель, по ремаркам, по всему. Путаешься в большом количестве героев, автор не устаёт нам повторять своё отношение к исторической ситуации устами разных персонажей, отчего действие, ИМХО, несколько затянуто, и с мотивациями главного героя что-то очень путано, однако во всём этом есть такая красотища - потрясающий текст, уже это одно всё искупает, а там ещё и такая атмосфера, что в пьесу как-то... втягиваешься. Однако ни один герой не вызывает симпатии или хотя бы уважения. Грустно становится от людского несовершенства.

[arashi_opera]

Хм, если мне не изменяет память, Мюссе был скорее драматургом, чем прозаиком. Просто у него пьесы такие... новеллизованные. Поэтому их тяжело ставить. Но у нас в Москве в РАМТ была не такая уж плохая постановка "Лоренцаччо", и пару других я видела.

А что до героев - да, увы, парад уродов все, кроме Катарины и Тебальдео.

[arashi_opera]

О, нашего полку прибыло! %) Поздравляю! А спектакль Комеди-Франсез с Франсисом Юстером вы видели? Великолепен.

[arashi_opera]

Да, а если есть, то такая, что глаза б мои не видели. По тэгу lorenzaccio моему пройдитесь, там ссылка на запись на Ютубе. Только тот, что постановка Дзеффирелли, другой не очень.