Это сезонное обострение?
Не могу не присоединиться к происходящей вакханалии про мораль.
Для начала хочу отметить, что некую абстрактную "общечеловеческую" мораль, я трогать даже близко не буду. Ибо долго, расплывчато и в целом нахуй к философам, причем, начиная с древнегреческих ...
Просто озвучу свое определение, или даже два.
Мораль это комплекс и система нравственных убеждений представлений и запретов (отдельновзятого) человека. Слишком умно? Давайте проще...
Мораль это весы. И два значения: хорошо и плохо.
Можно, конечно, ввести кучу градаций на уровне невозможно-отвратительно и почти приемлемо, но мы же не хотим усложнять
А дальше, все просто, сравнивая реакции других людей, на те или иные фразы и высказывания можно с легкостью определить, сравнить и понять, насколько его система ценностей близка к твоей. Ну или снова упрощая, насколько его весы перекосило в сравнении с твоими.
К слову говоря, религия с её утверждениями (заповедями в частности) является отличным тестом для сравнения и оценки.
Ну и про каннибализм не могу не отметить.
Люди, жрать людей это плохо! В любой ситуации и под любой мотивацией.
Заметьте я не говорю нельзя, я говорю, что это плохо. Это оценка с точки зрения морали.
Или вот еще, верить хорошо. Не поверите, да-да хорошо, а фанатизм плохо. Чувствую после некоторых комментов мне придется таки расшифровывать эту фразу.
Убивать плохо. Опять же с точки зрения морали. Не нельзя или можно, подчеркиваю это. Не в бою или из мести. Неважно, в данном обсуждении это неважно.
Изменять плохо. Да, да, я знаю что это странно от меня слышать, но в рамках моей морали это и правда плохо. Чувствую тоже придется расшифровывать.
И вот так ко всему. Просто хорошо или плохо.
Это и есть мораль. Весы внутри каждого из нас.
Иногда мне правда, кажется, что у некоторых людей весы перекашивает настолько, что у них понятия плохо просто нет, но об этом может в следующий раз.
Для начала хочу отметить, что некую абстрактную "общечеловеческую" мораль, я трогать даже близко не буду. Ибо долго, расплывчато и в целом нахуй к философам, причем, начиная с древнегреческих ...
Просто озвучу свое определение, или даже два.
Мораль это комплекс и система нравственных убеждений представлений и запретов (отдельновзятого) человека. Слишком умно? Давайте проще...
Мораль это весы. И два значения: хорошо и плохо.
Можно, конечно, ввести кучу градаций на уровне невозможно-отвратительно и почти приемлемо, но мы же не хотим усложнять
А дальше, все просто, сравнивая реакции других людей, на те или иные фразы и высказывания можно с легкостью определить, сравнить и понять, насколько его система ценностей близка к твоей. Ну или снова упрощая, насколько его весы перекосило в сравнении с твоими.
К слову говоря, религия с её утверждениями (заповедями в частности) является отличным тестом для сравнения и оценки.
Ну и про каннибализм не могу не отметить.
Люди, жрать людей это плохо! В любой ситуации и под любой мотивацией.
Заметьте я не говорю нельзя, я говорю, что это плохо. Это оценка с точки зрения морали.
Или вот еще, верить хорошо. Не поверите, да-да хорошо, а фанатизм плохо. Чувствую после некоторых комментов мне придется таки расшифровывать эту фразу.
Убивать плохо. Опять же с точки зрения морали. Не нельзя или можно, подчеркиваю это. Не в бою или из мести. Неважно, в данном обсуждении это неважно.
Изменять плохо. Да, да, я знаю что это странно от меня слышать, но в рамках моей морали это и правда плохо. Чувствую тоже придется расшифровывать.
И вот так ко всему. Просто хорошо или плохо.
Это и есть мораль. Весы внутри каждого из нас.
Иногда мне правда, кажется, что у некоторых людей весы перекашивает настолько, что у них понятия плохо просто нет, но об этом может в следующий раз.